畜牧人

標(biāo)題: 定位欄的七大罪狀 [打印本頁]
作者: 谷豐    時(shí)間: 2008-5-6 09:40
標(biāo)題: 定位欄的七大罪狀
　　定位欄曾因?yàn)榭勺龅蕉〞r(shí)定量、占用空間小和便于管理而受到大多數(shù)豬場(chǎng)的認(rèn)可，但現(xiàn)在看來，定位欄的使用是弊大于利，以下是我們總結(jié)的定位欄的七大罪狀：

　　1、淘汰率高

　　據(jù)估算，定位欄母豬比大圈飼養(yǎng)平均每頭母豬的利用胎次減少一胎以上，這對(duì)于母豬僅有五到六胎的利用年限來說，影響是相當(dāng)大的。

　　2、死胎比例大

　　生產(chǎn)上，定位欄飼養(yǎng)的母豬比大圈飼養(yǎng)母豬死胎比例大，所產(chǎn)仔豬活力要弱，也就是相同的胎次定位欄所產(chǎn)的活健仔數(shù)量要少。

　　3、肢蹄病多

　　定位欄母豬飼養(yǎng)，母豬的肢蹄病比例要大，因肢蹄病發(fā)作而淘汰母豬是經(jīng)常遇到的。

　　4、夏季高溫危害大

　　如果固定在一個(gè)長(zhǎng)2.1米、寬0.65米的定位欄內(nèi)，母豬只能躺在很小的空間，母豬身體的左、右、下都是高溫區(qū)域，無法散熱，母豬感受到的有效溫度遠(yuǎn)高于溫度計(jì)上顯示的溫度，這對(duì)于配后一月內(nèi)母豬和臨產(chǎn)母豬的危害是相當(dāng)大的；而大圈母豬則不存在這些問題，它們可能通過活動(dòng)減輕熱應(yīng)激。

　　5、身體發(fā)育不整齊

　　長(zhǎng)期不活動(dòng)，母豬身體的部分運(yùn)動(dòng)功能會(huì)大大降低，因此而帶來的運(yùn)動(dòng)不便、上產(chǎn)床困難和難產(chǎn)比例大等，對(duì)生產(chǎn)的影響也是很大的。

　　6、疾病傳播快

　　定位欄一般都是長(zhǎng)條料槽，豬在飲水后，漏下的水在水渠中流動(dòng)，如果是病豬，病原會(huì)很快通過流水傳到其它豬欄。

　　7、營(yíng)養(yǎng)缺乏

　　相對(duì)于大圈飼養(yǎng)，定位欄豬采食量普遍要低，每天吃進(jìn)的各種營(yíng)養(yǎng)都要低于大圈飼養(yǎng)的豬；而大圈豬比定位欄豬運(yùn)動(dòng)多，運(yùn)動(dòng)消耗的營(yíng)養(yǎng)以能量為主，這樣定位欄豬就相對(duì)地每天要少得到各種營(yíng)養(yǎng)，對(duì)豬的健康的生產(chǎn)是有影響的。

　　當(dāng)然，提出這些問題，并不是說現(xiàn)有的定位欄都拆掉，而是想法避開或消除這些問題，力爭(zhēng)達(dá)到最理想的生產(chǎn)水平；只要我們想法，定位欄的弊病一定能夠克服；這里引用營(yíng)銷方面的一句話：“一切皆有可能”。
作者: 老姜    時(shí)間: 2008-5-6 10:06
問題是，定位欄相對(duì)于目前普遍飼養(yǎng)模式大欄飼養(yǎng)優(yōu)勢(shì)還是多，（大欄飼養(yǎng)一個(gè)欄3－4頭母豬）就目前的養(yǎng)殖狀態(tài)未必弊大于利 （1）避免胖的胖，瘦的瘦的問題，造成胖的母豬產(chǎn)仔出生重小，出生弱仔多，而且母豬奶水不好，瘦的母豬因?yàn)檫^度消耗淘汰率過高，更得不償失。 （2）母豬的群養(yǎng)的打架爭(zhēng)斗問題造成的流產(chǎn)也不比限位欄高溫造成的死胎少。一圈豬2－3頭流產(chǎn)空懷的也比比皆是 （3)肢蹄病的問題，在不考慮營(yíng)養(yǎng)因素，地面因素，驅(qū)趕因素的前提下，大欄飼養(yǎng)和限位欄飼養(yǎng)的母豬肢體病的區(qū)別大麼？在使用年限8胎左右的母豬，我個(gè)人認(rèn)為沒太大差別，淘汰率都差不多，沒有那么多專家教授說的那么嚴(yán)重。 （4）夏季高溫危害是大，這個(gè)危害是共識(shí)的，可是夏季都是35度以上的高溫，母豬本身都熱應(yīng)激狀態(tài)，變相的看，限位欄因?yàn)榧酗曫B(yǎng)，風(fēng)扇通風(fēng)，集中處理比大欄飼養(yǎng)更容易操作，（當(dāng)然不操作情況下，限位欄更糟糕。） （5）運(yùn)動(dòng)量低是肯定的，但身體發(fā)育不整齊這個(gè)不太同意。運(yùn)動(dòng)不便，難產(chǎn)比例增大這個(gè)很同意，分娩時(shí)間會(huì)有所延長(zhǎng)，但難產(chǎn)率也不會(huì)太高10%以內(nèi)，產(chǎn)房管理操作不會(huì)有太大問題。 （6）營(yíng)養(yǎng)缺乏問題，這個(gè)我就不贊同了，大欄也是水泥地面欄，限位欄也是水泥地面，飼料相同，都在限飼的情況下，談不上營(yíng)養(yǎng)缺乏的問題。至少限位欄出生重可以達(dá)到1.35－1.4，而且均勻度相對(duì)好 （7）疾病傳播快，這個(gè)問題應(yīng)該變相的看，首先都是母豬群的一個(gè)整體，通過呼吸，轉(zhuǎn)欄，工具，飼養(yǎng)員接觸等要傳播的疾病早就傳播了，控制飲水或者消化道傳播疾病也就顯得弱的很多了，也不是通過避免料溝飼喂就可以避免的，另外我個(gè)人認(rèn)為豬場(chǎng)疾病性就該相同，有的陰性，有的陽性，這樣更難控制。 限位欄本身是存在很多問題，我個(gè)人建議大欄飼養(yǎng)單欄單圈，可在絕大豬場(chǎng)是辦不到的，那么就在目前情況下，大欄飼養(yǎng)和限位欄飼養(yǎng)，我還是選擇限位欄，而不選擇大欄。所謂的七宗罪也得變相的看?？茨阌袥]有實(shí)際能力去改善硬件，如果沒有，還是選擇限位欄了。 [ 本帖最后由 老姜 于 2008-5-6 10:10 編輯 ]
作者: drl2107    時(shí)間: 2008-5-6 10:35
學(xué)習(xí)中，公說公有理，婆說婆有理！
作者: zhangguangxin    時(shí)間: 2008-5-6 13:46
本人不贊成全程定位欄，可階段使用，即配種后0-30天。
作者: 380399942    時(shí)間: 2008-5-6 15:46
我以前只知道定位欄的好處，現(xiàn)在了解到定位欄的不足之處，感謝分享~~?。。?！
作者: 天地泉    時(shí)間: 2008-5-7 09:18
真是好文章！可以讓畜牧人多方面的思考！
作者: 和興    時(shí)間: 2008-5-7 16:49
很好的文章，只有大家的積極參與，我們才能相互學(xué)到更多的知識(shí)。
作者: ajian526    時(shí)間: 2008-5-7 17:42
標(biāo)題: 回復(fù)樓主
明確一點(diǎn)，任何事物都是有正反兩面的。 現(xiàn)在我們實(shí)行限位欄飼養(yǎng)，卻是有你所提到的缺點(diǎn)。但是我要反過來想想，限位欄給我們所帶來的優(yōu)勢(shì)：建筑成本降低了，母豬能實(shí)行個(gè)性化投料，從而能保證每頭母豬的最大生產(chǎn)效率，人工的成本降低了，豬舍的衛(wèi)生很好控制了，管理方便了，如在建廠只初能做好的話，還可以對(duì)妊娠母豬實(shí)行全進(jìn)全出等等，這對(duì)于疾病的控制來說，都是值得肯定的事情。 至于說母豬淘汰率增加了。先要明確一點(diǎn)，是正常的淘汰還是非正常淘汰，現(xiàn)在豬場(chǎng)地生產(chǎn)為了達(dá)到效益最大化正常的母豬淘汰都在30%左右。如果說母豬的繁殖性能都已下降，即使把這頭母豬養(yǎng)到產(chǎn)9胎、10胎也意義不大。 關(guān)于難產(chǎn)。和種豬的運(yùn)動(dòng)量是有一定的關(guān)系，但是，種豬的品種、飼養(yǎng)管理的水平都會(huì)影響到豬只的難產(chǎn)。限位欄的母豬因?yàn)轱曫B(yǎng)管理得當(dāng)，仔豬的出生體重比較均勻，所以，難產(chǎn)的幾率相對(duì)較小。當(dāng)然，這個(gè)和種豬的品種也有關(guān)系。 我們知道，妊娠豬最大的特點(diǎn)就是保胎，所以，豬只是喜歡睡覺的。 這里不是針對(duì)樓主，只是以事論事。當(dāng)然，限位欄的飼養(yǎng)我想也會(huì)在今后的生產(chǎn)中慢慢被代替到，因?yàn)?，神?huì)會(huì)發(fā)展
作者: ajian526    時(shí)間: 2008-5-7 17:44
標(biāo)題: 回復(fù)樓主
明確一點(diǎn)，任何事物都是有正反兩面的。 現(xiàn)在我們實(shí)行限位欄飼養(yǎng)，卻是有你所提到的缺點(diǎn)。但是我要反過來想想，限位欄給我們所帶來的優(yōu)勢(shì)：建筑成本降低了，母豬能實(shí)行個(gè)性化投料，從而能保證每頭母豬的最大生產(chǎn)效率，人工的成本降低了，豬舍的衛(wèi)生很好控制了，管理方便了，如在建廠只初能做好的話，還可以對(duì)妊娠母豬實(shí)行全進(jìn)全出等等，這對(duì)于疾病的控制來說，都是值得肯定的事情。 至于說母豬淘汰率增加了。先要明確一點(diǎn)，是正常的淘汰還是非正常淘汰，現(xiàn)在豬場(chǎng)地生產(chǎn)為了達(dá)到效益最大化正常的母豬淘汰都在30%左右。如果說母豬的繁殖性能都已下降，即使把這頭母豬養(yǎng)到產(chǎn)9胎、10胎也意義不大。 關(guān)于難產(chǎn)。和種豬的運(yùn)動(dòng)量是有一定的關(guān)系，但是，種豬的品種、飼養(yǎng)管理的水平都會(huì)影響到豬只的難產(chǎn)。限位欄的母豬因?yàn)轱曫B(yǎng)管理得當(dāng)，仔豬的出生體重比較均勻，所以，難產(chǎn)的幾率相對(duì)較小。當(dāng)然，這個(gè)和種豬的品種也有關(guān)系。 我們知道，妊娠豬最大的特點(diǎn)就是保胎，所以，豬只是喜歡睡覺的。 這里不是針對(duì)樓主，只是以事論事。當(dāng)然，限位欄的飼養(yǎng)我想也會(huì)在今后的生產(chǎn)中慢慢被代替到，因?yàn)?，社?huì)會(huì)發(fā)展，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展會(huì)有更好的生產(chǎn)方式來代替他。就目前而言，限位欄的使用，總體上來講，我覺得是利大于弊。
作者: 小生有禮    時(shí)間: 2008-5-11 15:05
支持樓上的！定位欄能使用了十幾年說明了其自身的優(yōu)越性。
作者: 四有新人０１    時(shí)間: 2008-5-11 15:41
想起一個(gè)人的觀點(diǎn)，定位欄里你待上幾小時(shí)試試就知道了，和蹲小號(hào)差不多吧
作者: 華山    時(shí)間: 2008-5-11 16:57
任何事情都是正反兩方面的，定位欄有好處，當(dāng)然也有不足。
作者: 亨特    時(shí)間: 2008-5-12 11:09
現(xiàn)在不是在講豬的福利么？把豬當(dāng)機(jī)器一樣的固頂在那里它舒服么？
作者: lfq89287591    時(shí)間: 2008-5-14 16:43
本人兩種方法都用過，感覺定位欄很好，省工省錢 適合規(guī)模養(yǎng)殖好管理。暫時(shí)還沒遇到啥問題。
作者: 李東興    時(shí)間: 2008-5-14 21:42
有利弊.在現(xiàn)在的生產(chǎn)水平上我選擇限位欄.以前也認(rèn)為限位欄對(duì)豬的影響特別是產(chǎn)程和難產(chǎn)影響很大,但經(jīng)過一段時(shí)間 的學(xué)習(xí),限位欄利大于弊.最好的做法是用其他方法把限位欄的缺點(diǎn)彌補(bǔ)上.
作者: 李春慶    時(shí)間: 2008-5-14 22:22
任何事情都要一分為二的考慮,在規(guī)模豬廠慮場(chǎng)地,人工多一些，而小規(guī)模戶應(yīng)用的要少一些。
作者: 七夜    時(shí)間: 2008-5-15 17:53
這個(gè)問題大家都說的不錯(cuò) 但是現(xiàn)在中采用那種的多呢 我想還是定位欄吧 為什么 大家都知道 他是有弊端 任何事情都不是完美的 要是不用定位欄 那一個(gè)大規(guī)模的豬場(chǎng)要用多大的土地
作者: antou_1919    時(shí)間: 2008-5-15 22:48
任何事情都是正反兩方面的
作者: jqcn    時(shí)間: 2008-5-16 07:52
各有各說！ 主要還是要針對(duì)各個(gè)豬場(chǎng)來說，利大于弊，還是弊大于利，做選擇
作者: jyc    時(shí)間: 2008-5-16 08:07
同意0-21天時(shí)用定位欄，其余時(shí)間不用定位欄 :tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:
作者: 豬友    時(shí)間: 2008-5-16 08:54
定位欄是上個(gè)世紀(jì)80年代美國(guó)鬼子搞的,他們?cè)缫逊磳?duì)了!
作者: 40d    時(shí)間: 2008-5-16 10:33
現(xiàn)在我廠改造成半定位，就是在吃料的地方定位，把后面拆除掉，成大圈，一圈飼養(yǎng)４到５頭母豬，這樣不但解決了定位的問題，也解決了母豬的運(yùn)動(dòng)問題，這個(gè)問題也是在不斷的探討中，但改造后效果還是很好的．現(xiàn)在美國(guó)也在這么做，我也聽很多講解了，這個(gè)半定位已經(jīng)在中國(guó)的大型企業(yè)中開始應(yīng)用很多了．大家可以試試． [ 本帖最后由 40d 于 2008-5-16 10:35 編輯 ]
作者: 老姜    時(shí)間: 2008-5-16 22:07
原帖由 40d 于 2008-5-16 10:33 發(fā)表 現(xiàn)在我廠改造成半定位，就是在吃料的地方定位，把后面拆除掉，成大圈，一圈飼養(yǎng)４到５頭母豬，這樣不但解決了定位的問題，也解決了母豬的運(yùn)動(dòng)問題，這個(gè)問題也是在不斷的探討中，但改造后效果還是很好的．現(xiàn)在美國(guó)也 ...
40D好，看了你的回復(fù)，我有些不同看法，我在實(shí)際養(yǎng)豬幾年前也是這么做的，但是達(dá)不到定量采食的目的，后來放棄了，后來分析問題如下： （1）豬是有序列的，就是喂料的同時(shí)，因?yàn)橄揎?，?qiáng)豬很快吃完，強(qiáng)勢(shì)的豬依然會(huì)干擾弱勢(shì)的豬吃料，換句話說，強(qiáng)勢(shì)豬只要輕頂弱勢(shì)豬屁股，弱勢(shì)豬就乖乖把料位讓給強(qiáng)勢(shì)的豬，這樣尤其在懷孕前期限飼階段，依然會(huì)出現(xiàn)飼料采食不均勻，造成懷孕中期出現(xiàn)胖的胖，瘦的瘦的問題。 （2）您說美國(guó)也在這種飼喂方式，我不太清楚，但我考慮，不管是在哪個(gè)國(guó)家，這種飼喂方式，直接前提是豬沒有充分飼喂，在不改變懷孕豬充分飼喂的前提下，這樣半限位半大圈的方式還是不能解決飼料不均的問題。 （3）另外很多大型豬場(chǎng)都這么做，起碼在山東河北我沒有看到，都是限位欄， [ 本帖最后由 老姜 于 2008-5-16 22:10 編輯 ]
作者: 天浪    時(shí)間: 2008-5-18 20:20
大家說可不可以做種間于大欄和限位欄之間的欄呢？？？
作者: 水果籃子    時(shí)間: 2008-5-25 16:22
大家能不能一起來想種法子既能發(fā)揮定位的優(yōu)點(diǎn)又彌補(bǔ)它的缺點(diǎn)
作者: steven    時(shí)間: 2008-5-26 11:44
現(xiàn)在了解到定位欄的不足之處，感謝分享~~?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 小老頭    時(shí)間: 2008-5-26 12:29
現(xiàn)在規(guī)模豬場(chǎng)都在用而且是全程用定位欄，能有什么更好的飼養(yǎng)方式嗎？
作者: 畜牧人    時(shí)間: 2008-5-26 12:58
我看最好是肥豬做定位欄，母豬群養(yǎng)，哺乳也是群養(yǎng)，。。。。。 活動(dòng)欄，單純從豬生物學(xué)特性以及健康的角度來說肯定比限位欄好。但是從人們追求利益來看那不一定。在不同的地方不同的時(shí)期情況是不一樣的。 死胎的問題，限位應(yīng)該不是最主要因素。敢問一下有誰在做這個(gè)分析與統(tǒng)計(jì)了。哪個(gè)豬出現(xiàn)的死胎，每個(gè)死胎都找到死胎的真正原因是什么？分類好，有多數(shù)，占多少比例的死胎直接或間接與限位有關(guān)。 不勝感激！ 最好是兩者結(jié)合，如何辦？豬的生產(chǎn)們來考慮吧。 如有些食槽的設(shè)計(jì)者有多少是養(yǎng)豬的，而且自己在用過他自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，并做分析對(duì)比了，好在哪里，不好在哪里。 多數(shù)的東西都是老板賣了，工人用了，工人有什么就用什么。這樣情況實(shí)在太多了。
作者: 畜牧人    時(shí)間: 2008-5-26 13:07
夏季高溫的問題，對(duì)每個(gè)豬都是均等的。 要是在同等空間里養(yǎng)同樣頭數(shù)、體重的豬，我想群養(yǎng)的豬也一樣的結(jié)果。 淘汰率，相對(duì)來說限位因四肢問題會(huì)比較高一點(diǎn)。但主要的淘汰因素是什么？ 身體發(fā)育不整齊？不認(rèn)同。在同樣的生產(chǎn)條件下怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的問題呢。按體重以及體況來投料的，出現(xiàn)什么樣的發(fā)育不整齊，那主要是你的管理不到位。
作者: ljf9005    時(shí)間: 2008-5-26 21:46
肢蹄病是主要弊端，但是規(guī)?；i場(chǎng)也是必須這樣做 因?yàn)樨i場(chǎng)是看盈利盈利大于疾病因素
作者: ajian526    時(shí)間: 2008-6-23 16:59

原帖由 四有新人０１ 于 2008-5-11 15:41 發(fā)表 想起一個(gè)人的觀點(diǎn)，定位欄里你待上幾小時(shí)試試就知道了，和蹲小號(hào)差不多吧

或許有吧，但如果不用定位欄，每頭母豬的單位面積要在1.5平方米的時(shí)候，在建豬場(chǎng)的時(shí)候可能就是掏心窩子的痛苦了。

作者: ajian526    時(shí)間: 2008-6-23 17:01
現(xiàn)在有很多的專家在設(shè)計(jì)豬場(chǎng)之類的，可惜，這些專家都沒有養(yǎng)過豬，對(duì)于豬的一些生活習(xí)性是不了解的?；蛘呤瞧娴?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: liugesanjie    時(shí)間: 2008-7-31 23:50
凡事都有它的兩面性,有利就有弊這并不奇怪. 還有要感謝各位有識(shí)之士的精彩評(píng)論,讓大家在辯論中把事物了解的更透徹,學(xué)習(xí)到更多的東西. 謝謝各位,學(xué)習(xí)了!!!
作者: qqkukub    時(shí)間: 2008-8-1 01:27
自然辯證法，多往有利的方向發(fā)展就好了。
作者: bobz    時(shí)間: 2008-8-5 03:47

我不想用定位欄，可我卻沒那么多的地皮和銀子去蓋很多很多的大欄。

如果你有，當(dāng)然可以盡情發(fā)揮

作者: Franks    時(shí)間: 2008-8-5 09:51

在美國(guó)母豬大欄飼喂是不是采用自動(dòng)采食系統(tǒng)呢?很好的解決控制飼喂量

作者: a06040007    時(shí)間: 2008-8-5 16:13
我也感覺纖維絲樣更科學(xué)一些，樓主說的7大罪狀，有很大一部分是可以改善的，比如通風(fēng)，國(guó)外就采用鼓風(fēng)機(jī)和澆水來降低溫度，效果也很不錯(cuò)。而且理想的母豬胎次在6胎之前。我個(gè)人感覺還是限位飼喂更好一些。
作者: dzyj1999    時(shí)間: 2008-9-4 17:10
在條件允許的情況下，我感覺定位欄還是不用的好



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5