畜牧人
標題: 定位欄的七大罪狀 [打印本頁]
作者: 谷豐 時間: 2008-5-6 09:40
標題: 定位欄的七大罪狀
定位欄曾因為可做到定時定量、占用空間小和便于管理而受到大多數豬場的認可，但現(xiàn)在看來，定位欄的使用是弊大于利，以下是我們總結的定位欄的七大罪狀：
1、淘汰率高
據估算，定位欄母豬比大圈飼養(yǎng)平均每頭母豬的利用胎次減少一胎以上，這對于母豬僅有五到六胎的利用年限來說，影響是相當大的。
2、死胎比例大
生產上，定位欄飼養(yǎng)的母豬比大圈飼養(yǎng)母豬死胎比例大，所產仔豬活力要弱，也就是相同的胎次定位欄所產的活健仔數量要少。
3、肢蹄病多
定位欄母豬飼養(yǎng)，母豬的肢蹄病比例要大，因肢蹄病發(fā)作而淘汰母豬是經常遇到的。
4、夏季高溫危害大
如果固定在一個長2.1米、寬0.65米的定位欄內，母豬只能躺在很小的空間，母豬身體的左、右、下都是高溫區(qū)域，無法散熱，母豬感受到的有效溫度遠高于溫度計上顯示的溫度，這對于配后一月內母豬和臨產母豬的危害是相當大的；而大圈母豬則不存在這些問題，它們可能通過活動減輕熱應激。
5、身體發(fā)育不整齊
長期不活動，母豬身體的部分運動功能會大大降低，因此而帶來的運動不便、上產床困難和難產比例大等，對生產的影響也是很大的。
6、疾病傳播快
定位欄一般都是長條料槽，豬在飲水后，漏下的水在水渠中流動，如果是病豬，病原會很快通過流水傳到其它豬欄。
7、營養(yǎng)缺乏
相對于大圈飼養(yǎng)，定位欄豬采食量普遍要低，每天吃進的各種營養(yǎng)都要低于大圈飼養(yǎng)的豬；而大圈豬比定位欄豬運動多，運動消耗的營養(yǎng)以能量為主，這樣定位欄豬就相對地每天要少得到各種營養(yǎng)，對豬的健康的生產是有影響的。
當然，提出這些問題，并不是說現(xiàn)有的定位欄都拆掉，而是想法避開或消除這些問題，力爭達到最理想的生產水平；只要我們想法，定位欄的弊病一定能夠克服；這里引用營銷方面的一句話：“一切皆有可能”。
作者: 老姜 時間: 2008-5-6 10:06
問題是，定位欄相對于目前普遍飼養(yǎng)模式大欄飼養(yǎng)優(yōu)勢還是多，（大欄飼養(yǎng)一個欄3－4頭母豬）就目前的養(yǎng)殖狀態(tài)未必弊大于利
（1）避免胖的胖，瘦的瘦的問題，造成胖的母豬產仔出生重小，出生弱仔多，而且母豬奶水不好，瘦的母豬因為過度消耗淘汰率過高，更得不償失。
（2）母豬的群養(yǎng)的打架爭斗問題造成的流產也不比限位欄高溫造成的死胎少。一圈豬2－3頭流產空懷的也比比皆是
（3)肢蹄病的問題，在不考慮營養(yǎng)因素，地面因素，驅趕因素的前提下，大欄飼養(yǎng)和限位欄飼養(yǎng)的母豬肢體病的區(qū)別大麼？在使用年限8胎左右的母豬，我個人認為沒太大差別，淘汰率都差不多，沒有那么多專家教授說的那么嚴重。
（4）夏季高溫危害是大，這個危害是共識的，可是夏季都是35度以上的高溫，母豬本身都熱應激狀態(tài)，變相的看，限位欄因為集中飼養(yǎng)，風扇通風，集中處理比大欄飼養(yǎng)更容易操作，（當然不操作情況下，限位欄更糟糕。）
（5）運動量低是肯定的，但身體發(fā)育不整齊這個不太同意。運動不便，難產比例增大這個很同意，分娩時間會有所延長，但難產率也不會太高10%以內，產房管理操作不會有太大問題。
（6）營養(yǎng)缺乏問題，這個我就不贊同了，大欄也是水泥地面欄，限位欄也是水泥地面，飼料相同，都在限飼的情況下，談不上營養(yǎng)缺乏的問題。至少限位欄出生重可以達到1.35－1.4，而且均勻度相對好
（7）疾病傳播快，這個問題應該變相的看，首先都是母豬群的一個整體，通過呼吸，轉欄，工具，飼養(yǎng)員接觸等要傳播的疾病早就傳播了，控制飲水或者消化道傳播疾病也就顯得弱的很多了，也不是通過避免料溝飼喂就可以避免的，另外我個人認為豬場疾病性就該相同，有的陰性，有的陽性，這樣更難控制。
限位欄本身是存在很多問題，我個人建議大欄飼養(yǎng)單欄單圈，可在絕大豬場是辦不到的，那么就在目前情況下，大欄飼養(yǎng)和限位欄飼養(yǎng)，我還是選擇限位欄，而不選擇大欄。所謂的七宗罪也得變相的看?？茨阌袥]有實際能力去改善硬件，如果沒有，還是選擇限位欄了。
[ 本帖最后由 老姜 于 2008-5-6 10:10 編輯 ]
作者: drl2107 時間: 2008-5-6 10:35
學習中，公說公有理，婆說婆有理！
作者: zhangguangxin 時間: 2008-5-6 13:46
本人不贊成全程定位欄，可階段使用，即配種后0-30天。
作者: 380399942 時間: 2008-5-6 15:46
我以前只知道定位欄的好處，現(xiàn)在了解到定位欄的不足之處，感謝分享~~?。。?！
作者: 天地泉 時間: 2008-5-7 09:18
真是好文章！可以讓畜牧人多方面的思考！
作者: 和興 時間: 2008-5-7 16:49
很好的文章，只有大家的積極參與，我們才能相互學到更多的知識。
作者: ajian526 時間: 2008-5-7 17:42
標題: 回復樓主
明確一點，任何事物都是有正反兩面的。
現(xiàn)在我們實行限位欄飼養(yǎng)，卻是有你所提到的缺點。但是我要反過來想想，限位欄給我們所帶來的優(yōu)勢：建筑成本降低了，母豬能實行個性化投料，從而能保證每頭母豬的最大生產效率，人工的成本降低了，豬舍的衛(wèi)生很好控制了，管理方便了，如在建廠只初能做好的話，還可以對妊娠母豬實行全進全出等等，這對于疾病的控制來說，都是值得肯定的事情。
至于說母豬淘汰率增加了。先要明確一點，是正常的淘汰還是非正常淘汰，現(xiàn)在豬場地生產為了達到效益最大化正常的母豬淘汰都在30%左右。如果說母豬的繁殖性能都已下降，即使把這頭母豬養(yǎng)到產9胎、10胎也意義不大。
關于難產。和種豬的運動量是有一定的關系，但是，種豬的品種、飼養(yǎng)管理的水平都會影響到豬只的難產。限位欄的母豬因為飼養(yǎng)管理得當，仔豬的出生體重比較均勻，所以，難產的幾率相對較小。當然，這個和種豬的品種也有關系。
我們知道，妊娠豬最大的特點就是保胎，所以，豬只是喜歡睡覺的。
這里不是針對樓主，只是以事論事。當然，限位欄的飼養(yǎng)我想也會在今后的生產中慢慢被代替到，因為，神會會發(fā)展
作者: ajian526 時間: 2008-5-7 17:44
標題: 回復樓主
明確一點，任何事物都是有正反兩面的。
現(xiàn)在我們實行限位欄飼養(yǎng)，卻是有你所提到的缺點。但是我要反過來想想，限位欄給我們所帶來的優(yōu)勢：建筑成本降低了，母豬能實行個性化投料，從而能保證每頭母豬的最大生產效率，人工的成本降低了，豬舍的衛(wèi)生很好控制了，管理方便了，如在建廠只初能做好的話，還可以對妊娠母豬實行全進全出等等，這對于疾病的控制來說，都是值得肯定的事情。
至于說母豬淘汰率增加了。先要明確一點，是正常的淘汰還是非正常淘汰，現(xiàn)在豬場地生產為了達到效益最大化正常的母豬淘汰都在30%左右。如果說母豬的繁殖性能都已下降，即使把這頭母豬養(yǎng)到產9胎、10胎也意義不大。
關于難產。和種豬的運動量是有一定的關系，但是，種豬的品種、飼養(yǎng)管理的水平都會影響到豬只的難產。限位欄的母豬因為飼養(yǎng)管理得當，仔豬的出生體重比較均勻，所以，難產的幾率相對較小。當然，這個和種豬的品種也有關系。
我們知道，妊娠豬最大的特點就是保胎，所以，豬只是喜歡睡覺的。
這里不是針對樓主，只是以事論事。當然，限位欄的飼養(yǎng)我想也會在今后的生產中慢慢被代替到，因為，社會會發(fā)展，隨著生產力的發(fā)展會有更好的生產方式來代替他。就目前而言，限位欄的使用，總體上來講，我覺得是利大于弊。
作者: 小生有禮 時間: 2008-5-11 15:05
支持樓上的！定位欄能使用了十幾年說明了其自身的優(yōu)越性。
作者: 四有新人０１ 時間: 2008-5-11 15:41
想起一個人的觀點，定位欄里你待上幾小時試試就知道了，和蹲小號差不多吧
作者: 華山 時間: 2008-5-11 16:57
任何事情都是正反兩方面的，定位欄有好處，當然也有不足。
作者: 亨特 時間: 2008-5-12 11:09
現(xiàn)在不是在講豬的福利么？把豬當機器一樣的固頂在那里它舒服么？
作者: lfq89287591 時間: 2008-5-14 16:43
本人兩種方法都用過，感覺定位欄很好，省工省錢 適合規(guī)模養(yǎng)殖好管理。暫時還沒遇到啥問題。
作者: 李東興 時間: 2008-5-14 21:42
有利弊.在現(xiàn)在的生產水平上我選擇限位欄.以前也認為限位欄對豬的影響特別是產程和難產影響很大,但經過一段時間 的學習,限位欄利大于弊.最好的做法是用其他方法把限位欄的缺點彌補上.
作者: 李春慶 時間: 2008-5-14 22:22
任何事情都要一分為二的考慮,在規(guī)模豬廠慮場地,人工多一些，而小規(guī)模戶應用的要少一些。
作者: 七夜 時間: 2008-5-15 17:53
這個問題大家都說的不錯 但是現(xiàn)在中采用那種的多呢 我想還是定位欄吧 為什么 大家都知道 他是有弊端 任何事情都不是完美的 要是不用定位欄 那一個大規(guī)模的豬場要用多大的土地
作者: antou_1919 時間: 2008-5-15 22:48
任何事情都是正反兩方面的
作者: jqcn 時間: 2008-5-16 07:52
各有各說！
主要還是要針對各個豬場來說，利大于弊，還是弊大于利，做選擇
作者: jyc 時間: 2008-5-16 08:07
同意0-21天時用定位欄，其余時間不用定位欄
:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:
作者: 豬友 時間: 2008-5-16 08:54
定位欄是上個世紀80年代美國鬼子搞的,他們早已反對了!
作者: 40d 時間: 2008-5-16 10:33
現(xiàn)在我廠改造成半定位，就是在吃料的地方定位，把后面拆除掉，成大圈，一圈飼養(yǎng)４到５頭母豬，這樣不但解決了定位的問題，也解決了母豬的運動問題，這個問題也是在不斷的探討中，但改造后效果還是很好的．現(xiàn)在美國也在這么做，我也聽很多講解了，這個半定位已經在中國的大型企業(yè)中開始應用很多了．大家可以試試．
[ 本帖最后由 40d 于 2008-5-16 10:35 編輯 ]
作者: 老姜 時間: 2008-5-16 22:07
原帖由 40d 于 2008-5-16 10:33 發(fā)表 
現(xiàn)在我廠改造成半定位，就是在吃料的地方定位，把后面拆除掉，成大圈，一圈飼養(yǎng)４到５頭母豬，這樣不但解決了定位的問題，也解決了母豬的運動問題，這個問題也是在不斷的探討中，但改造后效果還是很好的．現(xiàn)在美國也 ...
作者: 天浪 時間: 2008-5-18 20:20
大家說可不可以做種間于大欄和限位欄之間的欄呢？？？
作者: 水果籃子 時間: 2008-5-25 16:22
大家能不能一起來想種法子既能發(fā)揮定位的優(yōu)點又彌補它的缺點
作者: steven 時間: 2008-5-26 11:44
現(xiàn)在了解到定位欄的不足之處，感謝分享~~?。。?！
作者: 小老頭 時間: 2008-5-26 12:29
現(xiàn)在規(guī)模豬場都在用而且是全程用定位欄，能有什么更好的飼養(yǎng)方式嗎？
作者: 畜牧人 時間: 2008-5-26 12:58
我看最好是肥豬做定位欄，母豬群養(yǎng)，哺乳也是群養(yǎng)，。。。。。
活動欄，單純從豬生物學特性以及健康的角度來說肯定比限位欄好。但是從人們追求利益來看那不一定。在不同的地方不同的時期情況是不一樣的。
死胎的問題，限位應該不是最主要因素。敢問一下有誰在做這個分析與統(tǒng)計了。哪個豬出現(xiàn)的死胎，每個死胎都找到死胎的真正原因是什么？分類好，有多數，占多少比例的死胎直接或間接與限位有關。
不勝感激！
最好是兩者結合，如何辦？豬的生產們來考慮吧。
如有些食槽的設計者有多少是養(yǎng)豬的，而且自己在用過他自己設計的產品，并做分析對比了，好在哪里，不好在哪里。
多數的東西都是老板賣了，工人用了，工人有什么就用什么。這樣情況實在太多了。
作者: 畜牧人 時間: 2008-5-26 13:07
夏季高溫的問題，對每個豬都是均等的。
要是在同等空間里養(yǎng)同樣頭數、體重的豬，我想群養(yǎng)的豬也一樣的結果。
淘汰率，相對來說限位因四肢問題會比較高一點。但主要的淘汰因素是什么？
身體發(fā)育不整齊？不認同。在同樣的生產條件下怎么會出現(xiàn)這樣的問題呢。按體重以及體況來投料的，出現(xiàn)什么樣的發(fā)育不整齊，那主要是你的管理不到位。
作者: ljf9005 時間: 2008-5-26 21:46
肢蹄病是主要弊端，但是規(guī)?；i場也是必須這樣做
因為豬場是看盈利盈利大于疾病因素
作者: ajian526 時間: 2008-6-23 16:59
原帖由 四有新人０１ 于 2008-5-11 15:41 發(fā)表 想起一個人的觀點，定位欄里你待上幾小時試試就知道了，和蹲小號差不多吧
或許有吧，但如果不用定位欄，每頭母豬的單位面積要在1.5平方米的時候，在建豬場的時候可能就是掏心窩子的痛苦了。
作者: ajian526 時間: 2008-6-23 17:01
現(xiàn)在有很多的專家在設計豬場之類的，可惜，這些專家都沒有養(yǎng)過豬，對于豬的一些生活習性是不了解的?；蛘呤瞧娴?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: liugesanjie 時間: 2008-7-31 23:50
凡事都有它的兩面性,有利就有弊這并不奇怪.
還有要感謝各位有識之士的精彩評論,讓大家在辯論中把事物了解的更透徹,學習到更多的東西.
謝謝各位,學習了!!!
作者: qqkukub 時間: 2008-8-1 01:27
自然辯證法，多往有利的方向發(fā)展就好了。
作者: bobz 時間: 2008-8-5 03:47
我不想用定位欄，可我卻沒那么多的地皮和銀子去蓋很多很多的大欄。
如果你有，當然可以盡情發(fā)揮
作者: Franks 時間: 2008-8-5 09:51
在美國母豬大欄飼喂是不是采用自動采食系統(tǒng)呢?很好的解決控制飼喂量
作者: a06040007 時間: 2008-8-5 16:13
我也感覺纖維絲樣更科學一些，樓主說的7大罪狀，有很大一部分是可以改善的，比如通風，國外就采用鼓風機和澆水來降低溫度，效果也很不錯。而且理想的母豬胎次在6胎之前。我個人感覺還是限位飼喂更好一些。
作者: dzyj1999 時間: 2008-9-4 17:10
在條件允許的情況下，我感覺定位欄還是不用的好
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |