畜牧人
標(biāo)題: 以價(jià)值采購(gòu)為口號(hào)的六大得不償失 [打印本頁(yè)]
作者: brilltop 時(shí)間: 2008-5-17 11:35
標(biāo)題: 以價(jià)值采購(gòu)為口號(hào)的六大得不償失
看了胡編發(fā)起的“價(jià)值采購(gòu)”的討論帖子,可謂高手云集,看來(lái)大家不是對(duì)采購(gòu)之事莫大的關(guān)切!
正如標(biāo)題所說(shuō),也來(lái)評(píng)評(píng)六大得不償失:
一、為了價(jià)值采購(gòu),屯積長(zhǎng)期(含半年以上)的原料。1、資金占押對(duì)本來(lái)就缺現(xiàn)金周轉(zhuǎn)的整個(gè)行業(yè)“國(guó)情”來(lái)說(shuō),無(wú)疑上了一道鉫鎖;2、庫(kù)存損失:原料盤(pán)重?fù)p失含水分損耗及鼠害、原料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值損耗等;3、原料變質(zhì)甚或危及防火安全的風(fēng)險(xiǎn);4、行情變化風(fēng)險(xiǎn);
二、當(dāng)價(jià)值采購(gòu)變成一種悲哀時(shí)那就成了價(jià)格采購(gòu)。1、原料的穩(wěn)定性難保,眾所周知,飼料質(zhì)量在終端的好壞評(píng)價(jià)最關(guān)鍵的是產(chǎn)品的穩(wěn)定性,試想,采購(gòu)的原料不穩(wěn)定,縱然有技術(shù)配方的跟進(jìn),但難保外觀、適口性等的變化,養(yǎng)殖戶會(huì)聽(tīng)你幾次解釋?2、更為可悲者,使采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)變得模糊,什么多一個(gè)水分讓多少元、少一個(gè)蛋白讓多少元等等,這都是投機(jī)行為,影響質(zhì)量不說(shuō),企業(yè)信譽(yù)也損,這樣的企業(yè)是最好“欺負(fù)”的,你還指望他不再就犯,不可能!價(jià)值采購(gòu)改叫專業(yè)采購(gòu)更好!
三、有美其名曰“價(jià)值采購(gòu)”,實(shí)為“關(guān)系”著想者?!袄详P(guān)系,放心就是!”“老朋友啦,會(huì)考慮最低價(jià)的!”“老熟人啦,信譽(yù)額可以再提、款期也可以長(zhǎng)一點(diǎn)。。?!辈灰耍澈笫鞘裁?,是商業(yè)機(jī)密和利益!
四、就認(rèn)了價(jià)值采購(gòu),進(jìn)而迷信采購(gòu)。采購(gòu)特權(quán)、采購(gòu)特批等,有多少明吃暗黑的操作高手腕,“采購(gòu)最紅”的導(dǎo)火索就是迷信采購(gòu)!
五、價(jià)值采購(gòu)導(dǎo)致的影子成本。1、遠(yuǎn)距離采購(gòu)->物流成本;2、偏執(zhí)于認(rèn)定的“價(jià)值”->忽視相關(guān)替代原料或品牌;3、受限于所謂的“價(jià)值”->放棄就地取材、靈活應(yīng)用,等等影子機(jī)會(huì)。
六、以價(jià)值采購(gòu)轉(zhuǎn)移注意力,不賺錢(qián)因?yàn)椴少?gòu),反映不好因?yàn)椴少?gòu),勢(shì)圖減少生產(chǎn)品控銷售等環(huán)節(jié)的壓力,技術(shù)不硬怪原料、銷售價(jià)格高怪原料,都說(shuō)采購(gòu)不行,都是采購(gòu)的錯(cuò)?!?。。。。
作者: lx72 時(shí)間: 2008-5-17 12:21
說(shuō)得好啊,我不支持價(jià)值采購(gòu),一分錢(qián)一分貨,這是價(jià)值規(guī)律
作者: 胡文輝 時(shí)間: 2008-5-30 09:15
呵呵,是對(duì)我那個(gè)帖的一個(gè)較好補(bǔ)充。所謂價(jià)值采購(gòu)其實(shí)就是拿一個(gè)概念忽悠人罷了。
作者: zhangli8396 時(shí)間: 2008-5-30 09:36
好的品質(zhì),采購(gòu)是關(guān)鍵呀!!
作者: 胡文輝 時(shí)間: 2008-5-30 09:46
采購(gòu)符合質(zhì)量要求的原料,是采購(gòu)的基本工作,關(guān)價(jià)值什么事?
作者: mafu001 時(shí)間: 2008-6-8 18:27
采購(gòu)是建立在合格質(zhì)量的前提下的,不是炒作一個(gè)概念?。?!要的是你結(jié)合你的廠子規(guī)模,做你自己的采購(gòu)計(jì)劃!??!不是聽(tīng)理論?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: zhanggm78 時(shí)間: 2008-7-17 11:30
現(xiàn)在都在談“價(jià)值采購(gòu)”,我認(rèn)為也不要一棍子打死,關(guān)鍵在于你是如何進(jìn)行操作的,“中庸之道”在任何一處都 是可以應(yīng)用的,辯證地看待這個(gè)問(wèn)題,對(duì)于一個(gè)小型飼料企業(yè)的生存是非常有必要的?。执种?jiàn),請(qǐng)大大們指教!
作者: swchang 時(shí)間: 2008-7-20 22:01
標(biāo)題: l樓上的高人們考慮了通脹沒(méi)有?
樓上的高人們考慮了通脹沒(méi)有?
作者: 胡文輝 時(shí)間: 2008-7-23 15:30
考慮了通脹也一樣預(yù)測(cè)不準(zhǔn)行情的
作者: wfzcdyt 時(shí)間: 2008-7-23 16:30
不知質(zhì)量采購(gòu)是佛合適
作者: pengbin 時(shí)間: 2008-9-20 15:22
其實(shí)大家有沒(méi)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,21世紀(jì)就是一個(gè)炒概念的世紀(jì),很多東西不炒概念也賣(mài)不出去,也賣(mài)不起價(jià)錢(qián)!
作者: jlkhcf 時(shí)間: 2008-9-26 09:00
同意11樓的觀點(diǎn):xuehu:
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |