畜牧人

標題: 品管是否要參與生產(chǎn)管理? [打印本頁]

作者: sangtics    時間: 2008-5-22 14:28
標題: 品管是否要參與生產(chǎn)管理?
品管應(yīng)該是負責(zé)品質(zhì)管理方面的工作!我相信在很多飼料企業(yè),品管或者說品控人員參與著生產(chǎn)的管理,或許在某些企業(yè)品管要起到主導(dǎo)的作用……很令我不解的事!我曾經(jīng)見過一個生產(chǎn)經(jīng)理在其屬下提出某些問題的時候,他不愿意做決定,這樣說:“先考慮是否對質(zhì)量有影響吧,讓品管做決定!”其實事情完全就是生產(chǎn)部的問題或者說使生產(chǎn)管理方面的問題,而該生產(chǎn)經(jīng)理這種做法表面上是在注重質(zhì)量,實際呢?可否理解為其不作為推卸責(zé)任?這也同樣把品管人員推向了一個深淵:品管是否參與生產(chǎn)??
作者: zhangli8396    時間: 2008-5-22 17:26
覺得品管有的時候是要管道生產(chǎn)上去呀
  沒有辦法的,因為那是我們的職責(zé)呀
作者: sangtics    時間: 2008-5-22 17:31
樓上指的管到生產(chǎn)上去 能具體點嗎? 為什么要管?
作者: 柳粒橙    時間: 2008-5-23 11:53
品管與生產(chǎn)是一對矛盾,生產(chǎn)的宗旨是提高生產(chǎn)效率,品管的宗旨是保證產(chǎn)品質(zhì)量。當生產(chǎn)不違背質(zhì)量的前提下,他們完全可以獨立做主,但當與質(zhì)量相沖突時,必須以質(zhì)量為第一,品控必須給生產(chǎn)出建議,必須參與生產(chǎn)管理了。
作者: chen98448    時間: 2008-5-24 09:44
不敢與大家的意見茍同,樓主的問題也不清楚。關(guān)鍵要看什么樣的問題,而公司的生產(chǎn)經(jīng)理和品管經(jīng)理的職責(zé)又是如何劃分的,否則你是無法評斷的。有的事情如果生產(chǎn)妄自下結(jié)論相反品管反倒會認為你擅做主張了。當然作為部門領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)該怕承擔(dān)責(zé)任的。
作者: dengdaiqiji    時間: 2008-5-24 11:14
我覺得還是質(zhì)量重要,同意柳粒橙的說法
作者: 雞鴨司令    時間: 2008-6-16 21:33
品管可以在質(zhì)量上進行管理,但不必參與純生產(chǎn)方面的管理。
作者: zhengronghai    時間: 2008-6-16 21:54
原帖由 柳粒橙 于 2008-5-23 11:53 發(fā)表
品管與生產(chǎn)是一對矛盾,生產(chǎn)的宗旨是提高生產(chǎn)效率,品管的宗旨是保證產(chǎn)品質(zhì)量。當生產(chǎn)不違背質(zhì)量的前提下,他們完全可以獨立做主,但當與質(zhì)量相沖突時,必須以質(zhì)量為第一,品控必須給生產(chǎn)出建議,必須參與生產(chǎn)管理了 ...


同意?。。?!作為品管人員就要敢于說“不”!?。。?!
作者: 劉增軍    時間: 2008-6-16 22:34
品管何止要參與生產(chǎn)管理,生產(chǎn)的每一個環(huán)節(jié)都需要品管和品控!這不是誰的責(zé)任的問題,生產(chǎn)也好品控也好,責(zé)任都是提供合格的產(chǎn)品出廠,品管能跳出生產(chǎn)單獨存在嗎?不能!
作者: 小農(nóng)民    時間: 2008-6-17 06:59
呵呵,還是不參與的好,生產(chǎn)的事情就是生產(chǎn)的事情,你品管去插手干什么???
有次上夜班,我們設(shè)備改造后進行調(diào)試,班長、制粒工人和我在一起協(xié)商,我提出了個人看法,大家協(xié)商后在執(zhí)行。結(jié)果白班的班長突然跑過來把我一頓臭罵,還告到領(lǐng)導(dǎo)那里說我干涉生產(chǎn)。
所以品管就是做品管的事情,生產(chǎn)的事情最好不要去插手。
作者: 小農(nóng)民    時間: 2008-6-17 07:01
原帖由 柳粒橙 于 2008-5-23 11:53 發(fā)表
品管與生產(chǎn)是一對矛盾,生產(chǎn)的宗旨是提高生產(chǎn)效率,品管的宗旨是保證產(chǎn)品質(zhì)量。當生產(chǎn)不違背質(zhì)量的前提下,他們完全可以獨立做主,但當與質(zhì)量相沖突時,必須以質(zhì)量為第一,品控必須給生產(chǎn)出建議,必須參與生產(chǎn)管理了 ...


絕對不是一對矛盾,而是相互合作的。如果是矛盾的,那么工作就沒有辦法開展了。
作者: 沙沙    時間: 2008-6-17 08:02
我想純生產(chǎn)的東西就不要參與了,那是生產(chǎn)部門根據(jù)要貨數(shù)量和庫存決定的,品管自然不能說是否要生產(chǎn),生產(chǎn)什么料
但是,生產(chǎn)的料行不行,能不能包裝,這個就是品管部門的事情了!這個也算是參與生產(chǎn)了吧?
呵呵
作者: zmyqhdcl    時間: 2008-6-18 11:02
誰會去管純生產(chǎn)的事情呢?都是因為涉及到質(zhì)量采取干涉的,比方說,環(huán)模老化,作料不好,生產(chǎn)為了提高效率,將就使用,那時不該干涉嗎?合作,有幾個能真真正正的去注重質(zhì)量呢。明明看著不行,還要問問品管,這種料合格嗎?這不是在推卸責(zé)任
作者: 田玉安    時間: 2008-6-18 11:25
品管要參與到生產(chǎn)的全過程
作者: liuying177    時間: 2008-6-18 12:00
應(yīng)該說是協(xié)助,可以提出見意.




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5