畜牧人
標(biāo)題: 一位農(nóng)民兄弟的CPI上漲邏輯 [打印本頁]
作者: 和興 時(shí)間: 2008-6-12 18:56
標(biāo)題: 一位農(nóng)民兄弟的CPI上漲邏輯
編輯先生:
你們好!我是農(nóng)民,同時(shí)也是一個(gè)小散戶,又是《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》及電視的忠實(shí)觀眾。我關(guān)注到你們報(bào)紙有不少專家學(xué)者的評論觀點(diǎn),認(rèn)為CPI上升過快,國際因素、流動性過剩、通脹加速、匯率因素等問題是主要原因。但我認(rèn)為,你們到農(nóng)村深入調(diào)查一下,就會明白為什么CPI走高。
我認(rèn)為最大的問題是供求失衡。目前,農(nóng)村大量的強(qiáng)壯勞動力都不愿意下地種田了,村里只留下那些老、弱、殘、婦、幼來種莊稼,并且是什么容易種種什么,小麥、谷子極少種,而大量種玉米,因?yàn)槭∈隆?BR> 早20年,農(nóng)村家家養(yǎng)豬、養(yǎng)羊,并把每個(gè)家庭產(chǎn)生的生活垃圾堆到一塊,將人糞尿澆上等發(fā)酵后,將這些農(nóng)家肥拉到地里施肥?,F(xiàn)在到農(nóng)村看一下,還有人這么干嗎?現(xiàn)在農(nóng)田都是衛(wèi)生地,不要臟東西了,只施一點(diǎn)化肥完事。如果是讓好好的土地荒著長草,打不下糧食、不養(yǎng)豬羊,這食品和豬肉能不貴、能不漲價(jià)嗎?
現(xiàn)在不要說城里人買不起房子,就是農(nóng)村人也修不起房子了。因?yàn)榻ú奶F、人工費(fèi)大漲,小工60~70元/日,大工100多元/日,你說這農(nóng)民靠種田能蓋得起房子嗎?農(nóng)民種地起早貪黑,一年辛辛苦苦掙不了幾個(gè)錢,而到城里蓋樓房打工,要比種莊稼強(qiáng)好多倍,誰還愿意種地,這CPI能不高嗎?
舉例說土豆,今年1市斤漲到1元~1.5元,農(nóng)民都知道這土豆只種在無霜期間或種丘陵地帶,現(xiàn)在這些地方的農(nóng)民除了老人和實(shí)在無能力的人以外,大多到外地打工了,以前一個(gè)村子幾百人到上千人,現(xiàn)在只剩下十幾口人或幾十口人,沒多少人種這土豆,能不貴嗎?
說句良心話,中國再不能這樣只光顧著蓋樓了。把GDP建在樓上,中國可供種地只占世界的8%,卻要養(yǎng)活13億人,像我們縣城周圍最肥沃的土地都蓋樓房了,再這樣下去不行。
難道只有將人口大量集中在城市和大量新建樓房,中國才能發(fā)展嗎?中國有中國的國情,要看實(shí)際,根據(jù)自己的國情來發(fā)展。
下面我想再談一下財(cái)富分配不平衡的問題。大家看一看,一邊是城市的就業(yè)問題難,另一邊是農(nóng)民工干著最苦、最臟、最具風(fēng)險(xiǎn)的活。要說危險(xiǎn),莫過于煤窯挖煤了,雖掙錢相對多一點(diǎn),但那是將腦袋拴在褲腰帶上。你說農(nóng)民就情愿嗎?如果他不干,全家的吃穿,上有老,下有小,防老掙錢特別是小孩子上學(xué)費(fèi)用都無法解決。特別是孩子上學(xué)的開銷,雖然現(xiàn)在國家搞義務(wù)制教育,但你們看一下,不少村縣的小學(xué)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué),日子都不好過,就連文水縣胡半鎮(zhèn)中學(xué)這個(gè)當(dāng)年紅紅火火的鎮(zhèn)辦初中,都長滿荒草、房屋破敗了,因?yàn)榇罅康慕處煻寂艿匠抢锏乃搅W(xué)校了。私立學(xué)校都是規(guī)模宏大,收費(fèi)自然就高了,學(xué)生家長只好咬牙讓孩子到城里私立學(xué)校上學(xué)。這不是一般種地農(nóng)民所能承受的,吃飯、住宿各種費(fèi)用都不低。
急速膨脹的城市人口衍生了諸多問題,就業(yè)難、社會治安難、生活用水難、住房和交通成本高、耕地面積快速銳減、國家財(cái)政負(fù)擔(dān)加重、偏遠(yuǎn)地帶人員大量流失等一系列麻煩問題。如果國家推出一些更加積極鼓勵農(nóng)民種地的相關(guān)政策,只要你種地就給你相應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼,足以使農(nóng)民覺得種田就可以較滿意地生活了,那么大量的農(nóng)民會留在故土種地,這樣,糧食、油、肉、菜產(chǎn)量多了,到那時(shí)CPI想讓它高也高不了。
作者: YXB 時(shí)間: 2008-6-12 19:16
像我們農(nóng)民說的話,勞動力普查后,不是農(nóng)民的也知到了。
離家不到300米的地荒著,家中沒有勞動力。在家務(wù)農(nóng)的勞動力基本上是53歲以上的。(我們起嗎是這樣)現(xiàn)在種地不用翻地除草澆糞(也沒糞可澆,90%以上沒養(yǎng)豬)。完全依耐除草劑,復(fù)合肥。不追求產(chǎn)量,品質(zhì)。危險(xiǎn)??!
主要是農(nóng)村收入太低。
作者: futingbin 時(shí)間: 2008-6-13 10:50
好多人都認(rèn)為未來的養(yǎng)殖業(yè)一定走集約化的道路。
但我真的不希望那樣走,
我認(rèn)為回歸傳統(tǒng)的養(yǎng)殖業(yè)是最好的。即一家一戶的養(yǎng),國家應(yīng)該給散養(yǎng)戶給予重點(diǎn)照顧,而給相應(yīng)的大型企業(yè)不予照顧。
原因:農(nóng)民是弱勢群體。
作者: lishanwen 時(shí)間: 2008-6-25 18:02
國家應(yīng)該給散養(yǎng)戶給予重點(diǎn)照顧農(nóng)民是弱勢群體
作者: lishanwen 時(shí)間: 2008-6-25 19:25
說句良心話,中國再不能這樣只光顧著蓋樓了。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |