畜牧人

標(biāo)題: 去年,今年,高熱癥已兩回合,難道人們沒有科學(xué)使用疫苗? [打印本頁]
作者: xh草中寶    時間: 2008-6-15 01:28
標(biāo)題: 去年,今年,高熱癥已兩回合,難道人們沒有科學(xué)使用疫苗?
一種病一種疫苗,十種病十種疫苗......這種以中和毒素的形式去預(yù)防豬病是行不通的,耐藥性極強.我的方法先把毒素化解,兩年來我跟蹤幾個比較大的母豬場他們只做豬瘟和鏈球和使用我的小發(fā)明(中草藥粉)用在產(chǎn)前母豬,哺乳豬很順利,到此為止未有高熱癥出現(xiàn).因此我個人認(rèn)為人們在密集豬場中個個采取自保方式免疫.有人多有人少.排泄的毒素周圍抗大.而相互得病.如果人們同時做同類疫苗,簡單點,可能沒有這么多傳染病吧,只供參考.
作者: yunwei81    時間: 2008-6-15 08:58
中草藥什么組方，貢獻(xiàn)出來做作參考
作者: fada123456    時間: 2008-6-15 12:15
光用中草藥嗎？西藥有嗎？
作者: zhouqq3    時間: 2008-6-15 12:26
目前又在暴發(fā)了，而且較去年更為嚴(yán)重和不可控。
作者: gbmmr    時間: 2008-6-15 12:44
疫苗無效的，那個疫苗可能開發(fā)錯了。

高熱不是變異藍(lán)耳。
作者: hu215    時間: 2008-6-15 19:43
高熱病真嚇?biāo)懒瞬簧偃恕?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: xh草中寶    時間: 2008-6-15 20:49
3樓郭老師:你好,我的方法母豬不加西藥,只在產(chǎn)前一星期用中草藥三兩分三天.自己總結(jié)的.關(guān)鍵母豬不要做太多疫苗,要知道哺乳豬黃白痢只可防不可治,治好了已不是那么師傅了.病多也是由此而來.
作者: 山中的漫游者    時間: 2008-6-15 20:52
一種病一種疫苗,十種病十種疫苗......這種以中和毒素的形式去預(yù)防豬病是行不通的,耐藥性極強.
堅決反對這個觀點，沒有疫苗前，人類的傷寒、瘟疫、天花。。。。難道是中草藥治好的？那時候我們沒有用疫苗，只用中草藥，死的人難道少嗎？
作者: hu215    時間: 2008-6-15 20:57
中西結(jié)合好.疫苗也極重要。
作者: xh草中寶    時間: 2008-6-15 21:23
8樓的朋友:你好,我由此沒有說不做豬瘟和鏈球啊,我有實踐過才這么說,你呢,如有使用疫苗的好方法,請告訴養(yǎng)豬戶,他們等著呢.
作者: zjy_95    時間: 2008-6-15 21:28
又是做廣告的,出來騙錢的. 可惡!!!
作者: syz    時間: 2008-6-15 21:35
疫苗不是萬能的，但是沒有疫苗也是不行的，藥物更不是萬能的，所以要把管理，環(huán)境，豬的營養(yǎng)，消毒等工作都嚴(yán)格要求一點或者加強一點，使豬吃的好，身體壯，疾病發(fā)生的就少。烈性傳染病不知道什么時候發(fā)生，也不知道自己所做的加強工作是否能不發(fā)病，但是把該做的都做的稍微好一點，那么整體就表現(xiàn)出更強的抵抗力。
改變的是觀念，從得病的場子來說，回頭看他們的管理，形同虛設(shè)，連一些門口的消毒都是給自己一個心理安慰，不得病是不正常的，可貴的就是不得大的烈性的傳染病，這才是養(yǎng)豬要做的。
作者: xxch    時間: 2008-6-15 21:53
原帖由 山中的漫游者 于 2008-6-15 20:52 發(fā)表
一種病一種疫苗,十種病十種疫苗......這種以中和毒素的形式去預(yù)防豬病是行不通的,耐藥性極強.
堅決反對這個觀點，沒有疫苗前，人類的傷寒、瘟疫、天花。。。。難道是中草藥治好的？那時候我們沒有用疫苗，只用中草藥 ...

我們不能否認(rèn)中草藥的效果，但是如果象現(xiàn)在的豬病，就象樓主說得，我覺得不太可能。還是不要出來推銷自己吧，同樣的帖子發(fā)了兩個，目的只有一個，推銷自己，但是你根本連免疫的原理都沒有搞清楚，顯然是在嘩眾取寵。
作者: 草哥    時間: 2008-6-15 22:15
今年的高熱病還很嚴(yán)重嗎?好像沒聽多少人說喔
作者: xh草中寶    時間: 2008-6-15 23:18
兩年啦,大家正期望呢,原理
作者: 天浪    時間: 2008-6-15 23:28
標(biāo)題: 別急
高熱病泛濫了．
作者: gbmmr    時間: 2008-6-16 00:45
據(jù)說江西部分地方發(fā)病率差不多50%了。。。細(xì)節(jié)還不清楚。

我的藥到了那里，15kg，實驗的，我打算賣藥的，但請相信我沒有忽悠。

那是一個關(guān)于動物自然選擇性的理論驗證，沒有疫苗，對付高熱病；相信自己是對的。

不論成功失敗，我都希望貼上來。

[ 本帖最后由 gbmmr 于 2008-6-16 00:47 編輯 ]
作者: 無敵獸醫(yī)    時間: 2008-6-16 08:16
原帖由 xxch 于 2008-6-15 21:53 發(fā)表

我們不能否認(rèn)中草藥的效果，但是如果象現(xiàn)在的豬病，就象樓主說得，我覺得不太可能。還是不要出來推銷自己吧，同樣的帖子發(fā)了兩個，目的只有一個，推銷自己，但是你根本連免疫的原理都沒有搞清楚，顯然是在嘩眾取寵 ...


這位仁兄我搞中藥時間不長也有9年了能把大的框架和治療實證以及配方的設(shè)計目的做下闡述嗎
作者: 無敵獸醫(yī)    時間: 2008-6-16 08:21
原帖由 xh草中寶 于 2008-6-15 01:28 發(fā)表
一種病一種疫苗,十種病十種疫苗......這種以中和毒素的形式去預(yù)防豬病是行不通的,耐藥性極強.我的方法先把毒素化解,兩年來我跟蹤幾個比較大的母豬場他們只做豬瘟和鏈球和使用我的小發(fā)明(中草藥粉)用在產(chǎn)前母豬,哺乳豬 ...

    我的方法先把毒素化解什么樣的中藥能化解毒素是俺的無知還是你在忽悠，我真的不明白喲，還有不管什么病首先考慮的是提高動物自身的免疫力，均衡的營養(yǎng)，良好的管理，能抑制病原的藥物。 你的藥物能達(dá)到這4種功能俺服你了
作者: 典型的鬼    時間: 2008-6-16 15:18
國家發(fā)的藍(lán)耳。。我覺得不打則已。。打了就來。
作者: xh草中寶    時間: 2008-6-16 16:58
有病在先,都是這么說,對嗎
作者: xh草中寶    時間: 2008-6-16 22:40
回18樓師傅:實踐是真,幾年啦,實踐的母豬場比較偏僻,豬瘟和鏈球和清熱解毒中草藥粉,產(chǎn)前多給一點,人人可以做,這樣一來大大減少黃白痢發(fā)生,健康由此開始,假如你做比較足的疫苗,那么就要用多多西藥去預(yù)防,很浪費和耐藥.陽性場不知是否因此而來,我也不知道.那幾個母豬場去年高熱沒份,今年還未知,或者說是好運吧.但如果在密集場養(yǎng)肉豬就不同了,你必須跟當(dāng)?shù)氐拇蟾缱鲆呙?他做多你也要做多,據(jù)我所知,各人做疫苗的自保方法都不同,因此病毒隨著疫苗和藥物的加大而加大,惡性循環(huán).所以必須減少源頭的使用,對各方面都有利.(供參考)
作者: 山中的漫游者    時間: 2008-6-16 23:35
你說的大實話，如果地球上只有一只豬，那么你的方法很不錯的，支持你的思維:tiaotiao:
作者: xh草中寶    時間: 2008-6-17 00:01
實踐敵不過真理,期待
作者: 無敵獸醫(yī)    時間: 2008-6-17 00:26
任何中藥的應(yīng)用首先有一個前提就是均衡的營養(yǎng)支持  如果豬離開營養(yǎng)的支持任何治療都是蒼白無力的
還有中藥我不知道你怎么去用得一個中藥在治療中按現(xiàn)在來說成本很高 見效慢還有就是用量很大
想要效果好就要去不斷的試驗總結(jié) 不過離開疫苗用中藥去保健至少我還沒見那個豬場成功過
作者: xh草中寶    時間: 2008-6-17 08:02
到現(xiàn)在我沒有說不用疫苗,希望人們用疫苗要同步,以其大用量沒有好處不如少用量,病毒的傳播和抗大也沒有這么高檔,思利及人啊.你先考慮營養(yǎng)是錯誤的,應(yīng)是其次.母乳的營養(yǎng)好嗎?為何小豬吃乳時厲屎斷哺乳時好轉(zhuǎn),吃得多拉得多呢,是乳里有毒,根源就在母體所做的疫苗太復(fù)雜,一有病很快耐藥.這是自己的實踐,先去毒,
作者: gzq841130    時間: 2008-6-17 09:27
疫苗只是一種防治某種疾病的一種被動的措施, 疫苗不是萬能的,人是萬能的,
你的地區(qū)沒有這種疾病你就不需要注射疫苗, 試問下你的地方各個地方都發(fā)了口蹄疫你打疫苗管用么?
答案是不怎么管用
注射疫苗后25天產(chǎn)生50-75%抵抗率 如果傳播到你的豬場我想不用25天吧
所以大家要建立各自豬場的生物安全,從根本解決問題 ,現(xiàn)在的疾病都白熱化了  所有的豬場都是那些病,支原體\偽狂犬\PRRS \鏈球菌\圓環(huán)病毒\胸膜肺炎\副豬噬血桿菌\豬瘟\哪個豬場說自己的豬場沒有上面的病?                                                         我們要怎么做減少或不讓他爆發(fā),而不是做疫苗做疫苗,
僅共參考
作者: xxch    時間: 2008-6-17 10:09
原帖由 gzq841130 于 2008-6-17 09:27 發(fā)表
疫苗只是一種防治某種疾病的一種被動的措施, 疫苗不是萬能的,人是萬能的,
你的地區(qū)沒有這種疾病你就不需要注射疫苗, 試問下你的地方各個地方都發(fā)了口蹄疫你打疫苗管用么?
答案是不怎么管用
注射疫苗后25天產(chǎn)生50- ...

那依你的意見，用中草藥就能把你說和病都防了嗎，肯定也是不行的，疫苗雖然不是萬能的，但沒有疫苗搞養(yǎng)豬是萬萬不能。我不否認(rèn)中藥的效果，但象你說得太玄了。再有你曲解了做疫苗的意義，疫苗不是有病時才做的，而是日常預(yù)防的。

[ 本帖最后由 xxch 于 2008-6-17 10:11 編輯 ]
作者: 山中的漫游者    時間: 2008-6-17 15:22
好，越辯越明朗，不服氣的，都可以來辯解啊
作者: 無敵獸醫(yī)    時間: 2008-6-17 15:42
原帖由 xh草中寶 于 2008-6-17 08:02 發(fā)表
到現(xiàn)在我沒有說不用疫苗,希望人們用疫苗要同步,以其大用量沒有好處不如少用量,病毒的傳播和抗大也沒有這么高檔,思利及人啊.你先考慮營養(yǎng)是錯誤的,應(yīng)是其次.母乳的營養(yǎng)好嗎?為何小豬吃乳時厲屎斷哺乳時好轉(zhuǎn),吃得多拉得 ...


飼料里有毒素  那糧食里也有毒素了 干脆你先吃藥再吃飯了    飯是糧食做的肯定有毒素以后盡量不吃飯
哈哈 :hehes:
作者: xh草中寶    時間: 2008-6-17 21:36
學(xué)者的文化修養(yǎng)真是一流,領(lǐng)教,領(lǐng)教



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5