畜牧人

標題: 肉大鴨配方 [打印本頁]
作者: cswjs    時間: 2008-6-17 19:33
標題: 肉大鴨配方
請各位高手多指教：
    這是我根據(jù)溫嶺一個朋友要求做的，他只有這幾個原料，難做啊！

肉大鴨配方

原料
肉鴨（21~42日齡）
玉米
250
次粉
150
米糠
200
棉粕
50
菜粕
40
豆粕
20
小麥
200
蛋白粉（60%）
20
油
8
小蘇打
1
石粉
19
磷酸氫鈣
7
元明粉
2
植酸酶
0.20
沸石粉
13
2%
20
合計
   1000.2
CP(%)
   15.2
ME(Kcal/kg)
   2781.97
MET
0.296
Lys
  0.792
Ca
0.95
P
0.74


[ 本帖最后由 周銀松 于 2008-6-27 07:17 編輯 ]
作者: 何炬    時間: 2008-6-17 19:41
用的啥數(shù)據(jù)庫喲,能量有哪么高嘛
作者: lys0402    時間: 2008-6-17 21:34
料肉比如何？期待你繼續(xù)！
作者: 風的去處    時間: 2008-6-20 09:12
原帖由 何炬 于 2008-6-17 19:41 發(fā)表
用的啥數(shù)據(jù)庫喲,能量有哪么高嘛
贊同:gongsi:
作者: kzf9    時間: 2008-6-20 17:15
效果應該還以...............
作者: kzf9    時間: 2008-6-20 17:16
看你的小料怎么樣了..........
作者: hulixiaohua    時間: 2008-6-26 15:21
成本有點高哦，現(xiàn)在飼料廠做出來的大鴨料出廠價就你成本價
作者: keaster    時間: 2008-6-26 15:58
這個配方應該很好了,磷還可以降點成本
作者: keaster    時間: 2008-6-26 15:58
我覺得鈣的含量高了點,用到15公斤足夠了
作者: llyang    時間: 2008-6-26 17:10
飼料轉化率比較低，吃料不長肉。
作者: yuanfang    時間: 2008-6-26 17:33
能量有這么高嗎？數(shù)據(jù)庫有問題
作者: cswjs    時間: 2008-6-28 21:02
數(shù)據(jù)庫沒有問題，都是標準的！
作者: yanzhaohanshi    時間: 2008-6-28 21:20
怎么沒有鹽啊,加小蘇打和硫酸鈉就不用鹽了?
作者: xgang056    時間: 2008-6-29 03:12
感覺氨基酸水平偏低，總磷偏高，可以增加雜粕的用量
作者: demas    時間: 2008-6-29 06:44
我認為能量做的太低了
作者: SHYK    時間: 2008-6-29 10:28
把豆粕去掉吧，沒用。
作者: zabalone    時間: 2008-6-30 11:35
看來每個人的數(shù)據(jù)庫相差很大阿
作者: wjm7510    時間: 2008-6-30 16:23
能量偏低，磷可以降點
作者: xiangzhiwei    時間: 2008-6-30 16:42
2781的能量算高嗎？搞錯沒得？肉大鴨，不是蛋鴨，怎么會高？
作者: xiaotang    時間: 2008-7-1 16:34
能量有些低吧？
作者: 321hsn    時間: 2008-7-1 16:50
注意米糠新鮮度及質量,效果應該可以.
作者: HHH    時間: 2008-7-1 16:58
去掉豆粕,加雜粕.成本應該下降.
作者: liuyan_20024529    時間: 2008-7-2 16:11
不知道料肉比是多少？覺得能量有點高，成本高呀。
作者: 黃志勇2005    時間: 2008-8-7 16:19
小蘇打有點高，要知道它也很貴哦。
作者: angelqll    時間: 2008-8-7 17:34
區(qū)域差距
作者: 725fa5acb719d45    時間: 2008-8-7 17:47
有點看不懂，為什么會用這么高的小蘇打？
作者: 志和    時間: 2008-8-11 18:54
太次了.@@007:
作者: zmyqhdcl    時間: 2008-8-11 19:23
標題: 回復 樓主 cswjs 的帖子
為什么不加鹽啊，小蘇打加這么多啊
作者: kzf9    時間: 2008-8-11 21:04
鴨對各種原料的代謝能值，應該就是競爭的核心所在了。
作者: vetqq    時間: 2008-8-12 14:44
咋不用點食鹽，去掉油用點肉粉效果會更好
作者: zsx80126    時間: 2008-8-12 15:12
感覺成本肯定很高，呵呵！
好像不大實用！
作者: xglahx    時間: 2008-8-12 15:36
感覺磷高，浪費；能量低，能量應該有問題啊，用鹽比較合算，而且你用的小蘇打和元明粉加起來是3，也不高，如果是集約化生產，最好多幾種蛋白原料，這樣更容易平衡氨基酸，有位摟住說去掉豆粕，也不敢恭維，現(xiàn)在很便宜了，為什么不能用那，優(yōu)化配方，我的QQ174225489，希望能多聯(lián)系，擂主，我用你的原料做一個，不知道你的價格，料肉比怎樣？
作者: xglahx    時間: 2008-8-12 16:08
27.03        玉米        0.4        鹽
20        小麥        0.2        維生素
20        米糠        0.15        微礦
15        次粉        0.06        膽堿
5        棉粕        0.05        華芬酶
4        菜粕        0.01        植酸酶
2        豆粕        15.8465        蛋白
2        蛋白粉        2,662.30        能量
1.9        石粉        1.0103        鈣
0.8        豬油        0.8072        總磷
0.7        氫鈣        0.392        鹽
0.7        賴氨酸        0.9241        賴氨酸
                0.2584        蛋氨酸
                0.5283        蘇氨酸
作者: xglahx    時間: 2008-8-12 16:11
費了好大勁演示出來，氨基酸是不平衡的，價格按目前的算在2100元左右，總磷高，能量低，蛋氨酸低，總體蛋白不低，關鍵是我們的數(shù)據(jù)庫不一樣，所以作出來有些差距，那位高人能出來把數(shù)據(jù)庫給我們整理，飼料天下就健康發(fā)展了
作者: drj    時間: 2008-8-13 14:54
成本太高，磷高了，蛋氨酸低了，我的看法。
作者: 韓新華    時間: 2008-8-13 19:24
標題: 回復 37樓 drj 的帖子
估計；鴨采食量肯定有問題！W@!!! W@!!! W@!!!
作者: 劉菲    時間: 2008-8-13 20:59
做鴨料我們都不用豆粕了，太貴。
作者: gbmmr    時間: 2008-8-14 00:52
原料很充足了啊!!
作者: 黃志勇2005    時間: 2008-8-16 16:18
有效磷是多少？@@006:
作者: jinmingbi6    時間: 2008-10-7 16:10
大家的數(shù)據(jù)庫差異太大了啊。鴨什么品種的啊。。
作者: 春天的故事    時間: 2008-10-7 17:28
復核了下,不計入2%小料里的成份,ME約2730,CP 15,賴0.54蛋0.25,從成本上看還大有調整空間.
作者: xiangzhiwei    時間: 2008-10-12 11:22
這成本不高吧，反正不講料肉比的，無所謂



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5