畜牧人

標題: 七句真言----- 降低飼料成本又不降低飼料品質 [打印本頁]
作者: l33929    時間: 2008-7-11 23:53
標題: 七句真言----- 降低飼料成本又不降低飼料品質
本帖最后由 hzlyc 于 2009-10-10 16:16 編輯

我有七句話送給大家：
1、菜粕棉粕不用是傻瓜，用多了也是傻瓜。
2、米糠不要用，讓養(yǎng)殖戶自己用。
3、小麥可以用，但必須加酶用。
4、地方原料，比較價值后盡力發(fā)掘。
5、賴、蛋、蘇、好好用，用盡，用好，用靚。
6、不要太顧忌蛋白質水平，更多考慮實際操作中的限制性氨基酸水平。
7、永遠不要忽悠您的客戶。

[ 本帖最后由 l33929 于 2008-7-21 23:50 編輯 ]
以下是作者的具體闡釋（分別在38、41、49、5、51等樓）——編輯整理：hzlyc
1、菜粕棉粕不用是傻瓜，用多了也是傻瓜。
菜粕棉粕價格按單位蛋白質計比豆粕低許多，不用很吃虧，用多了更吃虧。因為毒素、抗營養(yǎng)因子、適口性、氨基酸平衡等因素，再加上產地、品種差異毒素量變化很大?，F在一個省都難找?guī)准夷軠y菜粕毒素的，你就能把握？
我做過多次大群試驗，加大量后，最小的問題是生長速度緩慢，大的問題就多了。
所以，適量為宜，同時補夠限制性氨基酸。

2、米糠不要用，讓養(yǎng)殖戶自己用。
這一條，我在26樓回答“不滿”時已經說到了。稻谷一經脫殼，氧化酶就活躍起來，使米糠的氧化變質以小時計。而且加多了還有一個軟脂問題。

3、小麥可以用，但必須加酶用。
主要是小麥中的黏性多糖高，影響消化率及異常發(fā)酵，如不加酶，得不償失。再就是要拒絕國家?guī)斓闹脫Q小麥，看去正常，實際很不正常。

4、地方原料，比較價值后盡力發(fā)掘。
這是一個寶庫。假如一些低價的原料，你發(fā)現它異地都有市場時，那在當地一定很值得開發(fā)。而有的異地沒市場，卻是由于保存運輸的原因沒法擴大銷售半徑，那也值得開發(fā)。比如椰子粕、椰子油、橡膠粕、洗米糠、米糠粕、甜菜渣、玉米淀粉渣等等。

5、賴、蛋、蘇、好好用，用盡，用好，用靚。
飼料配合中容易短板的是賴、蛋胱、蘇、色、纈氨酸，視不同階段比例而已。纈氨酸沒有商品化原料，色氨酸我們加不起，那你要按營養(yǎng)標準把賴、蛋、蘇加好加足，不會沒回報的。
我的經驗，育肥豬的配方，比色氨酸水平略高一點定這三種氨基酸水平。。。如果是哺乳料，比纈氨酸水平略高一點定其他限制性氨基酸水平。通常比NRC營養(yǎng)標準高出10--15%水平較佳（DLY或PIC豬為例）。
加好了，變化直觀都看得出，1、采食量，2、生長速度，3、飼料成本，4、蛋白質原料的節(jié)約，5、瘦肉率，6、糞沒那么臭。

6、不要太顧忌蛋白質水平，更多考慮實際操作中的限制性氨基酸水平。
6條忘了講。不過5條7條之后講也就簡單了。
因為，高蛋白而氨基酸不平衡不單無利而且有害。
我們且不說多余氨基酸代謝的肝臟負擔。
動物的代謝能是指消化能去除尿能后的被動物利用的能量。而尿能基本上是不平衡氨基酸中被代謝掉的多余部分。這是配方計算消化能中虛高的部分。為什么不把不必要的粗蛋白降低，讓能量實實在在地高起來呢？

7、永遠不要忽悠您的客戶。
客戶不是傻瓜，農民客戶更不是傻瓜，因為他賺錢更不容易。
小養(yǎng)殖戶很難做嚴格的對比試驗，但一槽豬或幾槽豬賣掉后，他知道賺不賺錢。長時期是忽悠不了的。
大豬場更不用說了，他的明白甚至會幫助飼料工業(yè)進步。。。我就是這樣做的。
在南方，連一時半會兒都忽悠不了，因為賣肉的殺豬的第二天就會告訴你：肉色好不好、出肉率幾成、瘦肉率幾成、有無應激肉、上架幾小時流水和色變、甚至賺多賺少都賬目清楚。
作者: c103920731    時間: 2008-7-12 14:24
標題: hehe
現在很多顧客都很在意“蛋白質水平”的哦！
作者: zsp123    時間: 2008-7-12 14:27
棉粕、菜粕價格也不低啊，并沒有優(yōu)勢
作者: littlepigwsw    時間: 2008-7-12 14:38
謝謝樓主的真言,我一直都覺得應該引導養(yǎng)殖戶不要只關注蛋白和飼料感官而要關注飼喂效果及飼料效率
作者: yfpg    時間: 2008-7-12 14:43
而且經常斷貨！
作者: rainman2007    時間: 2008-7-12 15:10
講得不錯，而且也符合原料多樣的要求.
作者: angelqll    時間: 2008-7-12 15:34
蛋白質不僅是養(yǎng)殖戶的問題，也有企業(yè)標準問題，還有就是企業(yè)自己也不少在這一點上做“賣點”，真是自己搬石頭砸自己的腳呀
作者: zsx80126    時間: 2008-7-12 15:49
養(yǎng)殖戶對于蛋白質的要求還是滿強烈的，想短期內弄好估計有些麻煩那
作者: lzmbxy    時間: 2008-7-12 16:05
你的真言有點一廂情愿哦。實際上我們必須考慮他們的想法。
作者: tjlsj    時間: 2008-7-12 20:50
蛋白質高低取決于經銷商是否接料，這是實際情況，蛋白質也和長勢有關呀
作者: huchuang    時間: 2008-7-13 22:11
說的有道理，但是做起來很難啊
作者: zzz19810804    時間: 2008-7-14 10:47
棉粕、菜粕價格也不低啊，并沒有優(yōu)勢
作者: 含羞草    時間: 2008-7-14 11:03
確實是七句真言，比六脈神劍還多一脈。
作者: 勁松    時間: 2008-7-14 11:16
樓主講得很中肯哈，大家都有同感
作者: 翱翔    時間: 2008-7-14 11:28
現在養(yǎng)殖行情低迷,估計你說的這些飼料仍無太大的優(yōu)勢喲
作者: Mickey    時間: 2008-7-14 14:59
比較好的格言
作者: dongnongzz    時間: 2008-7-14 20:30
養(yǎng)殖戶和經銷商很難接受蛋白降低,中國的普遍現象!
作者: myhome    時間: 2008-7-14 20:54
同一種原料應注意原料的品質，采購對的，不要“貴的”
作者: xinhongsi    時間: 2008-7-14 21:38
說的太好了，中肯之言．希望多有這種貼子
作者: jy718    時間: 2008-7-15 21:30
標題: 回復 樓主 l33929 的帖子
說的不錯，但有些散戶確實很注意蛋白質水平。
作者: 秋葉    時間: 2008-7-15 21:56
現在棉粕  沒什么優(yōu)勢了  價格太高
作者: 張安弟    時間: 2008-7-15 22:03
原帖由 l33929 于 2008-7-11 23:53 發(fā)表
我有七句話送給大家：
1、菜粕棉粕不用是傻瓜，用多了也是傻瓜。
2、米糠不要用，讓養(yǎng)殖戶自己用。
3、小麥可以用，但必須加酶用。
4、地方原料，比較價值后盡力發(fā)掘。
5、賴、蛋、蘇、好好用，用盡，用好，用靚 ...
我想請教下樓主,為什么米糠讓養(yǎng)殖戶自己用,
作者: l33929    時間: 2008-7-16 08:54
回復24樓 “不滿”的帖子----我想請教下樓主,為什么米糠讓養(yǎng)殖戶自己用？
米糠的氧化問題，大家都知道，但它的氧化速度是很多人不知道的，當聞到酸敗氣味時已經相當嚴重了。讓農戶自己用，可以盡可能保持新鮮。

[ 本帖最后由 l33929 于 2008-7-16 09:01 編輯 ]
作者: l33929    時間: 2008-7-16 08:55
標題: 回復 24樓 不滿 的帖子
米糠的氧化問題，大家都知道，但它的氧化速度是很多人不知道的，當聞到酸敗氣味時已經相當嚴重了。讓農戶自己用，可以盡可能保持新鮮。
作者: qqkukub    時間: 2008-7-16 09:03
言簡意賅，實用！感謝樓主！
作者: chinaren    時間: 2008-7-16 10:51
實際很難操作，很多養(yǎng)殖戶首先關心的就是蛋白質的水平，而且蛋白質水平作低了，產品的競爭力也發(fā)揮不出來。
作者: rr-xie    時間: 2008-7-16 14:02
樓主說的真好！
作者: 開拓者－奮斗    時間: 2008-7-16 22:00
:huahua: 經典，:huahua:
作者: jenny    時間: 2008-7-16 22:44
同意您的觀點，尤其是全脂米糠的添加限制添加，特別是在夏季高溫高濕條件下！
希望看到你的新觀點
作者: 戴公一    時間: 2008-7-17 21:35
堅決支持!說得很好的!
作者: l33929    時間: 2008-7-17 21:47
我的七句話，雖然簡單，但確實不簡單，都是有經驗或者教訓的。我愿意接著逐條同大家一起探討。
作者: 海之音    時間: 2008-7-17 22:05
說的很有道理，但是我們還左右不了市場，如果不把蛋白做高點，養(yǎng)殖戶不要我們的料，我們也沒有那么多的人天天跟養(yǎng)殖戶解釋這些問題。
作者: l33929    時間: 2008-7-17 22:18
1、菜粕棉粕不用是傻瓜，用多了也是傻瓜。
菜粕棉粕價格按單位蛋白質計比豆粕低許多，不用很吃虧，用多了更吃虧。因為毒素、抗營養(yǎng)因子、適口性、氨基酸平衡等因素，再加上產地、品種差異毒素量變化很大?，F在一個省都難找?guī)准夷軠y菜粕毒素的，你就能把握？
我做過多次大群試驗，加大量后，最小的問題是生長速度緩慢，大的問題就多了。
所以，適量為宜，同時補夠限制性氨基酸。
作者: l33929    時間: 2008-7-17 22:25
2、米糠不要用，讓養(yǎng)殖戶自己用。
這一條，我在26樓回答“不滿”時已經說到了。稻谷一經脫殼，氧化酶就活躍起來，使米糠的氧化變質以小時計。而且加多了還有一個軟脂問題。
作者: 流星宇    時間: 2008-7-17 22:40
講得很好,謹記了
作者: 愛吃貓的魚    時間: 2008-7-18 16:55
樓主講的不錯，我是很支持雜粕在日糧中應用，但要控制好用量。
繼續(xù)向樓主學習。
作者: l33929    時間: 2008-7-18 21:05
3、小麥可以用，但必須加酶用。
主要是小麥中的黏性多糖高，影響消化率及異常發(fā)酵，如不加酶，得不償失。再就是要拒絕國家?guī)斓闹脫Q小麥，看去正常，實際很不正常。
作者: l33929    時間: 2008-7-18 21:14
4、地方原料，比較價值后盡力發(fā)掘。
這是一個寶庫。假如一些低價的原料，你發(fā)現它異地都有市場時，那在當地一定很值得開發(fā)。而有的異地沒市場，卻是由于保存運輸的原因沒法擴大銷售半徑，那也值得開發(fā)。比如椰子粕、椰子油、橡膠粕、洗米糠、米糠粕、甜菜渣、玉米淀粉渣等等。
作者: qc008    時間: 2008-7-18 21:32
是真言，個人各自體會，你能控制米糠的氧化問題，你可以大量使用；你可以不考慮蛋白水平時，可以降低；曾經一度豬濃縮料蛋白水平達到了45%，可某公司銷量最大的確實39%CP，算是實例，如果你能低蛋白讓養(yǎng)殖戶看到希望，他們也能接受；棉粕菜粕劃不劃算，找采購，據我所知，有公司大量使用，而且一直堅持一菜粕為主，效果很好。
作者: 天地泉    時間: 2008-7-18 21:54
很有道理！不弄配方的人，我已經感受到比較妙！粗蛋白大家都考慮，到客戶那里好弄！
作者: 在陽光下    時間: 2008-7-19 19:17
小、中、大豬料中棉、菜粕的添加量是多少沒有問題？
作者: 開創(chuàng)雞業(yè)    時間: 2008-7-19 19:59
很有道理，地方原料，我感覺能用作大料的有價值的很少，無非就是做預混料時充當一些載體。
作者: 開創(chuàng)雞業(yè)    時間: 2008-7-19 20:00
菜粕就不要考慮在豬料中用，一是有毒有害成分，二是外觀不好看，三是適口性很差。
雞料中還能用一些，不能超過5％。
作者: l33929    時間: 2008-7-21 22:47
5、賴、蛋、蘇、好好用，用盡，用好，用靚。
飼料配合中容易短板的是賴、蛋胱、蘇、色、纈氨酸，視不同階段比例而已。纈氨酸沒有商品化原料，色氨酸我們加不起，那你要按營養(yǎng)標準把賴、蛋、蘇加好加足，不會沒回報的。
我的經驗，育肥豬的配方，比色氨酸水平略高一點定這三種氨基酸水平。。。如果是哺乳料，比纈氨酸水平略高一點定其他限制性氨基酸水平。通常比NRC營養(yǎng)標準高出10--15%水平較佳（DLY或PIC豬為例）。
加好了，變化直觀都看得出，1、采食量，2、生長速度，3、飼料成本，4、蛋白質原料的節(jié)約，5、瘦肉率，6、糞沒那么臭。
作者: l33929    時間: 2008-7-21 23:14
7、永遠不要忽悠您的客戶。
客戶不是傻瓜，農民客戶更不是傻瓜，因為他賺錢更不容易。
小養(yǎng)殖戶很難做嚴格的對比試驗，但一槽豬或幾槽豬賣掉后，他知道賺不賺錢。長時期是忽悠不了的。
大豬場更不用說了，他的明白甚至會幫助飼料工業(yè)進步。。。我就是這樣做的。
在南方，連一時半會兒都忽悠不了，因為賣肉的殺豬的第二天就會告訴你：肉色好不好、出肉率幾成、瘦肉率幾成、有無應激肉、上架幾小時流水和色變、甚至賺多賺少都賬目清楚。
作者: l33929    時間: 2008-7-21 23:42
6、不要太顧忌蛋白質水平，更多考慮實際操作中的限制性氨基酸水平。
6條忘了講。不過5條7條之后講也就簡單了。
因為，高蛋白而氨基酸不平衡不單無利而且有害。
我們且不說多余氨基酸代謝的肝臟負擔。
動物的代謝能是指消化能去除尿能后的被動物利用的能量。而尿能基本上是不平衡氨基酸中被代謝掉的多余部分。這是配方計算消化能中虛高的部分。為什么不把不必要的粗蛋白降低，讓能量實實在在地高起來呢？
作者: liuyunzzzzzz    時間: 2008-7-22 12:57
蠅蟲蛋白粉怎么呀，好嗎??！
作者: vieri5000w    時間: 2008-7-23 15:18
都是原料惹的禍
作者: 龍城飛將    時間: 2008-7-23 15:29
說得好像很有些道理的
作者: 在路上    時間: 2008-7-23 16:00
我想蛋白質不是最主要的!氨基酸的平衡做好之后是可以把粗蛋白的含量降下來的!
作者: l33929    時間: 2008-7-26 22:14
標題: 回復 56樓 在路上 的帖子
是的。DLY大豬可以低于12%；內三元可以低于11%。生長效果還可以更好。
作者: li0773    時間: 2008-7-28 21:46
以你的經驗棉粕、菜粕在豬料中哪個更好用？
作者: tianjunjun    時間: 2008-7-28 22:19
更應注意科學性合理性!
作者: jiaxihan    時間: 2008-7-29 15:43
說的不錯，但還是要看蛋白質品質，我有益生蛋白和發(fā)酵豆粕
作者: 愛吃貓的魚    時間: 2008-7-29 16:27
lijie le
作者: 雨寒    時間: 2008-7-29 16:50
說起來容易，做起來難
作者: tam0319    時間: 2008-7-29 18:42
以你的經驗棉粕、菜粕在豬料中哪個更好用？用到多少為好？
作者: 廖綠杰    時間: 2008-8-1 16:05
讓我想起一句諷刺的話“中國中國地大物博，飼料只有玉米豆粕。”現在很多主觀上把雜粕認為是在摻假用的，我個人認為，一個優(yōu)秀的配方師應該是懂得如何變廢為寶，而不是想某些專家那樣只懂得用高檔單一的原料，什么膨化大豆，發(fā)酵大豆，濃縮蛋白，弄了一堆，成本貴又賣不懂，養(yǎng)殖效果也沒有差異顯著，還在哪里顯擺自己的配方水平。
作者: iamtao216    時間: 2008-8-1 16:25
話雖好，就看怎么來理解了
作者: luozengfu    時間: 2008-8-1 17:04
句句都是真話啊
作者: l33929    時間: 2008-8-1 21:25
原帖由 tam0319 于 2008-7-29 18:42 發(fā)表
以你的經驗棉粕、菜粕在豬料中哪個更好用？用到多少為好？

視價差而定。如差不多，各用部分。通常，未經脫毒的，以大豬為例，菜粕不超過6-8，棉粕不超過8-10。菜粕超過10后，屠體顏色都會發(fā)暗。脫毒的，可以往上加，加多少，視性價比而定。小豬慎重，因為這階段需要的是速度。
作者: 志和    時間: 2008-8-2 16:52
比較全面,值得探討.
作者: dzyj1999    時間: 2008-8-5 12:52
標題: 回復 樓主 l33929 的帖子
經典啊，不要喪失信用
作者: dzyj1999    時間: 2008-8-5 12:53
標題: 回復 樓主 l33929 的帖子
經典啊，不要喪失信用
作者: 放飛陽光下    時間: 2008-8-6 00:39
站同64樓說的：好的配方師應該懂得變廢為寶。
作者: xishanzhongke    時間: 2008-8-6 06:33
看了，有一定的價值，但還是有很多有價值的東西。謝謝樓主！
作者: wfcllyb    時間: 2008-8-6 06:56
只要能讓養(yǎng)殖戶賺到錢，你就是用土做成的產品養(yǎng)殖戶也會使用。
作者: laomo7909    時間: 2008-8-6 07:51
現在粗蛋白水平仍然是客戶判斷飼料好與壞的標準。這都是以前錯誤思想的引導。就好比豬料使豬皮紅毛亮、糞便發(fā)黑的誤導一樣。
作者: xr08    時間: 2008-8-9 17:26
原帖由 l33929 于 2008-7-16 08:55 發(fā)表
米糠的氧化問題，大家都知道，但它的氧化速度是很多人不知道的，當聞到酸敗氣味時已經相當嚴重了。讓農戶自己用，可以盡可能保持新鮮。

飼料企業(yè)可以很好檢測且快進快出，養(yǎng)殖戶不可能做到，反而更不新鮮。我個人認為！
作者: 志和    時間: 2008-8-11 18:40
說的比較專業(yè),大事所趨.:guzhang:
作者: laurer    時間: 2008-8-11 21:43
高啊！
厲害
作者: 阿杜    時間: 2008-8-14 00:52
標題: 回復 41樓 l33929 的帖子
“要拒絕國家?guī)斓闹脫Q小麥，看去正常，實際很不正常?！闭垎柌徽５脑蚝卧?？謝謝！
作者: hnpjs2000    時間: 2008-8-14 09:55
說的好啊
作者: 富臨農業(yè)    時間: 2008-8-14 11:00
是夠精典的;希望能詳細的介紹下;這樣對于我們這些初學者能理解更透徹的
作者: chexr    時間: 2008-8-14 14:26
2、米糠不要用，讓養(yǎng)殖戶自己用。
不明白？
作者: 安迪蜜andymix    時間: 2008-8-14 14:42
標題: 安迪蜜andymix
哦這樣子的啊  那知道了啊
作者: l33929    時間: 2008-8-15 00:31
原帖由 chexr 于 2008-8-14 14:26 發(fā)表
2、米糠不要用，讓養(yǎng)殖戶自己用。
不明白？

這一條，我在26樓回答“不滿”時已經說到了。稻谷一經脫殼，氧化酶就活躍起來，使米糠的氧化變質以小時計。而且加多了還有一個軟脂問題。農民自產自用或現買現用會好一點。
作者: l33929    時間: 2008-8-15 00:39
原帖由 阿杜 于 2008-8-14 00:52 發(fā)表
“要拒絕國家?guī)斓闹脫Q小麥，看去正常，實際很不正常?！闭垎柌徽５脑蚝卧冢恐x謝！

置換小麥，長期儲存、反復藥物熏蒸，營養(yǎng)價值已經不佳了。
作者: l33929    時間: 2008-8-15 00:41
原帖由 富臨農業(yè) 于 2008-8-14 11:00 發(fā)表
是夠精典的;希望能詳細的介紹下;這樣對于我們這些初學者能理解更透徹的

報歉，我前邊已逐條作了詳細闡述。
作者: liuyunzzzzzz    時間: 2008-8-15 09:38
哲理?。。。?！1
作者: zhangjianbo8982    時間: 2008-8-15 09:54
蛋白不夠,飼料檢查部門要罰的,需要處理好這個關系,
作者: lishun198110    時間: 2008-8-15 10:12
~~~~~ 難啊～～～～～ 養(yǎng)殖戶有太多舊觀念
作者: 阿藍之風吟    時間: 2008-8-15 13:28
按照道理來講是這樣，但是國家也有豬的飼養(yǎng)標準，里面就有蛋白質的指標。企業(yè)不可能讓自己的企業(yè)標準達不到國家標準的最低要求的，這樣的話沒法賣飼料了，呵呵
作者: huhongj0723    時間: 2008-8-15 14:52
很有見地，功底比較扎實，同時還需結合市場規(guī)律。
作者: 求索    時間: 2008-8-15 15:06
還是有參考價值的
作者: 雨不碎    時間: 2008-8-15 15:16
雜快雜來嘛?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: qwert233766    時間: 2008-8-23 21:46
哎，相比之下。棉粕，菜粕比豆粕還貴
作者: qwert233766    時間: 2008-8-23 21:58
我的經驗，育肥豬的配方，比色氨酸水平略高一點定這三種氨基酸水平。。。如果是哺乳料，比纈氨酸水平略高一點定其他限制性氨基酸水平。通常比NRC營養(yǎng)標準高出10--15%水平較佳（DLY或PIC豬為例）。
加好了，變化直觀都看得出，1、采食量，2、生長速度，3、飼料成本，4、蛋白質原料的節(jié)約，5、瘦肉率，6、糞沒那么臭。


請教斑斑，俺現在是按照異亮氨酸的水平，補足賴，蛋，蘇 20---60公斤可利用氨基酸，賴65蛋19胱18蘇42異亮38色13代謝能12.1你看咋樣。等待
作者: zhaoyuyong    時間: 2008-8-24 10:23
實際使用效果才是最真。:tiaotiao:
作者: zjy_95    時間: 2008-8-24 17:59
不能騙養(yǎng)殖戶兄弟啊.
作者: l33929    時間: 2008-8-24 23:01
原帖由 qwert233766 于 2008-8-23 21:58 發(fā)表
我的經驗，育肥豬的配方，比色氨酸水平略高一點定這三種氨基酸水平。。。如果是哺乳料，比纈氨酸水平略高一點定其他限制性氨基酸水平。通常比NRC營養(yǎng)標準高出10--15%水平較佳（DLY或PIC豬為例）。
加好了，變化直觀。。。
請教斑斑，俺現在是按照異亮氨酸的水平，補足賴，蛋，蘇 20---60公斤可利用氨基酸，賴65蛋19胱18蘇42異亮38色13代謝能12.1你看咋樣。等待



不知道你是為什么品種豬做的配方，如果是外三元，那氨基酸水平整體都偏低了。謝謝參與交流。
作者: lys0402    時間: 2008-8-25 07:37
有一定價值?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: lhl    時間: 2008-8-25 08:39
謝謝分享！可是DLY大豬可以低于12%；內三元可以低于11%。生長效果還可以更好。但是與質量標準不一致可行嗎？
作者: nishishui    時間: 2008-8-25 22:45
標題: xiexie
bucuo, henhao,xiexie.
作者: yxf295024848    時間: 2008-8-26 00:15
蠻貼切的，做到這樣可不容易哦
作者: diy1118    時間: 2008-8-26 10:39
個人認為,氨基酸水平做夠,至于粗蛋白質這個指標,遲早會調整.據說,將不再作為強制性檢測指標
作者: 長沙雙胞胎    時間: 2008-8-28 20:43
說的有道理而且也符合原料多樣的要求.
作者: 大小陽陽    時間: 2008-8-29 10:45
很切合實際的，以后也好和客戶解釋！
作者: myb    時間: 2008-8-29 12:51
什么都得想到，蛋白質、氨基酸平衡等等
作者: fqm1984    時間: 2009-5-10 08:20
米糠讓養(yǎng)殖戶自己用這,在全價料好像是不行的.



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5