畜牧人

標(biāo)題: 現(xiàn)在用于混料和濃縮料，配合后哪個單價貴？ [打印本頁]
作者: boarsow    時間: 2008-7-16 11:43
標(biāo)題: 現(xiàn)在用于混料和濃縮料，配合后哪個單價貴？
接觸了很多預(yù)混料，配方中豆粕比例很高,大家現(xiàn)在的成本怎么樣?
作者: YXB    時間: 2008-7-16 16:32
預(yù)混料低吧，原料價高漲濃縮料的品質(zhì)信不過
作者: xxch    時間: 2008-7-18 10:46

原帖由 YXB 于 2008-7-16 16:32 發(fā)表 預(yù)混料低吧，原料價高漲濃縮料的品質(zhì)信不過

是啊，各種原料高漲，預(yù)混料也漲了不少啊，同時原料的價格上漲肯定刺激某些人造假的積極性，你購入的原料質(zhì)量也不是太有保證啊。

查看兩者之間的差別可點擊    http://www.ffers.com.cn/thread-182299-1-1.html

[ 本帖最后由 xxch 于 2008-7-18 10:49 編輯 ]
作者: qwert233766    時間: 2008-8-24 13:02
預(yù)混料低吧，原料價高漲濃縮料的品質(zhì)信不過
作者: daixueyiren    時間: 2008-8-24 14:31
用預(yù)混料好，濃縮料只要多點水分賣給您，那表面上是便宜，實際上是花錢買水咯
作者: jiayon    時間: 2008-8-24 14:38
算一下不就知道了
作者: yxf295024848    時間: 2008-8-25 00:49
如果預(yù)混料中各原料的搭配達到濃縮料的標(biāo)準(zhǔn)，也許還比濃縮料貴，
作者: shakailei    時間: 2008-8-25 10:02
預(yù)混料質(zhì)量穩(wěn)定濃縮料的品質(zhì)信不過
作者: wesley1980    時間: 2008-8-25 10:10

單純的講預(yù)混料和濃縮料配合的全價料誰價格高不太全面，因為養(yǎng)殖戶最關(guān)心的是最終的養(yǎng)殖成本和收益，如果濃縮料配合的全價料最終的養(yǎng)殖收益高于預(yù)混料，即使?jié)饪s料比預(yù)混料價格高點，養(yǎng)殖戶也是可以接受的。

作者: 老姜    時間: 2008-8-25 10:18
主要看效果，如果原料采購存在問題，預(yù)混料也不見得效果比濃縮料好，
作者: 李業(yè)明    時間: 2008-8-25 12:36
那樣看你以什么指標(biāo)為基準(zhǔn)了。 如果你有較好的采購原料的能力的話， 那么在同質(zhì)的前提之下，用預(yù)混料配出來的價格要低的多。 不信的朋友可以試試看?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: daixueyiren    時間: 2008-8-25 19:17
同意12樓，同等價格來比的預(yù)混料和濃縮料，肯定是預(yù)混料好啦。濃縮要成本要工錢吧，這樣想不就知道了。
作者: 215945116    時間: 2008-8-25 21:16
你好~~頂業(yè)飼料可以為你提供成本的核算~~請給我留下你的地址吧~
作者: snygx    時間: 2008-8-26 08:56

原帖由 wesley1980 于 2008-8-25 10:10 發(fā)表 單純的講預(yù)混料和濃縮料配合的全價料誰價格高不太全面，因為養(yǎng)殖戶最關(guān)心的是最終的養(yǎng)殖成本和收益，如果濃縮料配合的全價料最終的養(yǎng)殖收益高于預(yù)混料，即使?jié)饪s料比預(yù)混料價格高點，養(yǎng)殖戶也是可以接受的。

同意，最好自己做一下比較看看哪一種效益更好，不就一目了然了。

作者: Mikeyu2008    時間: 2008-8-28 20:48
濃縮料貴,有時還摻假,



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5