畜牧人

標(biāo)題: 肉雞料配方 想不到啊 [打印本頁]
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-7-29 19:53
標(biāo)題: 肉雞料配方 想不到啊
<P> </P>

[ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-8-17 07:58 編輯 ]
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-7-29 21:46
魚粉質(zhì)量沒事
作者: 中國十強(qiáng)    時(shí)間: 2008-7-29 22:18
用了小麥，酶制劑的選擇就很重要，不知道昕大洋的復(fù)合酶如何？植酸酶是不錯(cuò)，挺穩(wěn)定的
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-7-30 10:56
請(qǐng)大家 指點(diǎn)一下  咋都不說話阿
作者: HHH    時(shí)間: 2008-7-30 11:07
把稻殼取了!
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-7-30 11:15
稻殼是我在100%配比后另外加的損耗，比沸石粉好點(diǎn)吧，稻殼還含點(diǎn)蛋白吧，另外加了酶制劑
還能釋放出一些東西
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-7-30 11:56
請(qǐng)大家看完后發(fā)表自己的看法 。謝謝！是怎樣一個(gè)配方怎么大家都不說話啊  ，難道不值大家一提嗎？

[ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-7-30 23:55 編輯 ]
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-1 11:25
這個(gè)配方應(yīng)該還可以,我認(rèn)為可以參考一下
作者: yumianfeilong    時(shí)間: 2008-8-1 11:41
應(yīng)該還可以吧，
感覺蛋白有點(diǎn)低，
其實(shí)羽毛粉的作用是不大的，
稻殼加的有點(diǎn)多
作者: 楊青    時(shí)間: 2008-8-1 14:04
原帖由 hubangkun 于 2008-7-30 11:15 發(fā)表
稻殼是我在100%配比后另外加的損耗，比沸石粉好點(diǎn)吧，稻殼還含點(diǎn)蛋白吧，另外加了酶制劑
還能釋放出一些東西



我看稻殼未必就比沸石粉好！要是小料里用稻殼做載體，在加稻殼，粗纖維會(huì)高的
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-1 14:09
我的小料沒有載體粗纖維共3.2%啊

[ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-8-1 14:10 編輯 ]
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-1 14:14
客戶沒有反應(yīng)什么問題，用后他們說：不比六和的差（我們?cè)谏綎|市場）

[ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-8-1 14:15 編輯 ]
作者: lzmbxy2008    時(shí)間: 2008-8-1 14:24
你的稻殼可以不用，羽毛粉考慮一下，但我想你的料夏天采食量這么樣做那么高的能量？
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2008-8-1 18:23
你在山東的那個(gè)地區(qū)
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-1 18:31
荷澤   你那？
作者: any_wyb    時(shí)間: 2008-8-1 18:42
我覺得不錯(cuò)，成本是不是有點(diǎn)高？
作者: 小馬哥    時(shí)間: 2008-8-1 19:05
思路不錯(cuò)的，稻殼粉也可以用的。
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2008-8-1 19:32
聊城:)3:
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2008-8-1 19:33
40天的817 的料比大概多少
作者: 文峰    時(shí)間: 2008-8-1 20:09
原帖由 hubangkun 于 2008-8-1 18:31 發(fā)表
荷澤   你那？


菏澤，一看就像，我也是菏澤的，有機(jī)會(huì)多多指教吧。
作者: limaolin4321    時(shí)間: 2008-8-1 20:26
稻殼加的無厘頭，即便你想作為損耗添加也是不恰當(dāng)?shù)模憧梢宰鲆粋€(gè)103%的配方試一下，設(shè)定與你現(xiàn)在的營養(yǎng)完全相同的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)比現(xiàn)在成本低一些，總的來講原料選擇還可以，但氨基酸水平低一些，你掌握的標(biāo)準(zhǔn)比六和要低得多，成本也不低，希望能把原料選擇的更豐富些。
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2008-8-1 20:52
!3: !3: 樓上說的有理
作者: 大漠綠洲    時(shí)間: 2008-8-1 21:10
標(biāo)題: 回復(fù) 20樓 yinhongshu 的帖子
1.72----1.78
作者: qingniao830    時(shí)間: 2008-8-1 21:22
稻殼還是不要加的好，加損耗多加點(diǎn)玉米算了
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-2 00:03
原帖由 limaolin4321 于 2008-8-1 20:26 發(fā)表
稻殼加的無厘頭，即便你想作為損耗添加也是不恰當(dāng)?shù)?，你可以做一個(gè)103%的配方試一下，設(shè)定與你現(xiàn)在的營養(yǎng)完全相同的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)比現(xiàn)在成本低一些，總的來講原料選擇還可以，但氨基酸水平低一些，你掌握的標(biāo)準(zhǔn)比六和要低 ...

理論上也許你說的對(duì)，但是實(shí)際效果真的不錯(cuò)。817  40天也就是1.8左右
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-2 00:04
原帖由 文峰 于 2008-8-1 20:09 發(fā)表


菏澤，一看就像，我也是菏澤的，有機(jī)會(huì)多多指教吧。

好啊  希望和你見上一面  要向你多學(xué)習(xí)。

[ 本帖最后由 hubangkun 于 2008-8-2 00:14 編輯 ]
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-2 00:09
原帖由 limaolin4321 于 2008-8-1 20:26 發(fā)表
稻殼加的無厘頭，即便你想作為損耗添加也是不恰當(dāng)?shù)?，你可以做一個(gè)103%的配方試一下，設(shè)定與你現(xiàn)在的營養(yǎng)完全相同的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)比現(xiàn)在成本低一些，總的來講原料選擇還可以，但氨基酸水平低一些，你掌握的標(biāo)準(zhǔn)比六和要低 ...

謝謝  不過我認(rèn)為在100%配比后加稻殼還是很好的，請(qǐng)問你在做配方時(shí)損耗都咋算哪謝謝
作者: yzhui88    時(shí)間: 2008-8-2 08:37
0.5的肉骨粉起什么作用？玉米蛋白飼料、菜粕、肉骨粉換成DDGS可以嗎？

[ 本帖最后由 yzhui88 于 2008-8-2 08:39 編輯 ]
作者: tartoo    時(shí)間: 2008-8-2 09:01
效果應(yīng)該還可以的，就是羽毛粉換了，吸收不怎么好；稻殼粉去了吧，換沸石粉好了，口感好一點(diǎn)；可以加大肉骨粉，不加磷酸氫鈣，成本好一點(diǎn)?，F(xiàn)在的玉米蛋白飼料不怎么好，注意一下，如果換DDGS 的話，也要注意一下質(zhì)量
作者: 321hsn    時(shí)間: 2008-8-2 09:17
加稻殼可以的,糞便要好些,感覺蛋氨酸可能低了些.
作者: 愛吃貓的魚    時(shí)間: 2008-8-2 09:23
效果應(yīng)該可以，但成本還有點(diǎn)高吧，可以降低魚粉用量。
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-2 09:33
原帖由 yzhui88 于 2008-8-2 08:37 發(fā)表
0.5的肉骨粉起什么作用？玉米蛋白飼料、菜粕、肉骨粉換成DDGS可以嗎？

沒有ddgs  用完了   小廠子  資金不流暢
作者: wyd0313    時(shí)間: 2008-8-2 09:46
料肉比怎么低啊？
作者: wttrue    時(shí)間: 2008-8-2 11:13
魚粉沒有必要5%吧
作者: zzz19810804    時(shí)間: 2008-8-4 16:49
配方一般了  ，  不算好，全程料肉比1.8不可能
作者: qqy426    時(shí)間: 2008-8-4 17:01
0。5%的肉骨粉是什么意思，能不用嗎？
作者: wfcllyb    時(shí)間: 2008-8-10 17:58
用稻殼粉是否為了增加粗纖維，不如微生態(tài)蛋白好些。
作者: shyjkl    時(shí)間: 2008-8-10 20:45
我感覺,有效磷和代謝能都可以降低一下!
作者: 幸福就是現(xiàn)在    時(shí)間: 2008-8-11 23:05
用胚芽餅都比都比玉米蛋白飼料強(qiáng)，就是黑一點(diǎn)，還有就是DDGS確實(shí)不錯(cuò)，但在肉雞好像添加量不應(yīng)該太大，不知對(duì)不對(duì)。
作者: 勁松    時(shí)間: 2008-8-11 23:30
用稻殼等能量極低的原料又加昂貴的油脂來彌補(bǔ)能量的不足，這從成本優(yōu)化上是矛盾的。即便是解決損耗的問題，同樣原料的情況下也應(yīng)該有更經(jīng)濟(jì)的方案。
作者: xr08    時(shí)間: 2008-8-12 09:27
想不到會(huì)有這么好的效果！學(xué)習(xí):huahua:
順便提醒：DDGS降價(jià)了！
作者: wangxiang213    時(shí)間: 2008-8-12 10:07
有個(gè)老師說全程料肉比不可能是1.8那應(yīng)當(dāng)是多少呢,最好的料肉比能達(dá)到多少??
作者: shengji0202    時(shí)間: 2008-8-12 10:10
配方還能將就用??！
作者: 志和    時(shí)間: 2008-8-12 16:21
水平將就,達(dá)到那個(gè)水平懸!
作者: 張鴻    時(shí)間: 2008-8-13 09:46
有時(shí)間實(shí)驗(yàn)一把，看看什么效果··  呵呵
作者: 張鴻    時(shí)間: 2008-8-13 09:47
料肉比1.8的肉雞料？  太吸引人了，不試試手癢啊   哈哈
作者: meimei200227    時(shí)間: 2008-8-13 10:19
真有點(diǎn)糊涂了，沒有設(shè)計(jì)理念，使用了優(yōu)質(zhì)原料的同時(shí)還用一些不穩(wěn)定的原料，主要目的是什么，降低成本？？？能蛋比不合理，很難實(shí)現(xiàn)最初的設(shè)計(jì)！
作者: lwj_657    時(shí)間: 2008-8-13 11:11
我想請(qǐng)教一下?lián)е鲙讉€(gè)問題
1、料肉比1.8，養(yǎng)殖時(shí)間多少日齡？平均體重有多少？
2、魚粉加到5%是不是能節(jié)省成本？如果不能節(jié)省成本還是少一點(diǎn)好，避免魚粉質(zhì)量帶來風(fēng)險(xiǎn)。
3、豆粕7%，有技巧嗎？因?yàn)槲矣幸粋€(gè)觀點(diǎn)，豆粕質(zhì)量最為穩(wěn)定，在配方成本許可的情況下，盡量多加點(diǎn)。
4、小麥30%，你這個(gè)復(fù)合酶是噴涂的還是直接添加的？
5、稻殼添加2%，是防止損耗，但有沒有考慮營養(yǎng)問題？靠酶制劑能行嗎？另外制成損耗由怎么高嗎？如果不加稻殼，制成損耗后，成品少一點(diǎn)不可以嗎？舉例：2000kg混合機(jī)，制粒后1990公斤（制粒損耗0.5%），就不能打包了嗎？
6、不知道你的玉米蛋白粉50cp質(zhì)量怎么樣？放在嘴里有沒有苦澀味？
7、肉骨粉0.5%不知道為什么這樣加？
希望其他老師也能說明一下。
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-13 13:27
魚粉沒有問題,加5%確實(shí)能降低成本,豆粕7%已經(jīng)可以了,在豆粕4800左右的時(shí)候我就沒用豆粕,全部雜粕,小麥30%沒有問題,已經(jīng)多添加了酶制劑,稻殼2%確實(shí)在防損耗的,只考慮到了一點(diǎn)營養(yǎng)指標(biāo),蛋白粉沒有問題,因原料有限,,所以加了一點(diǎn)肉骨粉.小廠家,資金周轉(zhuǎn)不開,沒辦法.謝謝名位老師指點(diǎn).
作者: lzc1226    時(shí)間: 2008-8-13 20:41
肉骨粉那玩意盡量少用
作者: yinhongshu    時(shí)間: 2008-8-13 20:54
美女，還是您瀟灑，飼料做的有膽有識(shí)！佩服:huahua: :4d:
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-8-13 23:00
原帖由 yinhongshu 于 2008-8-13 20:54 發(fā)表
美女，還是您瀟灑，飼料做的有膽有識(shí)！佩服:huahua: :4d:

謝謝  帥哥
作者: ljunwen    時(shí)間: 2008-9-8 23:02
你多耍耍飼料配方軟件，配方空間也是很珍貴的，加倒殼不可取，其實(shí)膨潤土或沸石粉都不錯(cuò)啊
作者: splyl    時(shí)間: 2008-9-25 16:30
學(xué)習(xí)，論壇中應(yīng)該多寫討論的帖子哈
作者: gongzhaoquan73    時(shí)間: 2008-9-25 22:55
沸石或膨潤土?xí)p低抗球蟲藥的效果的
作者: ljd5510    時(shí)間: 2008-9-27 11:35
學(xué)習(xí)一下@@002: @@007:
作者: chenaiwang53    時(shí)間: 2008-9-28 15:09
大家覺得麥飯石怎么樣啊
作者: yanzhaohanshi    時(shí)間: 2008-9-28 15:33
植酸酶5000的不用200克吧
作者: shyjkl    時(shí)間: 2008-10-5 11:39
請(qǐng)問你加的稻殼是什么樣的啊?整個(gè)的還是粉的?要是粉的用多大篩子粉的?稻殼好東西啊!
作者: 趙曉慶    時(shí)間: 2008-10-7 15:12
胡總在方子似乎合理，小麥高了。
整個(gè)氨基酸水平低了，應(yīng)該增加13%較合適。
僅供參考。
作者: ztz76    時(shí)間: 2008-10-7 15:30
9樓說的是啊，纖維含量高的原料要注意
作者: lvg_513    時(shí)間: 2008-10-7 16:02
原料太雜，沒有必要，魚粉這么高，結(jié)果還用那么多的雜原料，用軟件算不得行。蛋氨酸添加40克/頓，還不如不加，有什么用，不知寫錯(cuò)了沒，是400克/頓吧。
作者: 古文勝    時(shí)間: 2008-10-7 16:07
如果是快大雞，42天5斤多 ，你那配方只好給養(yǎng)殖戶賠錢了 ，為什么用那么雜原料，快大肉雞原料簡單點(diǎn)。
作者: 古文勝    時(shí)間: 2008-10-7 16:15
原帖由 lwj_657 于 2008-8-13 12:11 發(fā)表
我想請(qǐng)教一下?lián)е鲙讉€(gè)問題
1、料肉比1.8，養(yǎng)殖時(shí)間多少日齡？平均體重有多少？
2、魚粉加到5%是不是能節(jié)省成本？如果不能節(jié)省成本還是少一點(diǎn)好，避免魚粉質(zhì)量帶來風(fēng)險(xiǎn)。
3、豆粕7%，有技巧嗎？因?yàn)槲矣幸粋€(gè)觀點(diǎn)，

重點(diǎn)考慮以上幾點(diǎn)，減少魚粉用量，增加豆粕，把那些雜東西去掉，使用夏什么牌子的小麥酶，蛋能比重調(diào)，氨基酸低了！個(gè)人感覺 ，說的不對(duì)不要計(jì)較啊 ！
作者: 雞鴨司令    時(shí)間: 2008-10-7 16:53
我認(rèn)為魚粉和稻殼都沒有用的必要。
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-10-11 11:02
謝謝各位老師  請(qǐng)大家把一些做肉雞料的成功數(shù)據(jù)發(fā)表學(xué)習(xí)一下好嗎？
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-10-24 21:41
說實(shí)話  大家不知道當(dāng)時(shí)我做這個(gè)配方時(shí)的難度，廠子小  當(dāng)時(shí)就哪點(diǎn)東西  還沒有多少錢進(jìn)原料  豆粕當(dāng)時(shí)一直漲  一次就進(jìn)一點(diǎn)  我那時(shí)理解了馬云的一句話：“這個(gè)世界已經(jīng)不是靠秘密賺錢的世界了“ 。   還是有實(shí)力好??！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5