畜牧人
標(biāo)題: 高盛養(yǎng)豬看農(nóng)村發(fā)展之路 [打印本頁]
作者: 巫宗鍵 時間: 2008-8-17 20:14
標(biāo)題: 高盛養(yǎng)豬看農(nóng)村發(fā)展之路
投行巨頭高盛斥資收購中國養(yǎng)豬場,及新希望和地產(chǎn)商巨資養(yǎng)豬,對我們農(nóng)村可不是一件好事。
高盛無論投資洗浴中心或是養(yǎng)豬場,它有權(quán)自由選擇。但是大資本的進(jìn)入無助于穩(wěn)定市場。大家都知道大豆壓榨業(yè)由巨頭控制,行情波動卻更加波瀾壯闊!他們的力量足以綁架Z F決策。
巨頭們的所為,卻會逐漸剝奪農(nóng)村先進(jìn)分子養(yǎng)豬發(fā)財?shù)臋C(jī)會。資本暴力,如果在農(nóng)業(yè)上體現(xiàn),是通過潤物細(xì)無聲的方式,逐漸剝奪農(nóng)民的土地、剝奪種子選擇權(quán)、剝奪銷售定價和銷售渠道選擇權(quán),以及創(chuàng)業(yè)機(jī)會等等。當(dāng)一切都失去,農(nóng)民變成附屬于資本的廉價勞動力。農(nóng)村將死一般沉靜,青年人看不到希望和未來。
所以我堅決反對將“公司加農(nóng)戶”作為農(nóng)村發(fā)展的主流模式,“公司+農(nóng)戶”是公司的商業(yè)模式,無助于解決農(nóng)民和農(nóng)村問題,若投資人懷著一顆仁慈和熱愛農(nóng)民的心,這種模式在局部地區(qū)或可以成功。但從根本上講,它導(dǎo)致資金從農(nóng)村流出。其意義不如鼓勵農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,農(nóng)民工匯款回家資金流回農(nóng)村。
我們農(nóng)民眾多,農(nóng)村發(fā)展之路,應(yīng)是飽受批評的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式。
讓優(yōu)秀的農(nóng)民在農(nóng)村有創(chuàng)業(yè)的機(jī)會,無論是種地養(yǎng)豬養(yǎng)雞養(yǎng)牛,總之讓資金留在農(nóng)村建設(shè)自己的家鄉(xiāng)。新農(nóng)村建設(shè),要靠D的政策,更要靠農(nóng)民自己。
我靠,TDD的大資本!
作者: 狗王面包 時間: 2008-8-17 21:52
即使對農(nóng)民不利,政府也沒辦法不準(zhǔn)高盛養(yǎng)豬
作者: 雨寒 時間: 2008-8-17 22:04
以后的養(yǎng)殖業(yè)是有錢人的游戲
作者: 豬糖包 時間: 2008-8-22 12:01
有錢人趨勢明顯,一步一步走每個行業(yè)中演變
作者: 劉福勝 時間: 2008-8-22 16:58
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 巫宗鍵 的帖子
大勢所趨,豈是一個兩個人能夠改變的
作者: dzyj1999 時間: 2008-8-22 17:25
很可怕的事情。我們的養(yǎng)殖戶該怎么辦
作者: 石頭發(fā)亮 時間: 2008-8-23 09:23
我認(rèn)為不會多大的影響到我們這里的農(nóng)村。不論如何,我們這里都有自己朝養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的空間,只要做出自己的行色,就會有一席之地的
作者: zhxli 時間: 2008-8-24 08:24
我認(rèn)為影響有限,中國太大了,中國養(yǎng)的豬也太多了,投資幾十個億,所能控制的豬數(shù)量于整體而言也是過小的,不足以控制市場
作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2008-8-27 21:14
原帖由 狗王面包 于 2008-8-17 21:52 發(fā)表
即使對農(nóng)民不利,政府也沒辦法不準(zhǔn)高盛養(yǎng)豬
錯,每個國家對農(nóng)業(yè)都實(shí)行保護(hù)政策,多哈談判失敗后,各國的保護(hù)政策都趨于嚴(yán)厲。估計高盛想再投資農(nóng)業(yè),已經(jīng)很難了。
作者: 狗王面包 時間: 2008-8-28 12:36
原帖由 西風(fēng)瘦馬 于 2008-8-27 21:14 發(fā)表
錯,每個國家對農(nóng)業(yè)都實(shí)行保護(hù)政策,多哈談判失敗后,各國的保護(hù)政策都趨于嚴(yán)厲。估計高盛想再投資農(nóng)業(yè),已經(jīng)很難了。
對農(nóng)業(yè)的保護(hù)主要是保護(hù)農(nóng)地不淮變?yōu)樗?至於外資養(yǎng)豬政府是管不了的,最不好的情況是目前在中國的外商聯(lián)合形成托拉斯,家樂福超市只進(jìn)高盛的豬等等,在自由經(jīng)濟(jì)下政府是沒辦法管的
作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2008-8-31 09:05
狗王兄,對農(nóng)業(yè)的保護(hù)決不僅僅關(guān)注轉(zhuǎn)變使用性質(zhì),你看看日本和韓國對外資及外國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入是如何的嚴(yán)格!美國應(yīng)該也不會允許外資投資他的農(nóng)業(yè)的。當(dāng)然,目前法律上沒有嚴(yán)格的限制,但實(shí)際上大家都知道外資投向農(nóng)業(yè)很謹(jǐn)慎,如同中海油投資美國的采油企業(yè)........
這是8月26日的《瞭望東方周刊》最近的報道: 據(jù)百世騰牧業(yè)副總經(jīng)理周峰透露,高盛假手百世騰收購境內(nèi)養(yǎng)豬場的消息傳出后,國家商務(wù)部外資司和農(nóng)業(yè)部相關(guān)司局聯(lián)合開展了一個調(diào)研,到黑龍江、河北、江 西、廣東調(diào)查農(nóng)業(yè)領(lǐng)域引進(jìn)外資的情況。周峰就應(yīng)邀出席了在江西省的聯(lián)席會議。在會上,周峰代表百世騰對“高盛養(yǎng)豬”一事做出了嚴(yán)正聲明:“一,百世騰和艾 格菲都跟高盛毫無關(guān)系,二,高盛有沒有在國內(nèi)生豬養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)行并購,我們不得而知?!?“我們也不知道為什么非要把我們跟高盛扯在一起,大概因為大家雖然聽到消息,也沒見到高盛真正有什么收購的行動,而美資公司艾格菲近半年來卻一直在并購,就有了這樣的猜測?!敝芊鍖Α锻麞|方周刊》說。
大豆壓榨業(yè)已經(jīng)成為前車之鑒,政府肯定不敢掉以輕心從。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |