畜牧人
標(biāo)題:
國(guó)家的養(yǎng)豬補(bǔ)貼政策有用嗎
[打印本頁(yè)]
作者:
求索
時(shí)間:
2008-8-27 20:14
標(biāo)題:
國(guó)家的養(yǎng)豬補(bǔ)貼政策有用嗎
國(guó)家的養(yǎng)豬補(bǔ)貼政策有用嗎？
作者:
wanadoocn
時(shí)間:
2008-8-27 21:00
據(jù)說(shuō)有用，我們這邊大豬場(chǎng)有補(bǔ)助
作者:
手術(shù)者
時(shí)間:
2008-8-27 21:03
我同意樓上的 只有大豬場(chǎng)才有 小的只有母豬補(bǔ)助
作者:
賀州八步獸醫(yī)
時(shí)間:
2008-8-27 21:16
覺(jué)得有作用，不過(guò)是反作用。呵呵。我是實(shí)施者，但對(duì)這樣的補(bǔ)貼覺(jué)得是對(duì)養(yǎng)殖業(yè)是打擊。
作者:
白水
時(shí)間:
2008-8-27 22:16
受益的都是一些大豬場(chǎng)。小豬場(chǎng)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)
作者:
小丫
時(shí)間:
2008-8-27 22:46
政府的本意也是抓大放小吧，鼓勵(lì)大的養(yǎng)殖場(chǎng)更大。
作者:
gewuking
時(shí)間:
2008-8-28 08:09
我覺(jué)得還是有點(diǎn)作用
1、可惜加快消滅小豬場(chǎng)的步伐。
2、可以極大增強(qiáng)畜牧部門官員的話語(yǔ)權(quán)。
作者:
cignoma
時(shí)間:
2008-8-28 12:22
對(duì)大豬廠作用很大..強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱
作者:
張安弟
時(shí)間:
2008-8-28 12:32
大部分的錢是讓那些沒(méi)養(yǎng)豬的人拿去了.
作者:
zhxli
時(shí)間:
2008-8-28 13:01
補(bǔ)貼 看 上 去 很 多 ,可 對(duì) 于 大 型 豬 型 而 言 ,作 用 不 大 ,或 者 說(shuō) 一 個(gè) 大 豬 場(chǎng) 想 依靠 補(bǔ) 貼生 存 ,僅 存 在 于 理論 之 上 ,
作者:
狗王面包
時(shí)間:
2008-8-28 17:39
部份掌權(quán)集團(tuán)得到了好處
作者:
孫雪鋒
時(shí)間:
2008-8-28 19:33
小豬場(chǎng)越來(lái)越不好發(fā)展
作者:
廣勝豐聯(lián)
時(shí)間:
2008-8-29 09:03
好貼，留個(gè)腳印。
作者:
巫宗鍵
時(shí)間:
2008-8-29 09:22
養(yǎng)豬賠錢它不管不問(wèn)，養(yǎng)豬暴利它要補(bǔ)貼！能發(fā)揮錯(cuò)誤的作用，所以是有用的。
作者:
金秋
時(shí)間:
2009-5-8 10:04
國(guó)家一系列的補(bǔ)貼，給一些外行養(yǎng)豬人雨后春筍般的發(fā)展提供了便利，也給一些本不該大面積發(fā)生的疫情帶來(lái)了便利，同時(shí)也給一些部門帶來(lái)了有效的洗錢空間。更給本來(lái)就不是效益太高的養(yǎng)豬業(yè)帶來(lái)了更低的價(jià)格。。。。。個(gè)人愚見(jiàn)。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5