畜牧人
標題: 原料行情分析中的幾大忽悠（2）----剛性需求 [打印本頁]
作者: 胡文輝 時間: 2008-8-29 15:30
標題: 原料行情分析中的幾大忽悠（2）----剛性需求
曾有許多人，包括分析師和飼料企業(yè)的人認為，今年豆粕的價格會超過5000元/噸，胡編認為根本不會。
因為胡編知道，豆粕不是剛性需求，當價格大大超出其價值時，它會被少用甚至棄用，其影響就是需求下降，沒有需求的支撐，價格往哪漲？目前各大油廠還有碼頭庫存的大豆堆積如山，這是根本原因。
飼料中的任何原料其添加量都是彈性的，不存在剛性。決定其添加量的是原料價格，分析師所言的剛性需求只是忽悠而已------------許多年前，中國的豬、雞甚至是沒有商業(yè)飼料吃的。
當然，也有少數(shù)可能不是忽悠，而只是不懂配方而已。2006年的魚粉是個典型例子。當時的國內(nèi)魚粉貿(mào)易商堅信魚粉的剛性需求，不聽胡編的呼吁，在高位從秘魯進口了大批魚粉，結(jié)果被嚴重套牢，整個2007年都是虧本大甩賣，幾年賺的錢全賠了進去，損失以億計。
所以，當原料生產(chǎn)商、貿(mào)易商還有期貨從業(yè)者這些人，在大談特談剛性需求時，我們不要被他們忽悠，心中要清楚----飼料原料根本就沒有剛性需求。
作者: angel2007 時間: 2008-8-29 15:35
胡編說得非常有道理！
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-8-29 22:38
維生素---剛性需求:hehes:
作者: 小農(nóng)民 時間: 2008-8-29 22:42
標題: 回復(fù) 板凳 山中的漫游者 的帖子
哈哈。那我就用天然的維生素，讓動物吃菜葉，吃野草。
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-8-29 22:47
你太高看動物的胃容量了，老大
作者: ann 時間: 2008-8-30 12:16
原帖由 山中的漫游者 于 2008-8-29 22:38 發(fā)表 
維生素---剛性需求:hehes:
吼吼，博士那VA要是漲到1000元/kg了，怕是就剛性不起來了吧，哈哈
作者: baldke 時間: 2008-8-30 12:36
就像胡編說的“------------許多年前，中國的豬、雞甚至是沒有商業(yè)飼料吃的?！?
只要成本大于收益，誰會繼續(xù)生產(chǎn)??？！所有原料再怎么漲，也得保證成本比收益小，不然就等著在倉庫喂老鼠吧
作者: 畜-牧人 時間: 2008-8-30 14:32
畜牧業(yè)本來就是一個用一種營養(yǎng)轉(zhuǎn)換成另一種營養(yǎng)的產(chǎn)業(yè)，幾千年來人和動物都在這個鏈上，不斷探索直通和旁通的路徑，哪里來的剛性需求。其實，不單單是這個簡單的事實，所有的事情都是相當而言，沒有絕對的剛性，除了水和空氣。胡編言之有理！
作者: fishemen 時間: 2008-8-30 15:07
這說的比較好，不明白這個理那就等著虧吧！
作者: 老江湖139 時間: 2008-8-30 15:15
是的，胡編說的在理。
只要稍稍懂點飼料配方的人都知道，很多原料是可以互相替代的。沒有任何一種原料是剛性的。
作者: 胡文輝 時間: 2008-8-31 23:11
對于做原料采購的，要有一定之規(guī)，這樣不管是誰的忽悠也不會起作用。
作者: 暮雨撒江天 時間: 2008-9-2 07:47
胡編真的很厲害哦,看問題老看本質(zhì).
作者: feed2006 時間: 2008-9-2 08:15
魚粉在什么價位比較合理？
作者: 牧業(yè)2008 時間: 2008-9-2 08:29
呵呵，忽悠是有一定策略和側(cè)重點的，都是人在操作，需要定力和眼光
作者: 胡文輝 時間: 2008-9-2 12:33
原帖由 feed2006 于 2008-9-2 08:15 發(fā)表 魚粉在什么價位比較合理？
因為國內(nèi)的貿(mào)易商錯誤操作，相比05、06年，魚粉行業(yè)可以說提前崩盤了，本來這個過程可以再晚幾年的。只要魚粉是最昂貴的蛋白質(zhì)，這個宿命就不可避免。
因為06年魚粉的瘋狂漲價，飼料企業(yè)只好調(diào)整配方，和魚粉提前說“拜拜”。
從目前的情況看，如果魚粉價格在6500-7000元/t之間，企業(yè)的使用量會多一些，哪是因為總有一小部分短視企業(yè)，看到某種原料便宜到了一定程度，就會改回本來用的好好的配方。卻不知，這是企業(yè)經(jīng)營的大忌！
作者: 胡文輝 時間: 2008-9-2 12:36
原帖由 暮雨撒江天 于 2008-9-2 07:47 發(fā)表 胡編真的很厲害哦,看問題老看本質(zhì).
胡編只是很少受他人忽悠，看問題直接些罷了。
作者: pengbin 時間: 2008-9-20 14:51
胡編每次都看的那么透徹，什么時候才能做到這程度呢？需胡編指導(dǎo)，我想很多人跟我也有同樣的需求把。對胡編說:qinang:
作者: 蔣氏牧醫(yī) 時間: 2008-9-22 11:06
標題: 遺臭萬年
我今年行情的時候沒有存原料就吃了大虧了:hehes:
作者: 新鄉(xiāng)某豬場李平 時間: 2008-9-25 10:51
標題: 安普美豬病防控中心
@@002: @@002:
有道理啊
作者: jlkhcf 時間: 2008-9-26 08:33
飼料原料根本就沒有剛性需求。有的是價值需求
作者: feed2006 時間: 2008-9-26 10:23
標題: 回復(fù) 17樓 胡文輝 的帖子
請問胡編，依現(xiàn)在的豆粕價位，魚粉在什么價位合理？
作者: 胡文輝 時間: 2008-9-26 10:48
原帖由 feed2006 于 2008-9-26 10:23 發(fā)表 請問胡編，依現(xiàn)在的豆粕價位，魚粉在什么價位合理？
因為國內(nèi)的貿(mào)易商錯誤操作，相比05、06年，魚粉行業(yè)可以說提前崩盤了，本來這個過程可以再晚幾年的。只要魚粉是最昂貴的蛋白質(zhì)，這個宿命就不可避免。
因為06年魚粉的瘋狂漲價，飼料企業(yè)只好調(diào)整配方，和魚粉提前說“拜拜”。
從目前的情況看，如果魚粉價格在6500-7000元/t之間，企業(yè)的使用量會多一些，哪是因為總有一小部分短視企業(yè)，看到某種原料便宜到了一定程度，就會改回本來用的好好的配方。卻不知，這是企業(yè)經(jīng)營的大忌！
作者: 質(zhì)量人 時間: 2008-9-26 11:36
對很多配方師來說，配方還是保持相對的穩(wěn)定，所以當某種原料大幅上漲后回落，用量也會少很多，吃虧的還是生產(chǎn)者和經(jīng)營者。
作者: czc 時間: 2008-10-6 18:42
原帖由 胡文輝 于 2008-9-2 12:36 發(fā)表 胡編只是很少受他人忽悠，看問題直接些罷了。
:xigua: :xigua: :xigua: 這說明胡編的功底很深喏
作者: 胡文輝 時間: 2008-10-17 10:17
原帖由 蔣氏牧醫(yī) 于 2008-9-22 11:06 發(fā)表 我今年行情的時候沒有存原料就吃了大虧了:hehes:
如果存原料，吃虧會更大。
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-9 15:33
近兩個月，基本上所有原料的價格均在下調(diào)，漲的越快的，跌的也越狠。以前滿嘴剛性需求的人，也不在提了。
作者: xbwj22222 時間: 2008-11-13 10:21
相當有道理啊，以后多光顧胡編的帖子才行?。。W(xué)到很多?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-11-13 22:21
那是，胡編的言論，基本上看到了未來3年后，關(guān)注他的人，有福了
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-16 11:22
原帖由 山中的漫游者 于 2008-11-13 22:21 發(fā)表 那是，胡編的言論，基本上看到了未來3年后，關(guān)注他的人，有福了
王兄的意思是看了胡編的帖子未來3年后才會有福？
哎，打擊胡編。
作者: 胡文輝 時間: 2008-11-16 11:25
原帖由 xbwj22222 于 2008-11-13 10:21 發(fā)表 相當有道理啊，以后多光顧胡編的帖子才行?。?！學(xué)到很多啊！
感謝支持，互相交流。
作者: 山中的漫游者 時間: 2008-11-16 12:04
原帖由 胡文輝 于 2008-11-16 11:22 發(fā)表 王兄的意思是看了胡編的帖子未來3年后才會有福？哎，打擊胡編。
俺是說，您老眼光遠大，現(xiàn)在看到了3年后的事情啊，俺只能夠看到明天要做什么:6f:
作者: 葉知秋 時間: 2008-11-16 13:38
原帖由 山中的漫游者 于 2008-8-29 22:38 發(fā)表 維生素---剛性需求:hehes:
但是當其價格高得過分時，就會有其替代產(chǎn)物被應(yīng)用！維生素來源廣，必要時就不考慮純度了
作者: 西門一刀 時間: 2009-1-2 14:14
各位高手，我想請各位分析一下今年魚粉低迷的原因及明年的走勢，可以么，本人靜候
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |