畜牧人

標(biāo)題: 問天津正大技術(shù)人員一件事 [打印本頁]
作者: linyiwangzhi    時(shí)間: 2008-9-1 15:34
標(biāo)題: 問天津正大技術(shù)人員一件事
請(qǐng)問天津正大的技術(shù)人員，為什么SLR---35 蛋雞5%預(yù)混料建議用24個(gè)豆粕，但用20個(gè)也一樣？各位同行也可以回答，謝謝
作者: 乾坤    時(shí)間: 2008-9-1 16:51
效果一定不一樣的。
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2008-9-1 19:21
當(dāng)然不同，用兩個(gè)月后，去稱一下母雞體重，你就知道啦
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-9-2 00:32
如果氨基酸在做高一點(diǎn)不是可以嗎？
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2008-9-2 10:21
你可以試試看啊
作者: hyzhanghua    時(shí)間: 2008-9-2 11:30
你可以做個(gè)試驗(yàn)，一組的豆粕添加量24個(gè)，二組豆粕添加量20，做個(gè)長(zhǎng)期的試驗(yàn)看看。仔細(xì)記錄采食量、蛋重、死淘情況等。
作者: 王春霞    時(shí)間: 2008-9-2 11:52
蛋殼質(zhì)量(色澤,厚度),高峰期維持時(shí)間,死淘率,淘汰體重都不一樣
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-9-2 12:02
原帖由 王春霞 于 2008-9-2 11:52 發(fā)表
蛋殼質(zhì)量(色澤,厚度),高峰期維持時(shí)間,死淘率,淘汰體重都不一樣

有具體數(shù)據(jù)嗎？能不能發(fā)表一下
作者: cignoma    時(shí)間: 2008-9-2 12:17
貌似很具體...................
作者: 泰深    時(shí)間: 2008-9-2 12:39
當(dāng)然不會(huì)一樣了    這樣喂兩個(gè)月  你的蛋雞都能飛上天了
作者: qhpu    時(shí)間: 2008-9-2 15:07
實(shí)際的，必須做試驗(yàn).要知道必須計(jì)算階段的效果
作者: 志和    時(shí)間: 2008-9-5 21:21
成本咋解決？@@007:
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-9-6 20:01
但是老多養(yǎng)殖戶的確是這樣喂的 看不出不好 怎么回事
作者: xinhongsi    時(shí)間: 2008-9-6 20:17
蛋雞料里20個(gè)豆粕也不錯(cuò)了.豆粕少了點(diǎn),能量底點(diǎn),采食量高點(diǎn),效果也不錯(cuò).
作者: dakongyi    時(shí)間: 2010-2-17 17:36
呵呵，是這個(gè)理。你蛋白濃度雖低了，采食量大了，其實(shí)是一樣的
作者: dxq201127    時(shí)間: 2010-2-17 20:42
差別肯定是有的，一般養(yǎng)殖戶哪有時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)的記錄，只是感覺下沒有差別。飼喂一段時(shí)間就會(huì)發(fā)現(xiàn)節(jié)省了成本但是效益也掉了下來。在豆粕的使用上萬萬不能偷工減料，假使快到產(chǎn)蛋高峰了你這樣做，那就賠大了，高峰時(shí)間短，雞也會(huì)出現(xiàn)很多疾病的！
作者: 五月份風(fēng)    時(shí)間: 2010-2-18 08:53
做實(shí)驗(yàn)比較麻煩，讓專業(yè)人員用配方軟件做個(gè)測(cè)試吧
作者: 虛竹    時(shí)間: 2010-2-18 11:38
差別肯定是有的
作者: zhenjieli    時(shí)間: 2010-2-19 22:51
樓主之所以這么說，又什么根據(jù)？稱過雞嗎？又具體的生產(chǎn)指標(biāo)嗎？如果你有足夠的理由證明了這點(diǎn)，那我也可以告訴你原因：
所有的配方師在制作配方時(shí)設(shè)定了營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的安全范圍，你減去了5個(gè)豆粕，恰巧是接近了最低限，這很容易出問題的。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5