畜牧人

標(biāo)題: 95型與200型菜粕有何區(qū)別？ [打印本頁(yè)]
作者: complement    時(shí)間: 2008-9-5 11:07
標(biāo)題: 95型與200型菜粕有何區(qū)別？
95型與200型菜粕有何區(qū)別？
作者: dy3166    時(shí)間: 2008-9-5 11:16
好象是加工工藝不同，期待高手作進(jìn)一步說(shuō)明·！
作者: sky428    時(shí)間: 2008-9-5 12:48
加工工藝的不同，注意下PS%
作者: hran    時(shí)間: 2008-9-5 16:57
95型與200型菜粕，那種質(zhì)量好呢？
作者: liuxp68    時(shí)間: 2008-9-7 11:11
我認(rèn)為200型菜粕較好,因?yàn)镻S更高
作者: 滿天下    時(shí)間: 2008-9-8 09:25
肯定是200型的好咯95型的加工過度對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)損壞嚴(yán)重
作者: 大波    時(shí)間: 2008-9-8 22:46
工藝不同，
200型的質(zhì)量?jī)?yōu)于95型的！
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2008-9-8 23:13
建議不使用95型。
作者: fuxchina2006    時(shí)間: 2008-9-9 07:16
區(qū)別200型和95型菜粕主要是從加工工藝上進(jìn)行區(qū)別：200型菜粕是經(jīng)過浸提或預(yù)壓浸提而生產(chǎn)的，其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較好；而95型菜粕又稱油枯，是直接經(jīng)過壓榨而生產(chǎn)的，其加工簡(jiǎn)單，沒有進(jìn)行任何其他的處理，生產(chǎn)過程溫度高，營(yíng)養(yǎng)損失大，毒素較高。
在市場(chǎng)上還有浸提菜粕和壓榨菜枯按一定比例進(jìn)行混合，從而制成所謂的混合菜粕。
使用價(jià)值：200型菜粕>混合型菜粕>95型菜粕（油枯）
作者: wesley1980    時(shí)間: 2008-9-9 08:11
這幾種菜粕價(jià)位上差多少？
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2008-9-9 15:37
標(biāo)題: 回復(fù) 10樓 wesley1980 的帖子
我見過的價(jià)格差異不到50元/噸。
作者: 品管員    時(shí)間: 2008-9-9 22:38
95型味苦，蛋白溶解度低，適口性差。95型我廠的是不能進(jìn)用的。
作者: hzkbest    時(shí)間: 2008-9-9 22:55
95型不好，那為什么油廠不全部用200型的機(jī)器呢？
作者: 品管員    時(shí)間: 2008-9-9 23:15
95型和200型，是加工設(shè)備的型號(hào)，或著說(shuō)是指榨油機(jī)的榨腔直徑。不管95型的還是200型的榨油機(jī)，都是先得到的菜餅，二次用輕油浸提其中的殘油，而后得到的菜粕。當(dāng)然現(xiàn)在油廠用的生產(chǎn)設(shè)備，還有202、204型等預(yù)榨機(jī)，預(yù)榨出來(lái)的菜餅更厚，殘油約為13-15%，然后經(jīng)二次浸提后得到菜粕。因?yàn)?5型的菜粕外觀及內(nèi)在品質(zhì)不佳，油脂廠多稱95型的菜粕為二次粕，而把其它型號(hào)機(jī)器生產(chǎn)出來(lái)的，稱為一次粕。
       
項(xiàng)    目                   壓    榨                      預(yù)榨后浸提
             95型              200型                      95型    200型
干物質(zhì)(％)                 91.1                     89.7                                    88.9           89.1
粗蛋白(％)           37.1                    36.9                                     38.6           38.8
粗纖維(％)                  12.3                    12.4                                     12.2            12.5
粗脂肪(％)                     7.5                     7.5                                     1.4            1.5
無(wú)氮浸出物(％)     27.0               26.3                                    29.1            29.1
粗灰分(％)                   7.2                    6.6                                      7.6            7.2
鈣(％)                     0.7                   0.66                                     0.71            0.70
磷(％)                           1.02                   0.99                                    1.00            1.00
鐵(毫克／公斤)     351.9            305.3               302.1            300.0
銅(毫克松斤)           2.4                        3.9                3.9             4.0
錳(毫克／公斤)       54.5                        46.8                54.1             55.3
鋅(毫克／公斤)      113.2              87.5                 84.7             132.1
賴氨酸(％)                    1.35              1.43                                      1.06             1.13
蛋氨酸(％)                    0.64               0.63                                       0.63             0.61
胱氨酸(％)             0.40                    0.50                                      0.51          0.48
硫代葡萄糖苷*                                        
iic(毫克／克)         4.07                     5.58                                      1.5           2.53
ozt(毫克硫)               2.20              3.66                 0.98             1.48
合計(jì)(毫克碗)             6.27            9.24                    2 .54              4.01
作者: ceolsj    時(shí)間: 2008-9-22 18:55
為什么樓上的硫代葡萄糖苷*   沒有指標(biāo)示?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: complement    時(shí)間: 2008-9-24 08:45
14樓兄弟回復(fù)的內(nèi)容中的最后兩行，“毫克硫”和“毫克碗”是什么意思？
作者: huig5182005    時(shí)間: 2008-9-24 16:53
原帖由 wesley1980 于 2008-9-9 08:11 發(fā)表
這幾種菜粕價(jià)位上差多少？

產(chǎn)品價(jià)格好像差別不小啊，現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)200型2850，95型2300，混合型2500.
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2008-9-25 03:26
標(biāo)題: 回復(fù) 17樓 huig5182005 的帖子
有這么大的差別嗎？我們買的只有50元/噸的差別，用了100多噸95的，已經(jīng)停用了。
作者: lgch    時(shí)間: 2008-10-3 10:02
長(zhǎng)了點(diǎn)見識(shí)。但是還有些不明白。一。95型的消化吸收、適口性等指標(biāo)低于200型。2.加工工藝不同：200型先經(jīng)過適度的預(yù)壓再浸提，95型經(jīng)過壓榨，后再破碎再浸提的工藝。不知道是不是上面的區(qū)別
作者: yanying    時(shí)間: 2008-10-7 14:53
又長(zhǎng)許多見識(shí),加深了對(duì)菜粕的了解
作者: lcynacy    時(shí)間: 2008-10-7 14:57
以前不知道還分這么多規(guī)格
作者: luther    時(shí)間: 2010-3-13 16:34
呵呵，學(xué)習(xí)了，謝謝！
作者: 單書平    時(shí)間: 2010-3-13 16:46
長(zhǎng)知識(shí)了。
作者: yxy0725    時(shí)間: 2010-3-21 19:45
95型營(yíng)養(yǎng)破壞比較大，為了一點(diǎn)差價(jià)使用得不償失
作者: feedman    時(shí)間: 2010-3-23 23:11
哪怎樣從感官上區(qū)分95型和200型呢？嘗得出來(lái)嗎
作者: love51    時(shí)間: 2010-3-24 08:08
感謝9樓的兄弟分享
作者: xingstar    時(shí)間: 2010-4-13 09:51
回復(fù) 4# hran


    當(dāng)然是200型的啦！～
95型用于飼料中幾乎沒有營(yíng)養(yǎng)價(jià)值.
作者: Lason    時(shí)間: 2010-4-13 10:04
從感觀有可以分辯出來(lái)嗎？
作者: dinglm2008    時(shí)間: 2010-4-22 17:25
我們廠是堅(jiān)決不用的哈
作者: zhoushun    時(shí)間: 2010-4-22 17:57
測(cè)一下3中菜粕的粗蛋白氫氧化鉀溶解度，你就知道差異多大。
作者: aa521zz    時(shí)間: 2010-4-23 10:27
益海的應(yīng)該全是200的吧
作者: 冰冰凌淞0205    時(shí)間: 2010-4-23 11:39
還真不知道  有這么大差別啊  學(xué)習(xí)了
作者: juan82530926wei    時(shí)間: 2010-5-22 18:53
能不能把這兩者的區(qū)別說(shuō)的詳細(xì)一點(diǎn)啊？
作者: 古月禽客    時(shí)間: 2010-5-22 22:36
還是應(yīng)該選取200型的
作者: juan82530926wei    時(shí)間: 2010-5-24 15:22
不知道還有沒有更詳細(xì)的資料，望大家可以拿出來(lái)分享一下!
作者: 紅色心情    時(shí)間: 2010-5-26 16:11
從外觀上能區(qū)分嗎？
作者: longqingpgb10    時(shí)間: 2010-6-2 13:32
以前一直認(rèn)為只能用200型的，后來(lái)想想很多小廠用95型的一點(diǎn)事也沒有，現(xiàn)在價(jià)差達(dá)到700元/噸了，就用了一段時(shí)間在肉大鴨里，感覺影響不太明顯（4%用量）。
作者: chunaitan123    時(shí)間: 2010-8-2 20:47
工藝不同，200型的質(zhì)量?jī)?yōu)于95型的！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5