畜牧人
標(biāo)題:
請(qǐng)教：如何確定本實(shí)驗(yàn)室水分測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性？
[打印本頁(yè)]
作者:
zds
時(shí)間:
2008-10-5 21:15
標(biāo)題:
請(qǐng)教：如何確定本實(shí)驗(yàn)室水分測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確性？
實(shí)驗(yàn)室一
飼料水分測(cè)定按國(guó)標(biāo)方法，測(cè)定結(jié)果平行樣誤差在正常范圍，所用儀器主要為電熱鼓風(fēng)干燥箱、電子天平（0.0001g），兩儀器都未進(jìn)行外校，各性能正常。
1.電熱鼓風(fēng)干燥箱，內(nèi)置溫度計(jì)，保持在105±2℃。
2.電子天平，有標(biāo)準(zhǔn)的100g砝碼，進(jìn)行過內(nèi)校。
實(shí)驗(yàn)室二
該實(shí)驗(yàn)室干燥箱、電子天平器型號(hào)與實(shí)驗(yàn)室一不同，但都經(jīng)過外校。
三個(gè)人測(cè)定結(jié)果：實(shí)驗(yàn)室一都低于實(shí)驗(yàn)室二，范圍在0.3-0.7之間。（注：兩實(shí)驗(yàn)室不在同一個(gè)城市，樣品做好密封分開檢測(cè)）
請(qǐng)教：除了儀器進(jìn)一步外?；蛘咚偷綑?quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，各位還有沒別的建議和看法！
作者:
fjcwr
時(shí)間:
2008-10-5 21:39
實(shí)驗(yàn)室一的內(nèi)置溫度計(jì)是否準(zhǔn)確????
作者:
zds
時(shí)間:
2008-10-5 21:45
準(zhǔn)確，我找了幾個(gè)溫度計(jì)，確定這個(gè)準(zhǔn)確！
作者:
zds
時(shí)間:
2008-10-5 21:46
我找了幾個(gè)溫度計(jì)，確定這個(gè)準(zhǔn)確！
作者:
rabbitwang
時(shí)間:
2008-10-5 21:56
稱重時(shí)的操作過程一樣么？比如水分皿，放在烘箱內(nèi)時(shí)是打開的，但放在干燥器內(nèi)冷卻時(shí)要加上蓋子，否則可能會(huì)造成數(shù)據(jù)的差異
作者:
zds
時(shí)間:
2008-10-7 20:33
稱重操作過程一樣！稱量皿的操作也正確！
作者:
hongweifine
時(shí)間:
2008-10-7 21:05
一、天平要校準(zhǔn)；
二、操作要規(guī)范；
三、最重要的一點(diǎn)是：樣品要烘到恒重（連續(xù)兩次烘干后稱重的差異在0.3mg以下的重量）。
作者:
默者
時(shí)間:
2008-10-8 07:57
系統(tǒng)誤差是不可避免的，只要在誤差范圍內(nèi)就好了，同一名試驗(yàn)員用同一套設(shè)備，在不同時(shí)間點(diǎn)測(cè)，結(jié)果也可能不一樣！
作者:
化驗(yàn)員小馬
時(shí)間:
2008-10-8 10:56
樣品粉碎細(xì)度有也有很大的誤差喲!
作者:
瞬間
時(shí)間:
2008-10-8 15:27
粉碎粒度也會(huì)影響水分的結(jié)果？真的嗎
作者:
化驗(yàn)員小馬
時(shí)間:
2008-10-11 09:56
標(biāo)題:
取樣和制樣是誤差最大的來源
取樣和制樣是誤差最大的來源。如果是高水分的飼料，經(jīng)過粉碎后水分揮發(fā)很快，而且不同實(shí)驗(yàn)室溫度和濕度對(duì)水分都有一定的影響，會(huì)給檢測(cè)結(jié)果帶來誤差。只要你的水分檢測(cè)在國(guó)標(biāo)允許的誤差判定范圍內(nèi)的話，就說明你的操作試驗(yàn)是沒有總題的。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5