畜牧人

標題: 不要恐慌 [打印本頁]
作者: 蛋種雞孵化場    時間: 2008-10-27 18:48
標題: 不要恐慌
各位養(yǎng)雞戶大家好：現(xiàn)在的三聚氰胺問題已經(jīng)出現(xiàn)，大家應(yīng)該正確對待，對目前的蛋雞養(yǎng)殖有很大影響，暫時的雞蛋消費降低，雞蛋價格大幅下滑，淘汰雞價格大掉，但是，就其含量和消費者食入量不會影響健康，只是造成暫時的精神恐懼。 雞蛋的三聚氰胺是來源于飼料，國家正在緊張排查，估計時間不會太長就會解決問題，希望廣大養(yǎng)雞戶正確認識，認真對待，蛋價下跌的暫時的，數(shù)日以后，當消費者認識以后，蛋價會很快回升，會大幅上漲，現(xiàn)在一些養(yǎng)雞戶心態(tài)不好，大量淘汰產(chǎn)蛋雞，這樣的人越來越多，造成淘汰雞價格低的離譜，不管三七二十一就是淘汰，但是雞蛋的生活必需品，不可缺少，不可替代的蛋白質(zhì)食品，想想禽流感時期，都造成死人事件，事過一個多月，人們對雞蛋還是造吃不誤，三聚氰胺僅含量超點，并沒有造成明顯危害，也可以說三聚氰胺不是劇毒，不要談虎色變，亂了陣腳，因此，希望廣大蛋雞養(yǎng)雞戶以平常心對待，凡事三思而行，按計劃安排自己的生產(chǎn)，雞蛋暫時賣不出去，現(xiàn)在季節(jié)很好，可以放段時間，天塌不下來，我們會密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，及時以短信或者網(wǎng)上發(fā)表文章和大家共同探討，也希望有識之士站出來和大家共同探討。
作者: any_wyb    時間: 2008-10-27 19:27
很正常的,我估計豬肉和雞肉里也有,難道因為這個我們能不吃肉嗎?前幾天牛奶有,不也照樣有人喝牛奶嗎!
作者: lx72    時間: 2008-10-28 15:24
其實大家不必恐慌,微量對身體沒有害處的
作者: 胡文輝    時間: 2008-10-28 15:45
原帖由 蛋種雞孵化場 于 2008-10-27 18:48 發(fā)表 各位養(yǎng)雞戶大家好：現(xiàn)在的三聚氰胺問題已經(jīng)出現(xiàn)，大家應(yīng)該正確對待，對目前的蛋雞養(yǎng)殖有很大影響，暫時的雞蛋消費降低，雞蛋價格大幅下滑，淘汰雞價格大掉，但是，就其含量和消費者食入量不會影響健康，只是造成暫時
支持！
作者: 龍城飛將    時間: 2008-10-28 16:05
非常好，不要恐慌，信心最重要，天塌不下來。請看有關(guān)報導(dǎo)。 不是所有牛奶都含三聚氰胺，即使是“問題奶(粉)”成人飲用也無害，但以毫克計量的三聚氰胺還是重創(chuàng)了乳品產(chǎn)業(yè)；只是廣元個別地區(qū)柑橘生蟲，且“問題橘(樹)”都得到有效防治，但這只小蟲還是讓湖北、湖南、江西等地的蜜橘大量滯銷，僅湖北一地損失估計達15億元。 “小問題”為何產(chǎn)生“大危害”？公眾目前普遍認同的一個原因是:不當?shù)男麄鞣糯罅恕皢栴}”，使得公眾產(chǎn)生消費恐慌，對奶品、柑橘缺乏消費信心。那么，怎樣才是“問題食品”的妥帖報道呢？筆者最近就發(fā)現(xiàn)了堪為榜樣的一例———香港食物安全中心10月25日公布最新一批食品樣本三聚氰胺含量檢測結(jié)果，其中兩種食品樣本，包括一批來自大連的雞蛋的三聚氰胺含量超標。港府已即時展開抽驗市面雞蛋。 這是《香港商報》的報道，而內(nèi)地媒體轉(zhuǎn)載時，省略了另一外國商家生產(chǎn)的“問題餅干”。這種“忽略”看似突出新聞的“地方性”和“切合度”，但也放大了內(nèi)地食品的不可靠性，對國內(nèi)消費者信心產(chǎn)生無形打擊。港媒在報道這起事件時，對待內(nèi)地“問題雞蛋”和國外“問題餅干”使用了等量筆墨和版面，這樣的客觀、公正，是對港民健康負責(zé)，也是對內(nèi)地消費信心的保護。 筆者注意到，《香港商報》在報道“問題商品”時，詳細公開了兩種商品的產(chǎn)地、品牌、種類，以及三聚氰胺的含量，這種嚴謹、精細的作風(fēng)，能夠有效避免“禍及同類”，防止事態(tài)的擴大。尤其令人感動的是，記者不厭其煩舉例說明食用這些“問題商品”的后果:10公斤(約3歲)幼童、60公斤成年人每天要吃多少———細致到吃多少只雞蛋、多少包餅(還分大包、小包)攝入量可達安全參考值，這種深入、細致的例說，消除了已食用者的恐慌，也保護了公眾的消費信心，對公眾、市場、政府無疑都有好處。 再看我們內(nèi)地的媒體，報道奶品中的三聚氰胺時，鏡頭、圖片多是受結(jié)石困擾的孩子，而怎樣飲用才算超量這些與消費者、產(chǎn)業(yè)相關(guān)者休戚相關(guān)的元素，卻被一些媒體忽略了；報道蛆蟲柑橘時，一只白蟲被觸目驚心地放大，它實際的大小、來處、危害卻不是報道重點———我們不能說這些報道不真實，也不敢說這是新聞人的故意，但至少他們這樣做忽視了不公允、不完整新聞所產(chǎn)生的負面影響，進而造成了“誤傷”結(jié)果。 新聞首先是個良心活，然后才是職業(yè)活，也只有懷著做人良心、職業(yè)良知，才能將新聞處理得恰到好處。在這方面，港媒是我們的榜樣，內(nèi)地新聞人應(yīng)借此次事件，好好學(xué)習(xí)香港新聞人的做法。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2008-10-28 16:41
原帖由 lx72 于 2008-10-28 15:24 發(fā)表 其實大家不必恐慌,微量對身體沒有害處的
其毒性低于大部分農(nóng)藥，而很多農(nóng)藥毒性低于食鹽，但雖然我食鹽攝入很多，至今不敢吃殺蟲劑，尤其是化學(xué)殺蟲劑。 以后不恐慌了，找點殺蟲劑，抽空吃點。:tiaotiao: :hehe:
作者: sdjgq    時間: 2008-10-28 20:17
只要是今天人死不了.不管明天死活.有這樣的心態(tài)就好了.
作者: lovefall    時間: 2008-10-29 12:47
樓上的心態(tài)很好呀
作者: 吠聲天外    時間: 2008-10-31 13:16
支持，事關(guān)我們的行業(yè)，要有客觀科學(xué)嚴謹求實的態(tài)度。
作者: 文峰    時間: 2008-10-31 13:40
原帖由 蛋種雞孵化場 于 2008-10-27 18:48 發(fā)表 各位養(yǎng)雞戶大家好：現(xiàn)在的三聚氰胺問題已經(jīng)出現(xiàn)，大家應(yīng)該正確對待，對目前的蛋雞養(yǎng)殖有很大影響，暫時的雞蛋消費降低，雞蛋價格大幅下滑，淘汰雞價格大掉，但是，就其含量和消費者食入量不會影響健康，只是造成暫時
頂呀！，畢竟雞蛋的消費和銷售涉及到廣大的養(yǎng)殖戶，而同時針對于“桔子-蛆蟲”事件損害的是廣大種桔戶呀！，這些一系列事情都值得人去反思，但不能就此遮住一切，最終的利益是廣大的普通百姓。。。
作者: 王彬    時間: 2008-10-31 17:57
是啊，首先要擺正心態(tài)！
作者: jaychenzc    時間: 2008-10-31 23:22
問題應(yīng)該不是很大，咱們大家也都吃這么長時間了，不都沒事嗎？只是現(xiàn)在人們的心理恐慌，含三聚氰胺的食品就不說了，可憐的是柑橘的一點問題，在這個時候以一種不合時宜的方式提出來，真是虧了我們的果農(nóng)，媒體害死了我們的果農(nóng)?。。。?！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5