畜牧人

標(biāo)題: 金融危機(jī)+三聚氰胺，我們畜牧人該如何應(yīng)對(duì)？ [打印本頁(yè)]
作者: qweiok    時(shí)間: 2008-11-7 10:08
標(biāo)題: 金融危機(jī)+三聚氰胺，我們畜牧人該如何應(yīng)對(duì)？
全球金融危機(jī)導(dǎo)致各行業(yè)的冬天提前到來(lái)，三聚氰胺更是讓飼料行業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的未來(lái)雪上加霜。我們畜牧人該如何應(yīng)對(duì)？
個(gè)人認(rèn)為：“誠(chéng)信”－是解決此次危機(jī)的根本！不知朋友們是如何看待這個(gè)問(wèn)題的？
作者: ysl625    時(shí)間: 2008-11-7 15:00
食品質(zhì)量安全對(duì)于我們飼料企業(yè)是一個(gè)責(zé)任感的問(wèn)題.
作者: 阿九    時(shí)間: 2008-11-7 17:45
誠(chéng)信，其實(shí)是整個(gè)社會(huì)最最匱乏的資源。
作者: 飼料伊人    時(shí)間: 2008-11-7 17:55
飼料產(chǎn)品中含有三聚氰胺，多是飼料原料惹的禍！應(yīng)該重點(diǎn)整治飼料原料企業(yè)和不法原料供應(yīng)商！
作者: xuxiaohai    時(shí)間: 2008-11-7 22:06
"飼料產(chǎn)品中含有三聚氰胺，多是飼料原料惹的禍！應(yīng)該重點(diǎn)整治飼料原料企業(yè)和不法原料供應(yīng)商！"不全對(duì)，還有其他
作者: xiaotao82910    時(shí)間: 2008-11-8 23:21
歸根結(jié)底，都是利潤(rùn)惹的禍??！
作者: 伙伴天下    時(shí)間: 2008-11-9 01:29
光靠誠(chéng)信是不夠的，一定要建立一個(gè)機(jī)制來(lái)約束這些制假造假相關(guān)人士！
作者: 劉增茂    時(shí)間: 2008-11-9 07:52
光靠誠(chéng)信是不夠的，一定要建立一個(gè)機(jī)制來(lái)約束這些制假造假相關(guān)人士！

非常同意樓上觀點(diǎn)，只不過(guò)不是約束，是打擊造價(jià)售價(jià)，還得鼓勵(lì)安分守己的企業(yè)
作者: vipcsj    時(shí)間: 2008-11-9 08:47
引用一個(gè)名人的話：
    在這個(gè)年末，無(wú)論是全球的金融海嘯還是奶粉業(yè)的全線潰敗，似乎都印證了一句古話：用急功近利的方式去追求成功，哪怕你再?gòu)?qiáng)大，在回歸現(xiàn)實(shí)之后，也必將是功虧一簣。一個(gè)國(guó)家如此，一個(gè)企業(yè)更是如此。

    在未來(lái)的一至兩年時(shí)間里，整個(gè)畜牧行業(yè)將面臨前所未有的困難。。。。。。
作者: qweiok    時(shí)間: 2008-11-9 17:08
“君子愛(ài)財(cái)，取之有道！”
    三聚氰胺是誰(shuí)（農(nóng)民、奶站、或廠家）、是如何被加進(jìn)牛奶中的已不重要，重要的是他們都違背了誠(chéng)信這一基本的原則！為了自己的利益，而不顧廣大消費(fèi)者的健康。在他們眼里，自己的利益高于一切。消費(fèi)者用自己的血汗錢，得到的卻是昧心的產(chǎn)品。
    有專家認(rèn)為當(dāng)今全球金融危機(jī)的根本原因在于貨幣政策的弊端，尤其是全球最大債務(wù)國(guó)美國(guó)的。美國(guó)人習(xí)慣了借別人的錢而生活。而我個(gè)人認(rèn)為產(chǎn)生的原因還是“誠(chéng)信”的問(wèn)題。美國(guó)人認(rèn)為自己的國(guó)家利益高于其他國(guó)家的，為了自己潛在的威脅，為了石油資源，不惜窮兵黷武去侵略他國(guó)。美國(guó)人為了自己過(guò)上美好的生活，不惜在舉借外債，而美國(guó)國(guó)家機(jī)器的印鈔機(jī)只需不停的運(yùn)轉(zhuǎn)就可還債。最終導(dǎo)致人們對(duì)美元失信！美元大幅貶值。最終導(dǎo)致此次金融危機(jī)。
    各個(gè)國(guó)家都有大量的法律法規(guī)來(lái)防止違法犯罪，但任何國(guó)家的法律都不可能是天衣無(wú)縫的，不法分子都會(huì)想辦法找到漏洞、鉆空子。因此法律都是要不斷地完善的。
    誠(chéng)信是解決危機(jī)的根本！而不是唯一！
作者: qweiok    時(shí)間: 2008-11-9 17:12
心態(tài)是相當(dāng)重要的。誠(chéng)信或許意味著比別人少掙，保本、甚至?xí)澅?！在少掙的時(shí)候心態(tài)平靜；在保本的季節(jié)知足常樂(lè)；在虧本的時(shí)候，因沒(méi)有坑害他人，想到吃虧是福，來(lái)日方長(zhǎng)！誠(chéng)信的人或許會(huì)虧一時(shí)，但不會(huì)虧一世！
    誠(chéng)信解決危機(jī)！
    心態(tài)決定命運(yùn)！
作者: wyzdazhi    時(shí)間: 2008-11-9 17:41
僅靠自覺(jué)性是不夠的，應(yīng)該有強(qiáng)制性的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)行檢驗(yàn)檢疫，從各個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)做，才能有效杜絕。
作者: qweiok    時(shí)間: 2008-11-21 01:09
原帖由 wyzdazhi 于 2008-11-9 17:41 發(fā)表
僅靠自覺(jué)性是不夠的，應(yīng)該有強(qiáng)制性的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格執(zhí)行檢驗(yàn)檢疫，從各個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)做，才能有效杜絕。


有規(guī)范,就必然會(huì)有犯規(guī);有制度,還得自度.加三聚氰胺明顯是一種欺詐行為,但三聚氰胺不屬于食品或飼料添加劑,沒(méi)規(guī)定讓加,也沒(méi)說(shuō)不能加.再完善的法規(guī),也有不完善的地方.如果
做什么都得靠唯一依賴法規(guī)來(lái)強(qiáng)制約束,那實(shí)在是太可怕,也太可悲了!.
作者: flyfish01    時(shí)間: 2008-11-21 10:34
不管用什么辦法，目標(biāo)只有一個(gè)：堅(jiān)持住
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2008-11-21 11:02
標(biāo)題: 回復(fù) 13樓 qweiok 的帖子
法治是根基，一切以他為起點(diǎn)。根基都無(wú)，其他的就更加無(wú)從談起了。
作者: qweiok    時(shí)間: 2008-11-21 11:13
法治的依據(jù)是法制，法制原本人定，皆源于人心的向善！
作者: syb    時(shí)間: 2008-11-21 11:38
追求利潤(rùn)所造成的這些惡果，最終還是由我們自己來(lái)買單的
作者: 實(shí)名制    時(shí)間: 2008-11-21 11:59
說(shuō)得對(duì)---都是利潤(rùn)惹得禍！誰(shuí)不知道添加好的原料？?jī)r(jià)格高了誰(shuí)買啊？
作者: wuxingli    時(shí)間: 2008-11-21 14:48
經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我們行業(yè)影響不大。
作者: qweiok    時(shí)間: 2008-12-31 10:53
失去誠(chéng)信，就離生命的終點(diǎn)不遠(yuǎn)啦！
三鹿的破產(chǎn)、原老總的死刑，就是最好的例證……
作者: bage105    時(shí)間: 2009-1-2 10:30
誠(chéng)信的培養(yǎng)是需要社會(huì)大環(huán)境的形成，自我約束是一個(gè)方面，但是在利益面前現(xiàn)在有多少人能做到這一點(diǎn)呢？誠(chéng)信的建立一方面是需要國(guó)家法制的健全，和執(zhí)行法律的力度。三鹿案件的形成要說(shuō)責(zé)任，政府責(zé)任最大，要那些衛(wèi)生，工商，檢疫的是吃閑飯的么，還好意思說(shuō)幾年前就有摻假，另一方面，公司的監(jiān)督機(jī)制也要健全，企業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展品牌的創(chuàng)立是不可缺少的，雖然三鹿倒閉了，但是我們不得不中許多人是吃三鹿奶粉長(zhǎng)大的啊，三鹿曾經(jīng)也是深入到中國(guó)社會(huì)的品牌，但是三鹿卻沒(méi)有認(rèn)識(shí)到保護(hù)品牌的重要性，這是我們大多數(shù)企業(yè)應(yīng)該吸取的教訓(xùn)，重蹈覆轍是每個(gè)老總所不想看到的。
作者: qweiok    時(shí)間: 2009-1-3 17:02
21# bage105
言之有理！
作者: 實(shí)名制    時(shí)間: 2009-1-4 11:27
食品質(zhì)量安全對(duì)于我們飼料企業(yè)是一個(gè)責(zé)任感的問(wèn)題.
ysl625 發(fā)表于 2008-11-7 15:00


不錯(cuò)，大家也不要只看三聚氰胺 問(wèn)題，就算解決了這個(gè)問(wèn)題，藥物殘留中的其他問(wèn)題是不是問(wèn)題呢？
大家想一想，特別是我們這些干養(yǎng)殖的，自己養(yǎng)的雞、豬等產(chǎn)品，吃的時(shí)候還是想吃柴雞、山雞，這是怎么回事呢？

需要責(zé)任感的不僅僅是飼料企業(yè)、藥品企業(yè)、養(yǎng)殖企業(yè)、屠宰都應(yīng)該擔(dān)負(fù)起自己應(yīng)盡的責(zé)任，讓我們每個(gè)人都放心消費(fèi)！
作者: qweiok    時(shí)間: 2009-1-6 20:38
辦法總比問(wèn)題多……，但所有的辦法，均應(yīng)用心去想，用信去做



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5