畜牧人

標題: 關于偽狂犬疫苗 [打印本頁]

作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-20 19:48
標題: 關于偽狂犬疫苗
如題
本人種豬開紿是用勃林格的,后來市場一直沒貨后改用海博萊的,現(xiàn)在勃林格好象又有貨了,很是納悶到底現(xiàn)在是用哪個的廠家的好

  哪位仁兄有進口偽狂犬疫苗 含量的對比表啊。
海博萊的是含Bartha K-61株至少10[sup]5.5[/sup]TCID50/頭份。
   
   毫不夸張的說
   疫苗品質的優(yōu)質于否,可以直接影響到養(yǎng)殖過程中的成敗,請各位同志勇躍發(fā)言。
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-20 19:55
國際公認的是哪家的好啊

我種豬是用進口的。

仔豬以前是用廣東永順的。現(xiàn)在用福州大北農的,除了覺得近些運輸過程中泠鏈更有保證外。(因為國產的都是要求要冷凍保存。)

另還考慮到大北農用的也是Bartha K-61病毒株,但含量沒有海博萊的高,為每頭份≥10[sup]4.5[/sup]TCID50/頭份。
作者: gds9903    時間: 2008-11-20 21:19
我覺得梅里亞的更適合種豬些
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-22 08:25
原帖由 gds9903 于 2008-11-20 21:19 發(fā)表
我覺得梅里亞的更適合種豬些


能否提供下 梅里亞 偽狂犬疫苗的病毒株及含量謝謝!
作者: syz    時間: 2008-11-22 19:05
梅里亞的是含Bartha K-61株至少10 [sup]6.3 [/sup]TCID[sub]50[/sub](約199萬)
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-22 19:34
原帖由 syz 于 2008-11-22 19:05 發(fā)表
梅里亞的是含Bartha K-61株至少10 6.3 TCID50(約199萬)

好的,謝謝。還有沒有其它廠家偽狂犬疫苗的資料啊。英特威 勃林格 富道 輝瑞。。。。。

知道或想知道的都回帖發(fā)表下啊。
作者: 龍際飛    時間: 2008-11-22 19:57
武漢科前動物生物制品有限責任公司,網(wǎng)頁:http://www.kqbio.com/index.asp
其老板陳煥春是我母校華中農業(yè)大學動物醫(yī)學院的院士,在偽狂犬疫苗研究方面作出了巨大的貢獻而當選為院士的,其研究的偽狂犬疫苗效果不錯,詳見網(wǎng)頁。
作者: syz    時間: 2008-11-22 20:14
輝瑞是布加勒斯特(Bucharest)毒株,含毒量至少10 [sup]4.5 [/sup]TCID[sub]50[/sub]

英特威是多基因缺失(不是gE基因自然缺失),含毒量至少10 [sup]5.5[/sup] TCID[sub]50[/sub]
作者: 平凡一聲    時間: 2008-11-22 23:41
英特威10萬,但是巴薩強毒株,基因工程苗,雙基因缺失,因為有重組的可能性,國家不批準進口
勃林格是100萬,巴薩株
富道好像是30萬,巴薩株
輝瑞最少,布加勒斯特株,4萬
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-23 20:50
原帖由 平凡一聲 于 2008-11-22 23:41 發(fā)表
英特威10萬,但是巴薩強毒株,基因工程苗,雙基因缺失,因為有重組的可能性,國家不批準進口
勃林格是100萬,巴薩株
富道好像是30萬,巴薩株
輝瑞最少,布加勒斯特株,4萬

宗上所說還是梅里亞的含量最高了。

也就是說梅里亞會好些嘍
作者: syz    時間: 2008-11-24 07:27
疫苗的好孬,不是憑借所含毒量大小決定的,其佐劑也是其中一個因素.
作者: 農夫    時間: 2008-11-24 08:11
進口苗普遍用哪個廠家的呢?我原來用的輝瑞,想換勃林格~~
作者: syz    時間: 2008-11-24 11:37
用疫苗,除了考慮疫苗的質量外,還要考慮廠家的售后服務做的怎么樣,售后服務對于選擇疫苗是很關鍵的.
作者: 平凡一聲    時間: 2008-11-24 13:22
梅里亞的疫苗是不錯的,技術強勢,偽狂犬是過了歐洲黃金標準的,英特威的雖然也過了,就是強毒基因苗,國家不準用
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-24 15:03
原帖由 平凡一聲 于 2008-11-24 13:22 發(fā)表
梅里亞的疫苗是不錯的,技術強勢,偽狂犬是過了歐洲黃金標準的,英特威的雖然也過了,就是強毒基因苗,國家不準用

過了歐洲黃金標準的還有哪個廠家的啊
作者: 平凡一聲    時間: 2008-11-25 20:59
一共三個,梅里亞,英特威,還有一個忘了
作者: gibson    時間: 2008-11-26 10:45
原帖由 想飛的豬 于 2008-11-20 19:48 發(fā)表
如題
本人種豬開紿是用勃林格的,后來市場一直沒貨后改用海博萊的,現(xiàn)在勃林格好象又有貨了,很是納悶到底現(xiàn)在是用哪個的廠家的好

  哪位仁兄有進口偽狂犬疫苗 含量的對比表啊。
海博萊的是含Bartha K-61株至少


      對于偽狂犬疫苗,個人認為樓上的一些兄弟片面的把病毒含量作為評價一個疫苗好壞是不科學的。
對于偽狂犬活苗要考慮到幾個方面:
1、毒株:這個一定要用bartha株的,而且最好用gE自然基因缺失的。注意,不是人工缺失的。這種自然缺失的bartha株疫苗,安全性高,復制力強,免疫原性好。這種自然基因缺失的也是最具滴鼻和注射效果的疫苗。
2、限制野毒排出的能力:偽狂犬感染后終身帶毒,并且持續(xù)排毒,這個可能是大家有目共睹的。因此,限制野毒排出就是保證豬場PR穩(wěn)定的重要因素。好的疫苗可以限制野毒的排出,陽性豬雖然帶毒,但不會散毒。市場上可以有效限制野毒排出的疫苗無非就那么兩家!
3、佐劑問題:這是大家普遍提出的,認為佐劑好,保護時間長,的確是這個道理。但是注意的是這是活苗,對于佐劑稀釋液最重要的指標是緩沖穩(wěn)定性,如何保證疫苗毒的復制。我覺得佐劑不是目前選擇偽狂犬最重要的指標,相反要限制水包油佐劑偽狂犬疫苗的使用,因為油佐劑可以激發(fā)圓環(huán)病毒。
      此外,對于大家說的病毒含量,不知道大家知不知道國際公認的指標?對于bartha毒株來說,只要高于5.0TCID50即可。但并非越高越高,抗原含量從低到高提供的保護力曲線是一個拋物線,也就是說,高反而不好。我曾經(jīng)在實驗室培養(yǎng)過9.0TCID50的PRV,但這個含量的病毒液制備疫苗免疫原性并不好。也許大家會問為什么?因為長期適應細胞的PRV病毒才能培養(yǎng)出高滴度,但在豬體上卻慢慢喪失了適應能力,復制力差,所以免疫原性不好!另外,過高的病毒含量還會導致免疫抑制。個人認為在5.0-5.5之間的bartha株疫苗是比較理想的,而不是越高越好??!
      另外,其實還有一個很簡單的方法看一個疫苗是否好,那就是在國外根除計劃中選用的最多的產品!這個一定要自己查,自己了解!不要聽別人忽悠!
      真正的好產品是自己用出來的,有條件的可以做一下野毒感染抗體的監(jiān)測,會很明顯:)
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-26 15:11
很顯然樓上的是高人啊。
國外根除計劃中選用的最多的產品!這個一定要自己查,自己了解!不要聽別人忽悠!
很想聽聽你老人家的。。:xuehu:
作者: sunjunqing    時間: 2008-11-26 15:22
用進口疫苗時,最好配合信得科技的新必妥(豬用轉移因子),能提高免疫效果2-3倍
作者: sunjunqing    時間: 2008-11-26 15:25
一養(yǎng)殖戶的230頭育肥豬發(fā)病,表現(xiàn)磨牙、流延,懷疑是偽狂犬,養(yǎng)殖戶就緊急接種進口偽狂犬疫苗。3天后未見好轉,養(yǎng)殖戶要求化驗,我與同事采血過程中因豬只太大不小心手被針頭劃破。請問各位專家:我們有必要去醫(yī)院打狂犬疫苗嗎
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-26 15:41
原帖由 sunjunqing 于 2008-11-26 15:22 發(fā)表
用進口疫苗時,最好配合信得科技的新必妥(豬用轉移因子),能提高免疫效果2-3倍


這東西我上半年用過。聽經(jīng)銷商說的天花亂醉,就買了一小件,結果用起來沒個屁用。后來發(fā)現(xiàn)這東西用的竟是過期批號,現(xiàn)在家里還有好幾合呢。。。。。。。。
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-26 15:43
原帖由 sunjunqing 于 2008-11-26 15:25 發(fā)表
一養(yǎng)殖戶的230頭育肥豬發(fā)病,表現(xiàn)磨牙、流延,懷疑是偽狂犬,養(yǎng)殖戶就緊急接種進口偽狂犬疫苗。3天后未見好轉,養(yǎng)殖戶要求化驗,我與同事采血過程中因豬只太大不小心手被針頭劃破。請問各位專家:我們有必要去醫(yī)院打

偽狂犬不會引起肥豬神經(jīng)癥狀吧。 考慮下鏈球菌。。。。。。
作者: quyiri2003    時間: 2008-11-26 21:10
我個人認為國產的,應該是陳煥春院士的基因缺失苗好
作者: gibson    時間: 2008-11-27 08:53
原帖由 想飛的豬 于 2008-11-26 15:11 發(fā)表
很顯然樓上的是高人啊。
國外根除計劃中選用的最多的產品!這個一定要自己查,自己了解!不要聽別人忽悠!
很想聽聽你老人家的。。:xuehu:


目前根除PR的幾個很好的標桿國家,美國和荷蘭,這幾個國家法定的疫苗就那幾家。偽狂犬凈化選用的疫苗一般會有包括活苗和滅活苗,活苗是在前期做監(jiān)測,淘汰用的,滅活苗是在穩(wěn)定后使用大的,盡管保護效果不如活苗。
國內目前的情況僅適用于活苗,病情復雜,感染壓力大。好在有些規(guī)模大場已經(jīng)意識到了這些問題,選用好的疫苗自己做凈化。國內現(xiàn)在有供應的最好的PR產品,限制野毒排出效果較好的也就兩個,都屬于bartha株gE自然缺失的,可作滴鼻也可以肌注。對于滴鼻,不要盲聽別人忽悠,缺失了TK的滴鼻效果不好。
其實全球最好的PR疫苗還沒在咱國內注冊,這個毒株不是Bartha毒株,是荷蘭的NIA3-783株,廣東有用一部分走私的,效果是非常不錯的。
作者: gibson    時間: 2008-11-27 09:03
原帖由 想飛的豬 于 2008-11-23 20:50 發(fā)表

宗上所說還是梅里亞的含量最高了。

也就是說梅里亞會好些嘍


個人建議不要只依靠病毒含量來評價疫苗效果,那樣的話國產疫苗好多都是最好的了,呵呵。
好的活苗要看復制力,占位速度,限制野毒排出的效果,根除凈化的能力,安全性等。
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-27 10:07
原帖由 gibson 于 2008-11-27 08:53 發(fā)表


目前根除PR的幾個很好的標桿國家,美國和荷蘭,這幾個國家法定的疫苗就那幾家。偽狂犬凈化選用的疫苗一般會有包括活苗和滅活苗,活苗是在前期做監(jiān)測,淘汰用的,滅活苗是在穩(wěn)定后使用大的,盡管保護效果不如活苗


兄臺你就直說吧。你認為在國內注冊的進口PR苗較好的是哪家的。
作者: gibson    時間: 2008-11-27 10:45
原帖由 想飛的豬 于 2008-11-27 10:07 發(fā)表


兄臺你就直說吧。你認為在國內注冊的進口PR苗較好的是哪家的。


勃林格和富道,這兩家的產品都是一個人做出來的,臺灣的朱賢主博士,現(xiàn)在在美國,這兩個產品也是多數(shù)國家政府指定的產品
作者: 想飛的豬    時間: 2008-11-27 15:08
原帖由 gibson 于 2008-11-27 10:45 發(fā)表


勃林格和富道,這兩家的產品都是一個人做出來的,臺灣的朱賢主博士,現(xiàn)在在美國,這兩個產品也是多數(shù)國家政府指定的產品

原來還是國人強。
作者: gibson    時間: 2008-11-27 20:00
原帖由 想飛的豬 于 2008-11-27 15:08 發(fā)表

原來還是國人強。



國人很強的,在美國的疫苗公司的研發(fā)主體核心都是咱們中國人!
中國在生物制品上最自豪的一件事情就是研發(fā)出了豬瘟疫苗,幫助好多國家控制消滅了豬瘟。不過這些年國內生物制品的亞健康發(fā)展和豬場管理和執(zhí)行力方面的落后導致國內豬瘟接連不斷,危害連連啊
作者: 兆華農牧    時間: 2009-2-8 15:01
國內是南京天邦的偽狂最好,也是10的6.3次方
作者: 兆華農牧    時間: 2009-2-8 15:02
毒株是barthea_k61
作者: 平潭畢偉    時間: 2009-5-22 22:31
你是福建哪里的?我有做勃林格的疫苗如果有需要我們可以電話里細談我的電話是13600863836
作者: xxc1963    時間: 2010-4-6 10:09
看來內在還是有很大不同的
作者: gongzhaoquan73    時間: 2010-4-17 19:41
賣了幾天南京天邦的,因為比易幫的貴很多,養(yǎng)殖戶不買并牢騷多,也改為易幫的了。別笑話啊,這往往就是現(xiàn)狀




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5