畜牧人

標(biāo)題: 棉粕的取樣問(wèn)題 [打印本頁(yè)]
作者: zhengld1108    時(shí)間: 2008-11-21 10:22
標(biāo)題: 棉粕的取樣問(wèn)題
棉粕測(cè)蛋白時(shí)，總是偏高，經(jīng)過(guò)幾次復(fù)檢，排查，化驗(yàn)室也沒(méi)啥問(wèn)題，測(cè)其它原料及成品都沒(méi)問(wèn)題，每次一測(cè)棉粕總是偏高，請(qǐng)各位有經(jīng)驗(yàn)的同仁指點(diǎn)，有什么好的取樣方法，我現(xiàn)在的 取樣方法是用糧探子。
作者: HHH    時(shí)間: 2008-11-21 10:37
你是以什么為基礎(chǔ)而認(rèn)為偏高?
作者: zhengld1108    時(shí)間: 2008-11-21 10:59
回樓上，訂貨合同簽43%的蛋白，測(cè)定結(jié)果46%
作者: 水本無(wú)味    時(shí)間: 2008-11-21 11:16
你是怎么抽樣的，如果抽樣時(shí)抽的不是飽滿的包，就有可能導(dǎo)致偏高。
作者: chengying    時(shí)間: 2008-11-21 11:25
是怎么制被樣品的:haoa:
作者: 銀狐    時(shí)間: 2008-11-21 11:29
取樣、分樣、粉樣這三個(gè)環(huán)節(jié)控制好，尤其粉樣時(shí)粉碎倉(cāng)內(nèi)很容易存留棉絮。必然導(dǎo)致測(cè)定值偏高
作者: tjlsj    時(shí)間: 2008-11-21 12:03
也想學(xué)習(xí)一下，期望大家的高見(jiàn)。
作者: hubangkun    時(shí)間: 2008-11-21 12:34
高了好啊    但是有點(diǎn)不對(duì)勁
作者: yooboo    時(shí)間: 2008-11-21 12:48
取樣、分樣、粉樣很重要，
感覺(jué)取樣沒(méi)問(wèn)題 那粉樣時(shí)候要注意  混勻在粉
必要是 感覺(jué)要去掉些棉絮。
作者: zhengld1108    時(shí)間: 2008-11-21 13:36
分樣時(shí)到?jīng)]問(wèn)題，粉碎時(shí)將粉碎機(jī)中殘留的棉絮也一并取出取樣分析，只是粉碎機(jī)篩是2mm的不知會(huì)不會(huì)影響結(jié)果，我本人懷疑是取樣的問(wèn)題，我們的取樣扦大概直徑是2cm，是不是太細(xì)的原因。請(qǐng)各位指點(diǎn)
作者: yuyiyo2004    時(shí)間: 2008-11-21 20:46
確實(shí)是存在這樣情況啊

不好控制
作者: 開(kāi)拓者－奮斗    時(shí)間: 2008-11-21 20:56
取樣原因不會(huì)差別這么高把，是不是摻假啊
作者: yanjunhao    時(shí)間: 2008-11-22 08:03
你們的棉粕中棉籽殼多不多?。咳绻拮褮ざ嗾?qǐng)?jiān)诜謽訒r(shí)將棉籽殼也均勻的分到樣品中去。如果還是高，那就要檢測(cè)一下真蛋白了
作者: 常青    時(shí)間: 2008-11-22 08:25
原料質(zhì)量的第一關(guān)是外觀，棉絨多的棉粕蛋白再高消化吸收也不行。
作者: 491919082    時(shí)間: 2008-11-22 12:57
棉粕的粗蛋白檢測(cè)確是一個(gè)頭疼的問(wèn)題，我們遇到的情況是自測(cè)低了，同一樣品送到其它單位檢比我們自檢的高2-3個(gè)點(diǎn)，郁悶呀。
作者: 堅(jiān)持到底    時(shí)間: 2008-11-22 14:37
實(shí)際檢測(cè)的蛋白高了！是很正常的！猶如新疆的棉粕，就是這樣的。
作者: zhangyeboya    時(shí)間: 2008-11-22 20:35
分樣時(shí)充分混合。但也有可能不是你那的問(wèn)題哦！~
作者: 漫步悠然    時(shí)間: 2008-11-22 22:38
有可能買(mǎi)到超值的產(chǎn)品
但消化率是個(gè)問(wèn)題
作者: cdyago    時(shí)間: 2008-11-24 16:33
多取些點(diǎn),取勻一些,這現(xiàn)的誤差是很小的,可能是蛋白偏高,我們以前也有46的.最好還做下真蛋白.
作者: zhengld1108    時(shí)間: 2008-11-24 17:26
從感官看，質(zhì)量到還可以，棉絮不太多，但合同簽43%，他會(huì)給46%蛋白的嗎？我有點(diǎn)不太相信啊
作者: dengxianfeng    時(shí)間: 2008-11-25 09:54
棉粕取樣和分樣確實(shí)不好弄，咨詢過(guò)一些人，結(jié)合自己的一些辦法，首先取樣的時(shí)候用一般的仟筒取樣的時(shí)候插入袋子中，很難取到比較有代表性的，一般是開(kāi)幾袋，從袋子中間和兩頭分別取樣，再混合在一起，棉粕的分樣也是很麻煩的事情，由于有棉粕和棉絨，很難分樣均勻，可以采用把取樣先過(guò)篩，然后分別分樣，測(cè)蛋白，最后按照篩分的比例計(jì)算蛋白的含量（學(xué)習(xí)郭老師的方法）。當(dāng)然棉粕的粉碎也是很麻煩的事情，要注意粉碎細(xì)度要達(dá)到。

當(dāng)然一般也是在有異議的時(shí)候我們才嚴(yán)格按照這樣的規(guī)定弄的，一般時(shí)候也沒(méi)有這樣嚴(yán)格！
作者: lichanghai    時(shí)間: 2008-11-25 10:21
第一，檢查你的標(biāo)準(zhǔn)溶液是否濃度偏高，如果這種情況存在的話，其他原料的蛋白也會(huì)相應(yīng)地偏高
第二，對(duì)比你抽取的樣品和打開(kāi)整包的情況，看是否一致，如果你使用的取樣工具開(kāi)口太小，會(huì)導(dǎo)致取到的樣品為小粒度和粉狀的棉粕，蛋白自然就偏高
第三，在制備樣品時(shí)是否將篩上物丟棄，導(dǎo)致棉粕的纖維被除去，蛋白升高。
第四，稱量時(shí)取樣只取粉末而沒(méi)有照顧到棉纖維，也就是粉碎完沒(méi)有充分的混勻。

* 棉粕在粉碎后會(huì)有明顯的分級(jí)現(xiàn)象，棉絮是比較討厭的東西，很難將其混勻，自然也就無(wú)法在取樣時(shí)做到有代表性
*建議將棉絮和粉狀樣品曬分開(kāi)，準(zhǔn)確稱量各自的質(zhì)量，計(jì)算比例，然后分別測(cè)定其蛋白含量，根據(jù)所占的比例計(jì)算整體樣本的蛋白含量。
以上純屬一家之言，僅供參考。
作者: 朝陽(yáng)中的祥云    時(shí)間: 2008-11-26 11:26
樓主，樣品的蛋白含量高不一定是取樣的時(shí)候取的高了，可能是棉粕的實(shí)際蛋白就是高的啊，
作者: 付學(xué)強(qiáng)    時(shí)間: 2008-11-26 12:08
挺好的東西啊啊啊 啊啊啊啊啊啊
作者: haochunqing    時(shí)間: 2008-11-26 12:53
分樣和粉樣時(shí)棉絨往往會(huì)結(jié)團(tuán)，最終取消化樣時(shí)，如果棉絨分配不均，將會(huì)使最終結(jié)果偏差較大。
作者: littlepigwsw    時(shí)間: 2008-11-26 15:30
不排除摻假的可能，但感覺(jué)取樣的影響比較大些，取棉粕最好開(kāi)袋取，因?yàn)榧?xì)粉蛋白高，而你的取樣仟太細(xì)的話肯定會(huì)使細(xì)粉多。
作者: wanglinlin    時(shí)間: 2008-11-26 15:45
要不，車(chē)間粉碎后，你再取樣，看看結(jié)果如何
作者: yuanfang    時(shí)間: 2008-11-26 16:36
棉粕蛋白問(wèn)題確實(shí)是大問(wèn)題，我認(rèn)為首先看外觀質(zhì)量，現(xiàn)在棉粕46蛋白的很多；其次注意取樣，取樣時(shí)取樣器是自下而上，經(jīng)過(guò)裝車(chē)和長(zhǎng)途運(yùn)輸后棉絨上部多，棉粕顆粒下部多，并且包與包之間的壓力很難取到中間樣，導(dǎo)致樣品棉殼少，蛋白高；再次就是郭老師說(shuō)的分樣時(shí)分級(jí)，同時(shí)注意稱樣。
作者: 品管員    時(shí)間: 2008-11-26 21:37
我們檢測(cè)結(jié)果經(jīng)常是跟采購(gòu)合同偏低,又不平衡.跟采購(gòu)合同相差明顯的都重抽樣檢測(cè),看結(jié)果在作其他處理.
作者: tj4587_78    時(shí)間: 2008-11-27 10:47
標(biāo)題: 回復(fù) 8樓 hubangkun 的帖子
怎么不對(duì)勁了,棉粕還有50蛋白的
作者: ding    時(shí)間: 2008-11-27 11:25
我們這檢測(cè)時(shí)偏差也挺達(dá)的
稱量的時(shí)候不要抖,先估一下,然后整勺都到下去
作者: sagezoe    時(shí)間: 2008-11-27 11:30
高了好啊    但是有點(diǎn)不對(duì)勁
作者: playerlzxx    時(shí)間: 2008-11-27 19:44
也有摻假的那種可能
作者: zpc_1996    時(shí)間: 2008-11-29 15:55
棉粕取樣應(yīng)拆包的.
作者: sun1912    時(shí)間: 2008-12-3 14:25
拆袋取，按取樣要求，多拆幾袋
作者: 冰兒9447    時(shí)間: 2008-12-8 10:33
哎，是個(gè)問(wèn)題？:L: :L: :L:
作者: LXSLDXH0521    時(shí)間: 2008-12-10 22:55
這真是一個(gè)麻煩事．　棉粕的取樣，分樣，到稱樣都易出現(xiàn)偏差．
作者: xhw    時(shí)間: 2008-12-11 09:04
條件允許的情況下，拆袋取，取完樣后，粉碎完之后再分樣測(cè)量
作者: lnqintao    時(shí)間: 2008-12-12 16:12
有沒(méi)有測(cè)真蛋白啊



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5