畜牧人

標題: 棉粕的取樣問題 [打印本頁]
作者: zhengld1108    時間: 2008-11-21 10:22
標題: 棉粕的取樣問題
棉粕測蛋白時，總是偏高，經(jīng)過幾次復檢，排查，化驗室也沒啥問題，測其它原料及成品都沒問題，每次一測棉粕總是偏高，請各位有經(jīng)驗的同仁指點，有什么好的取樣方法，我現(xiàn)在的 取樣方法是用糧探子。
作者: HHH    時間: 2008-11-21 10:37
你是以什么為基礎而認為偏高?
作者: zhengld1108    時間: 2008-11-21 10:59
回樓上，訂貨合同簽43%的蛋白，測定結果46%
作者: 水本無味    時間: 2008-11-21 11:16
你是怎么抽樣的，如果抽樣時抽的不是飽滿的包，就有可能導致偏高。
作者: chengying    時間: 2008-11-21 11:25
是怎么制被樣品的:haoa:
作者: 銀狐    時間: 2008-11-21 11:29
取樣、分樣、粉樣這三個環(huán)節(jié)控制好，尤其粉樣時粉碎倉內很容易存留棉絮。必然導致測定值偏高
作者: tjlsj    時間: 2008-11-21 12:03
也想學習一下，期望大家的高見。
作者: hubangkun    時間: 2008-11-21 12:34
高了好啊    但是有點不對勁
作者: yooboo    時間: 2008-11-21 12:48
取樣、分樣、粉樣很重要，
感覺取樣沒問題 那粉樣時候要注意  混勻在粉
必要是 感覺要去掉些棉絮。
作者: zhengld1108    時間: 2008-11-21 13:36
分樣時到?jīng)]問題，粉碎時將粉碎機中殘留的棉絮也一并取出取樣分析，只是粉碎機篩是2mm的不知會不會影響結果，我本人懷疑是取樣的問題，我們的取樣扦大概直徑是2cm，是不是太細的原因。請各位指點
作者: yuyiyo2004    時間: 2008-11-21 20:46
確實是存在這樣情況啊

不好控制
作者: 開拓者－奮斗    時間: 2008-11-21 20:56
取樣原因不會差別這么高把，是不是摻假啊
作者: yanjunhao    時間: 2008-11-22 08:03
你們的棉粕中棉籽殼多不多??？如果棉籽殼多請在分樣時將棉籽殼也均勻的分到樣品中去。如果還是高，那就要檢測一下真蛋白了
作者: 常青    時間: 2008-11-22 08:25
原料質量的第一關是外觀，棉絨多的棉粕蛋白再高消化吸收也不行。
作者: 491919082    時間: 2008-11-22 12:57
棉粕的粗蛋白檢測確是一個頭疼的問題，我們遇到的情況是自測低了，同一樣品送到其它單位檢比我們自檢的高2-3個點，郁悶呀。
作者: 堅持到底    時間: 2008-11-22 14:37
實際檢測的蛋白高了！是很正常的！猶如新疆的棉粕，就是這樣的。
作者: zhangyeboya    時間: 2008-11-22 20:35
分樣時充分混合。但也有可能不是你那的問題哦！~
作者: 漫步悠然    時間: 2008-11-22 22:38
有可能買到超值的產(chǎn)品
但消化率是個問題
作者: cdyago    時間: 2008-11-24 16:33
多取些點,取勻一些,這現(xiàn)的誤差是很小的,可能是蛋白偏高,我們以前也有46的.最好還做下真蛋白.
作者: zhengld1108    時間: 2008-11-24 17:26
從感官看，質量到還可以，棉絮不太多，但合同簽43%，他會給46%蛋白的嗎？我有點不太相信啊
作者: dengxianfeng    時間: 2008-11-25 09:54
棉粕取樣和分樣確實不好弄，咨詢過一些人，結合自己的一些辦法，首先取樣的時候用一般的仟筒取樣的時候插入袋子中，很難取到比較有代表性的，一般是開幾袋，從袋子中間和兩頭分別取樣，再混合在一起，棉粕的分樣也是很麻煩的事情，由于有棉粕和棉絨，很難分樣均勻，可以采用把取樣先過篩，然后分別分樣，測蛋白，最后按照篩分的比例計算蛋白的含量（學習郭老師的方法）。當然棉粕的粉碎也是很麻煩的事情，要注意粉碎細度要達到。

當然一般也是在有異議的時候我們才嚴格按照這樣的規(guī)定弄的，一般時候也沒有這樣嚴格！
作者: lichanghai    時間: 2008-11-25 10:21
第一，檢查你的標準溶液是否濃度偏高，如果這種情況存在的話，其他原料的蛋白也會相應地偏高
第二，對比你抽取的樣品和打開整包的情況，看是否一致，如果你使用的取樣工具開口太小，會導致取到的樣品為小粒度和粉狀的棉粕，蛋白自然就偏高
第三，在制備樣品時是否將篩上物丟棄，導致棉粕的纖維被除去，蛋白升高。
第四，稱量時取樣只取粉末而沒有照顧到棉纖維，也就是粉碎完沒有充分的混勻。

* 棉粕在粉碎后會有明顯的分級現(xiàn)象，棉絮是比較討厭的東西，很難將其混勻，自然也就無法在取樣時做到有代表性
*建議將棉絮和粉狀樣品曬分開，準確稱量各自的質量，計算比例，然后分別測定其蛋白含量，根據(jù)所占的比例計算整體樣本的蛋白含量。
以上純屬一家之言，僅供參考。
作者: 朝陽中的祥云    時間: 2008-11-26 11:26
樓主，樣品的蛋白含量高不一定是取樣的時候取的高了，可能是棉粕的實際蛋白就是高的啊，
作者: 付學強    時間: 2008-11-26 12:08
挺好的東西啊啊啊 啊啊啊啊啊啊
作者: haochunqing    時間: 2008-11-26 12:53
分樣和粉樣時棉絨往往會結團，最終取消化樣時，如果棉絨分配不均，將會使最終結果偏差較大。
作者: littlepigwsw    時間: 2008-11-26 15:30
不排除摻假的可能，但感覺取樣的影響比較大些，取棉粕最好開袋取，因為細粉蛋白高，而你的取樣仟太細的話肯定會使細粉多。
作者: wanglinlin    時間: 2008-11-26 15:45
要不，車間粉碎后，你再取樣，看看結果如何
作者: yuanfang    時間: 2008-11-26 16:36
棉粕蛋白問題確實是大問題，我認為首先看外觀質量，現(xiàn)在棉粕46蛋白的很多；其次注意取樣，取樣時取樣器是自下而上，經(jīng)過裝車和長途運輸后棉絨上部多，棉粕顆粒下部多，并且包與包之間的壓力很難取到中間樣，導致樣品棉殼少，蛋白高；再次就是郭老師說的分樣時分級，同時注意稱樣。
作者: 品管員    時間: 2008-11-26 21:37
我們檢測結果經(jīng)常是跟采購合同偏低,又不平衡.跟采購合同相差明顯的都重抽樣檢測,看結果在作其他處理.
作者: tj4587_78    時間: 2008-11-27 10:47
標題: 回復 8樓 hubangkun 的帖子
怎么不對勁了,棉粕還有50蛋白的
作者: ding    時間: 2008-11-27 11:25
我們這檢測時偏差也挺達的
稱量的時候不要抖,先估一下,然后整勺都到下去
作者: sagezoe    時間: 2008-11-27 11:30
高了好啊    但是有點不對勁
作者: playerlzxx    時間: 2008-11-27 19:44
也有摻假的那種可能
作者: zpc_1996    時間: 2008-11-29 15:55
棉粕取樣應拆包的.
作者: sun1912    時間: 2008-12-3 14:25
拆袋取，按取樣要求，多拆幾袋
作者: 冰兒9447    時間: 2008-12-8 10:33
哎，是個問題？:L: :L: :L:
作者: LXSLDXH0521    時間: 2008-12-10 22:55
這真是一個麻煩事．　棉粕的取樣，分樣，到稱樣都易出現(xiàn)偏差．
作者: xhw    時間: 2008-12-11 09:04
條件允許的情況下，拆袋取，取完樣后，粉碎完之后再分樣測量
作者: lnqintao    時間: 2008-12-12 16:12
有沒有測真蛋白啊



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5