畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于藍(lán)耳病抗體滴度檢測的誤區(qū)！ [打印本頁]
作者: jxynwl    時間: 2008-12-12 10:50
標(biāo)題: 關(guān)于藍(lán)耳病抗體滴度檢測的誤區(qū)！
其實藍(lán)耳病做抗體滴度檢測的意義不大！抗體檢測只能證明未打過疫苗的豬場是否感染過藍(lán)耳病。
因為我們檢測的是N蛋白抗體水平，而起保護效果的是ORF4、和ORF5兩個蛋白產(chǎn)生的抗體。所以檢測出來抗體高的豬場并不就一定能抵御藍(lán)耳病病毒的侵害。
作者: 堯有光    時間: 2009-5-13 15:50
其實藍(lán)耳病做抗體滴度檢測的意義不大！抗體檢測只能證明未打過疫苗的豬場是否感染過藍(lán)耳病。
因為我們檢測的是N蛋白抗體水平，而起保護效果的是ORF4、和ORF5兩個蛋白產(chǎn)生的抗體。所以檢測出來抗體高的豬場并不就一定 ...
jxynwl 發(fā)表于 2008-12-12 10:50
哦，學(xué)習(xí)了，原來還有這么一回事！

我一直就懷疑藍(lán)耳病的檢測標(biāo)準(zhǔn)有問題：不注射疫苗的豬場抗體陽性率80%以上，注射藍(lán)耳活疫苗之后1-2個月檢測，抗體反而幾乎為零（陰性），不知為啥？郁悶！
作者: 雨飛揚    時間: 2009-5-13 20:21
不注射疫苗的豬場抗體陽性率80%以上，注射藍(lán)耳活疫苗之后1-2個月檢測，抗體反而幾乎為零（陰性），不知為啥？郁悶！----為啥？？？
作者: lorryking1    時間: 2009-5-14 10:07
長知識了，謝謝分享。
我正想作抗體檢測，因為沒有免疫過
作者: anita    時間: 2009-5-18 17:11
二樓所說的那種現(xiàn)象，個人認(rèn)為可能是免疫以后抗原抗體產(chǎn)生反應(yīng)形成復(fù)合物，因此檢測不到抗體的存在。藍(lán)耳產(chǎn)生中和抗體所需要的時間是6-7周。
作者: syz    時間: 2009-5-18 18:01
哦，學(xué)習(xí)了，原來還有這么一回事！

我一直就懷疑藍(lán)耳病的檢測標(biāo)準(zhǔn)有問題：不注射疫苗的豬場抗體陽性率80%以上，注射藍(lán)耳活疫苗之后1-2個月檢測，抗體反而幾乎為零（陰性），不知為啥？郁悶！
堯有光 發(fā)表于 2009-5-13 15:50


試劑盒的選擇也比較主要,比如實踐中用國產(chǎn)的試劑盒和某進口廠家的試劑盒,就出現(xiàn)了你說的問題,而換成另外一個進口試劑盒,就很少出現(xiàn)你說的問題.
作者: frankjia    時間: 2009-10-31 19:45
以N蛋白抗體為檢測對象的試劑盒（如IDEXX公司的PRRS*2 TEST KIT)的包括兩個方面：一，檢測豬群的陰陽性，以監(jiān)測豬群的陰性狀態(tài)；二、監(jiān)測陽性豬群藍(lán)耳病的穩(wěn)定狀態(tài)，抗體越低，整齊度越好，說明豬群越穩(wěn)定。對于IDEXX的PRRS 試劑盒獲得的結(jié)果，不可以進行過度的解釋(over interpretation),包括不能用于疫苗的免疫抗體評估，也不能區(qū)分野毒感染和疫苗接著。
作者: jxynwl    時間: 2010-5-14 16:55
我見過一個豬場，不接種藍(lán)耳疫苗，但其種豬群藍(lán)耳抗體多數(shù)為陽性（84%）。
保育豬抗體幾乎陰性，60斤以上逐漸陽性率升高，出欄前抗體幾乎全為陽性。說明其豬群在生長過程中逐步感染藍(lán)耳病毒產(chǎn)生堅強保護！
這個豬場2年來均很穩(wěn)定，個人認(rèn)為這個場可以作為藍(lán)耳病控制的示范場。
作者: 牛莫王    時間: 2010-5-14 19:17
只要不引人新毒株是沒有什么問題?。?！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5