畜牧人

標(biāo)題: 說(shuō)過(guò)想法，大家給點(diǎn)意見(jiàn) [打印本頁(yè)]
作者: drj    時(shí)間: 2009-1-4 08:55
標(biāo)題: 說(shuō)過(guò)想法，大家給點(diǎn)意見(jiàn)
元旦時(shí)，幾個(gè)同學(xué)聚了下，三句不離本行，說(shuō)了專業(yè)的事，NRC的標(biāo)準(zhǔn)或臺(tái)標(biāo)，到底是否是做配方的唯一標(biāo)準(zhǔn)？豬料是應(yīng)該分幾個(gè)階段的飼料？它是否考慮了豬本身的生理調(diào)節(jié)能力？
作者: awang    時(shí)間: 2009-1-4 09:06
當(dāng)然不是唯一標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)可以根據(jù)情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，但是調(diào)整并不意味著使勁去讓它偏離標(biāo)準(zhǔn)！
作者: drj    時(shí)間: 2009-1-4 10:10
可是現(xiàn)在有的豬場(chǎng)從20Kg以上的豬做的料一直喂到出欄，營(yíng)養(yǎng)水平很低，可效果也很好啊。
能量3140，蛋白12.8，賴氨酸0.78
作者: 暮雨撒江天    時(shí)間: 2009-1-4 10:21
效果也很好要有個(gè)標(biāo)準(zhǔn),到底這個(gè)也很好是個(gè)怎么個(gè)好法
作者: drj    時(shí)間: 2009-1-4 11:11
全程料肉比2.6：1，從20Kg養(yǎng)到115Kg93天，
作者: 勁松    時(shí)間: 2009-1-4 11:13
有具體的試驗(yàn)數(shù)據(jù)或全部營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)嗎？
作者: 獅子王    時(shí)間: 2009-1-4 11:30
盡信書，不如無(wú)書。
作者: drj    時(shí)間: 2009-1-4 11:37
是豬場(chǎng)自己用出來(lái)的數(shù)據(jù)。沒(méi)有認(rèn)真做過(guò)試驗(yàn)，但是出欄的豬已經(jīng)過(guò)1000頭了。
作者: awang    時(shí)間: 2009-1-4 11:50
你把我的意思搞錯(cuò)了
首先，標(biāo)準(zhǔn)是必須的，我目前為止，還沒(méi)看到不用標(biāo)準(zhǔn)配飼料的牛人。
當(dāng)然，那些不用標(biāo)準(zhǔn)的江湖郎中不在討論之列！
其次，需要標(biāo)準(zhǔn)并不意味著拘泥于標(biāo)準(zhǔn)，我們可以根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。
再次，我們遵循標(biāo)準(zhǔn)，并非是遵循標(biāo)準(zhǔn)上的死數(shù)據(jù)，而是標(biāo)準(zhǔn)提供的營(yíng)養(yǎng)素比例。
再次，某些營(yíng)養(yǎng)素的比例也同樣是可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整的，但是這個(gè)調(diào)整并不意味著胡亂調(diào)整，偏離太遠(yuǎn)！
最后，動(dòng)不動(dòng)就聲稱打破了某個(gè)基本原理的人，實(shí)際上是無(wú)知！
作者: drj    時(shí)間: 2009-1-4 12:55
呵呵，也許我理解錯(cuò)了，做這個(gè)配方的人也說(shuō)他是有根據(jù)，不過(guò)他沒(méi)有說(shuō)出來(lái)。這個(gè)料特點(diǎn)是吃得多，長(zhǎng)得快，分析它的營(yíng)養(yǎng)比我們常規(guī)做的料低很多，所以說(shuō)出來(lái)讓各位仁者見(jiàn)仁而已。我們都是讀過(guò)大學(xué)出來(lái)的，做這行也有十多年了，應(yīng)該不算無(wú)知的吧。
作者: 暮雨撒江天    時(shí)間: 2009-1-4 13:56
能量3140是DE?ME?
作者: ztz76    時(shí)間: 2009-1-4 19:53
我同意9樓得說(shuō)法啊。。。
作者: drj    時(shí)間: 2009-1-5 08:40
回11樓，是DE。不是ME。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5