畜牧人

標題: 教槽料（粉料）測試數(shù)據(jù) [打印本頁]
作者: ZONE    時間: 2009-1-5 14:32
標題: 教槽料（粉料）測試數(shù)據(jù)
本帖最后由 ZONE 于 2009-1-12 10:18 編輯

教槽料: 仔豬25日齡斷奶，測定了25-35日齡的數(shù)據(jù)，如下：
項
目
A組

B組

平均

試驗規(guī)模（窩）
頭數(shù)/窩

4
11，11，11，8

4
10，10，10，10


25d斷奶平均重,kg
7.48

8.02

7.75

35d體重,kg
10.31

10.54

10.42

25-35d 日增重,g
283

252

267

25-35d 采食量,g
426.8

437.7

432.1

25-35d 料比
1.51

1.74

1.62

作者: ZONE    時間: 2009-1-5 14:33
本帖最后由 ZONE 于 2009-1-12 10:25 編輯

教槽料: 仔豬25日齡斷奶，測定了25-35日齡的數(shù)據(jù)，如下：
試驗規(guī)模（窩）        6
頭數(shù)/窩               9，12，6，8，9，12
初生平均重，kg        1.31±0.07
25d斷奶平均重,kg        7.54±1.39
35d體重,kg        9.87±1.38
25-35d 日增重,g        232.8±44.1
25-35d 采食量,g        328.0±62.1
25-35d 料比        1.40±0.12
作者: ZONE    時間: 2009-1-5 14:43
看到 和興 在本區(qū)發(fā)的帖子http://www.ffers.com.cn/thread-200974-1-1.html，對比自己11-12月份所測定的數(shù)據(jù)，感覺差異比較大，所以放上來供大家討論。
作者: 大漠綠洲    時間: 2009-1-10 20:42
很誘人的效果啊
作者: gbmmr    時間: 2009-1-10 22:35
為什么沒有仔豬數(shù)量？

如果一窩仔豬只有一頭，那么這個數(shù)據(jù)就太差了！應(yīng)該提供原始基本狀況描述！
作者: qiaoyongniu    時間: 2009-1-10 22:52
所謂試驗數(shù)據(jù)，就是要建立在統(tǒng)計基礎(chǔ)上的，就像您要比較的那個帖子里面的數(shù)據(jù)，根本沒有意義或者可比性阿，只能把它們作為一個獨立的一次簡單記錄來看待
作者: ZONE    時間: 2009-1-12 10:29
以上所提供的數(shù)據(jù)確實沒有跟其它的什么教槽料做對比，只是對豬場現(xiàn)在正在使用的料做了生產(chǎn)性能的數(shù)據(jù)測試。僅提供大家作評價，或做一點兒參考。

謝謝！
作者: 同時    時間: 2009-1-12 15:12
謝謝。
我有個用戶用了兩批料，第一批做出的結(jié)果是1.02的料比，第二批做出1.2，很不滿意，說我們的料做差了。
作者: complement    時間: 2009-1-12 15:36
斷奶后的這十天，主要是看是日增重和抗腹瀉能力，安全地渡過斷奶應(yīng)激期才是最重要的
作者: ZONE    時間: 2009-1-12 21:38
養(yǎng)殖現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)的收集對于配方師來說是一件很重要的工作，理論上的數(shù)據(jù)僅能作為參考。
作者: 同時    時間: 2009-1-13 12:02
是的，嚴重同意。越做越希望有個試驗場
作者: 煽風(fēng)點火    時間: 2009-1-13 12:26
籠統(tǒng)啊??！ 不是很詳細的！
作者: gbmmr    時間: 2009-1-13 12:32
看到實驗描述，很不錯的結(jié)果啊！

有個意見請大家參考：在帶乳飼喂直至斷奶后一周談料比是個誤區(qū)，只會被誤導(dǎo)，不吃料的豬料比是最好的，而斷奶重目前普遍而言取決于母乳，而非飼料；乳豬自5日齡后誘食，至14日齡才會有明顯的采食量增加，之前采食量是很少的。

盡早的提高采食量才是教槽料的關(guān)鍵，尤其斷奶一周內(nèi)的采食量和增重實際反應(yīng)的是斷奶前乳豬對飼料的適應(yīng)情況，斷奶一周內(nèi)的采食量和日增重更有價值！料比應(yīng)作為參考，斷奶前的采食量越大，斷奶期的表現(xiàn)相對越好，斷奶前可以是0.8：1的料比，甚至更低，理論上講，斷奶期也可以是小于1：1的料比，反應(yīng)仔豬對飼料的適應(yīng)能力和飼料本身的消化率。
作者: gbmmr    時間: 2009-1-13 12:44
以上A\B組比較平均的，不錯的實驗組。

下面實驗6個組平均出生重和斷奶重都不錯，只是組群分布不均勻，可以形成很大偏差。25日齡斷奶后至35日齡10天的平均采食量不錯的，尤其平均增重情況表現(xiàn)非常的好，這個更重要些，這里大一斤，遠比料比有意義，斷奶大一斤，上市大十斤的道理。

我個人憑經(jīng)驗覺得均勻度會比較大的偏差。
作者: ZONE    時間: 2009-1-13 22:13
謝謝盧老師對本貼的關(guān)注及精彩點評！
從中讓我學(xué)到了更多的東西，最主要的是對教槽料的性能評價有了更好地把握，受益匪淺。
作者: 同時    時間: 2009-1-15 14:45
我有幾組采食量和增重的數(shù)據(jù)，相比起來，樓主25-35d的日增重似乎小許多。
日齡（天）        體重（kg）        天數(shù)（天）        日增重（g）        平均日采食量（g）        周間采食量（kg）        累積采食量（kg）        飼料效率
出生        1.5                                               
21        6        21        214                0.5               
28        7.5        7        214        230        1.61        2.11        1.07
35        10        7        357        400        2.8        4.91        1.12
作者: gaopf767    時間: 2009-2-3 14:48
試驗數(shù)據(jù)存在局限性。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5