畜牧人

標(biāo)題: 請(qǐng)教：有關(guān)粗蛋白測(cè)定的干法和濕法 [打印本頁(yè)]
作者: 李蕓    時(shí)間: 2009-1-13 11:58
標(biāo)題: 請(qǐng)教：有關(guān)粗蛋白測(cè)定的干法和濕法
最近聽(tīng)說(shuō)粗蛋白的測(cè)定分為干法和濕法，我一直用的是凱式定氮的方法，卻不知道它屬于干法或者是濕法，且另一種方法是如何測(cè)定的，請(qǐng)各位高手指點(diǎn)一下，小女子無(wú)限感激!
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2009-1-13 12:24
凱式定氮的方法是濕法，因?yàn)橐盟嵯?br /> 干法是指：杜馬斯燃燒法

對(duì)不同的種類的原料，二者測(cè)定的CP含量差異不同，通常是杜法高于凱法
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2009-1-13 14:20
那要看你原料中硝基態(tài)氮含量了，凱氏定氮法不能測(cè)定硝酸根中的氮，而杜馬斯燃燒法則可以，所以通常是杜法測(cè)定的CP含量高，但通常也就高出2個(gè)百分點(diǎn)左右，如果兩種方法差別太大，說(shuō)明原料中的NPN過(guò)多，且很有可能是硝基態(tài)氮
作者: luli129    時(shí)間: 2009-1-14 11:08
不錯(cuò)，這個(gè)可是第一次聽(tīng)到，那杜馬斯燃燒法又是怎么做的呢，好像行業(yè)內(nèi)一般都是用濕法的吧，什么情況下會(huì)用干法呢
作者: 李蕓    時(shí)間: 2009-1-14 13:15
哦理解了，這么說(shuō)明在測(cè)得值上還是凱式定氮比杜馬斯燃燒法接近真蛋白值了人
作者: lht8254    時(shí)間: 2009-1-14 18:29
真長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，在學(xué)化驗(yàn)知識(shí)，有機(jī)會(huì)多交流，QQ8402348
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2009-1-14 21:18
哦理解了，這么說(shuō)明在測(cè)得值上還是凱式定氮比杜馬斯燃燒法接近真蛋白值了人
李蕓 發(fā)表于 2009-1-14 13:15

呵呵，以目前所用的營(yíng)養(yǎng)體系來(lái)看，凱氏法更適合！

杜馬斯法，現(xiàn)在也有專門的儀器的，調(diào)式好了用起來(lái)也很方便的。但是對(duì)所得的數(shù)據(jù)要通過(guò)相應(yīng)系數(shù)的校正才能應(yīng)用于我們目前的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)體系



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5