畜牧人

標題: 請教有機鉻的選擇 [打印本頁]
作者: 汗顏    時間: 2009-2-7 20:33
標題: 請教有機鉻的選擇
我知道的市面上的有機鉻有三種吡啶酸鉻、煙酸鉻、酵母鉻，那么對于反芻動物應該選擇哪一種較好，請教各位老師了。
作者: 順風    時間: 2009-2-8 09:30
我們使用的是吡啶酸鉻．
作者: qxz    時間: 2009-2-8 13:46
俺用的也是吡啶羧酸鉻
作者: shancl    時間: 2009-2-8 16:15
看是那個廠家的產品
作者: leijian    時間: 2009-2-9 16:29
吡啶是一個中間體，是用來生產煙酸的原料之一，不被動物所利用。理論上來說是煙酸鉻優(yōu)于吡啶鉻，因為煙酸是維生素，用來螯合鉻，相當于兩份營養(yǎng)素。酵母鉻也就是所謂的富鉻酵母。另外還有氨基酸螯合的鉻。
作者: 汗顏    時間: 2009-2-10 19:55
為什么大多數(shù)人認為吡啶酸鉻是最好的有機鉻。
作者: leijian    時間: 2009-3-1 20:34
樓上說的確實是現(xiàn)實中許多朋友說的一樣。具體原因還希望專家們請教。
作者: ring    時間: 2009-3-23 14:20
據我所知，有機鉻的產品反映良好穩(wěn)定的只有吡啶酸鉻。其他的產品無機的氯化鉻就不用說了，幾乎根本不吸收；煙酸鉻和氨基酸鰲合鉻的共同問題是鰲合度無法控制，鰲合度大了小了鉻都很難吸收利用；再有是所謂的美國的酵母鉻，老美說那鉻是和動物體內的鉻的存在方式是一樣的……可是事實上在酵母中的鉻含量能有多少？再者，細胞中鉻的存在方式是和氨基酸、脂肪等結合很緊密的，動物要吸收必須還要再分解，所以效果沒有產品宣傳的好。所以比較而言盡管吡啶酸鉻聽起來沒有其他產品聽起來熱鬧，但是就有機鉻來看，我認為吡啶酸鉻是唯一的選擇。
作者: leijian    時間: 2009-3-23 15:10
至于是不是“其他的產品無機的氯化鉻就不用說了，幾乎根本不吸收”、“煙酸鉻和氨基酸鰲合鉻的共同問題是鰲合度無法控制，鰲合度大了小了鉻都很難吸收利用”、“細胞中鉻的存在方式是和氨基酸、脂肪等結合很緊密的，動物要吸收必須還要再分解，所以效果沒有產品宣傳的好”？
我的看法：第一個觀點肯定錯！無機鉻也吸收，只不過吸收效果比較差。但將無機鉻粒度變小，比如納米鉻，吸收就很好。
第二觀點，螯合度大了小了吸收度就不一樣！并非都很難吸收。
第三觀點，動物可以直接吸收螯合礦物質，特別是兩分子氨基酸和一份子礦物質結合的產品，原因類似與小肽吸收（小肽結構與兩分子螯合礦物質相似），至于宣傳只是商家的策略，不要昧著良心就好！
作者: 汗顏    時間: 2009-3-23 19:42
這么看是不是吡啶酸鉻是一個不錯的選擇，而其它有機鉻選擇就要謹慎了。
作者: ring    時間: 2009-3-24 15:28
多謝樓下的指教
這些也都是我個人的看法  呵呵
不過我還是覺得吡啶羧酸鉻比較穩(wěn)定
作者: 春的旋律    時間: 2009-3-28 17:45
現(xiàn)在還有蛋氨酸鉻，這要看它的螯合程度了，只是不知道有機鉻應該如何檢測。
作者: fengyifan2008    時間: 2009-3-30 12:20
我認為微量元素氨基酸螯合鉻是最好的，無論是從吸收途徑還是效果來看都優(yōu)于其他形式的有機鉻
鉻本身對機體有毒害作用，螯合鉻中的蛋氨酸可以緩解鉻對機體的毒性，從這點來看螯合鉻是最安全的
作者: hao5229969    時間: 2009-3-30 12:24
現(xiàn)在還有蛋氨酸鉻
只是不知道有機鉻應該如何檢測
作者: ysl625    時間: 2009-3-31 16:38
14# hao5229969
作者: liyi11    時間: 2009-3-31 16:50
氨基酸螯合物還是比較穩(wěn)定的吧。
作者: jinmingbi6    時間: 2009-3-31 17:12
哪位大俠能提供點實際數(shù)據啊。不同鉻源的添加量及實際效果怎樣啊？
作者: hao5229969    時間: 2009-3-31 19:52
無機鉻也吸收，只不過吸收效果比較差。
作者: 汗顏    時間: 2009-4-7 18:55
請教各位牛每天飼喂多少有機鉻。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5