畜牧人
標(biāo)題:
一個高級主管必須明白的幾點(diǎn)事情
[打印本頁]
作者:
八百步
時間:
2009-2-16 20:29
標(biāo)題:
一個高級主管必須明白的幾點(diǎn)事情
[b] 1,罰款是沒有用的。[/b]
對于一個低層主管來說,罰款是有用的。對于一個高級主管來說,罰部下的款是沒有用的。因?yàn)椴渴鸩皇菣C(jī)器,特別是你主管的不是一些從事實(shí)干的員工,而是下一層的主管的時候。罰款的效果是很低很低的。所有人似乎都認(rèn)為,罰款之后,對方一定會因?yàn)楹ε铝P款而承擔(dān)一定的責(zé)任。其實(shí)這是想當(dāng)然!一個高級主管,要懂得自己想和別人想是兩回事。你自己覺得OK的,部屬很多時候是覺得不OK的。罰款,很多部屬的心態(tài)是,罰就罰吧,罰都罰了,你還想讓我怎么樣?根本沒有把教訓(xùn)放在心上。
[b]2,根本沒有民主和獨(dú)裁的分別。[/b]
民主,其實(shí)就是聽從大部分人的意見,獨(dú)裁,其實(shí)就是聽從小部分人的意見。從表面上看,似乎民主比較安全。其實(shí)不然。必須認(rèn)定一個事實(shí),大部分人是愚蠢的,聰明的永遠(yuǎn)只是少數(shù)人。所以一個高級主管如果相信管理要民主,基本上,他干不了什么事情。但一個人如果什么都獨(dú)裁,他也干不了什么事情。所以一個高級主管,要有內(nèi)斂的氣質(zhì)。要懂得,有些事情,要擺上臺來,搞民主的樣示。有些事情,要放在心里,暗中進(jìn)行。
[b]3,人才就是那些不聽話的人。[/b]
一個人,如果非常聽話,這個人,基本上是沒有什么用的。只有真正有才干的人,才會跟你抬扛。這是幾千年不變的定律。真正有才干的人都是有傲骨的。他根本不怕你把他炒了,因?yàn)樗胁鸥?,隨便出去又可以找到工作。高級主管對于日常聽話的人,基本上是不用自己來費(fèi)心的,因?yàn)檫@種事情低級主管可以輕松解決,不過是照法宣科的事情,有什么困難?高級主管難就難在,要去收服這些真正有才干的人。這是主要工作。
[b]4,看任何問題,都要深一層想。[/b]
一個人,看到蘋果只想到這是蘋果,這個人是一個基層員工。
一個人,看到蘋果會想,這是誰的蘋果,這個人是個低層主管。
一個人,看到蘋果會想,這個蘋果為什么在這里?這個人是一個高級主管。
一個人,看到蘋果會想,這樣的蘋果值不值錢,這個人是老板。
高級主管要善于解讀表層下面的意義。所有員工都很害怕你,是什么原因?所有員工都非常親近你,是什么原因?表相和真相很多時候是完全相背離的。要善于想。
[b]5,好人難做。[/b]
一個人,要做壞人,其實(shí)是非常簡單的。沒有什么能力的人,才會去做壞人。有能力的人,才試著做好人。做壞人,沒有任何顧慮,對任何人都大呼小叫,強(qiáng)迫員工工作,也不過是一個狠心,一把嗓門而已。項(xiàng)羽就是這樣的人,像項(xiàng)羽這樣有軍事天才的人最后都失敗,就是他做“壞人”的脾性。一個老板如果你的高級主管是這種“壞人”你要小心公司被他搞垮,因?yàn)槿瞬哦剂魇Я?。要小心這種沒有能力卻飛揚(yáng)跋扈的人。一個高級主管,就是善于做好人。好人難做,是因?yàn)槟銓σ粋€人好,所有人都想要你也對他好。壞人就沒有這種顧慮,你對一個人壞,所以人都想著,你不要對我壞。所以壞人很簡單。
[b]6,善于從大局出發(fā)。[/b]
高級主管,永遠(yuǎn)都要明白,什么事情,輪到你的時候,一定都是一些大問題,都是一些很難解決的問題。雖然它表面上看起來,可能非常簡單。因?yàn)樵谀阆旅孢€有一些低層主管,而低層主管都是輕易不把事情向上報告的,因?yàn)槟銜穯?,會?zé)難。所以一個高級主管在做任何決定的時候,要多重考慮。為什么這么做?有沒有更恰當(dāng)?shù)姆椒??公司如果在這方面有規(guī)定,為什么低層主管不照公司規(guī)定做,而要向上傳?是不是公司規(guī)定不符合實(shí)際情況?其它人對于這件事情的看法是怎么樣?都是要考慮的。不是只有照本宣科。那是愚蠢的主管的辦法。
[b] 7,能夠優(yōu)秀的回簽下面幾個問題。[/b]
一,有三個人走過來,有一個胖子,一個瘦子,還有一個平均人,請問三個人里面誰最有可能是老板。
二,有五個人走過來,有一個胖子,一個瘦子,還有平均人,1號,2號,3號。請問五個人里面誰最有可能是老板。
三,一枚硬幣拋向空中,落下來,正面的概率是多少?
四,你離職,跳到一家比原來公司小,但提供的薪水和職位比較高的公司。原來的公司送你一張“優(yōu)秀管理人員”的獎狀。你覺得原來的公司對你的感覺是怎么樣的?
五,老板今天早上對你說:公司財政很危險,可能支持不下去。為了不貽誤你的時間,幫你介紹了一家更好的公司。你要怎么做?
作者:
way
時間:
2009-2-17 15:01
:tiaotiao:好文章,收了。
作者:
guowei
時間:
2009-2-18 07:07
很棒啊 ,樓主很有心得體會,感謝樓主分享,求問題的答案
作者:
x39721357
時間:
2009-2-18 08:53
呵呵 是不錯 都能看到深層,我認(rèn)為的答案,重要的不是誰可能是老板,而是不管誰是不是老板,你都要善待.硬幣的概率自然是50%,事實(shí)就是事實(shí),不要奢求不要保守.離職嘛,在我看原來的公司的做法是對的,因?yàn)楣敬罅诵枰岚文慊蛘咴黾幽愕男剿夹枰蠄筮@么一個過程,你如果因?yàn)楣べY不高而抱怨離開,應(yīng)該會是你的失算.就算公司財政危險,你也要堅(jiān)持下去,換新的環(huán)境不一定就比堅(jiān)持一段時間就好,堅(jiān)持下去,你就是和老板患難過的,將來老板會對你重視(如果老板有良心的話)你將有可能不再是一個工作者,而是一個分憂者.當(dāng)然還是要看清問題的本質(zhì)才做決定,以上僅僅是我乍看問題給的回答.不需要太在意得失,呵呵!
作者:
changqiong
時間:
2009-2-18 08:57
有幾個能夠優(yōu)秀的回簽上面的幾個問題。給答案好嗎?
作者:
八百步
時間:
2009-2-19 22:56
[i=s] 本帖最后由 八百步 于 2009-2-19 22:58 編輯 [/i]
[size=3][b]基層中層主管的回答[/b]:
一,有三個人走過來,有一個胖子,一個瘦子,還有一個平均人,請問三個人里面誰最有可能是老板。
沒有最可能的,都一樣有可能
二,有五個人走過來,有一個胖子,一個瘦子,還有平均人,1號,2號,3號。請問五個人里面誰最有可能是老板。
沒有最可能的,都一樣有可能,不要以為表面特別的就特別
三,一枚硬幣拋向空中,落下來,正面的概率是多少?
100%,如果不是正面,我再扔一次
四,你離職,跳到一家比原來公司小,但提供的薪水和職位比較高的公司。原來的公司送你一張“優(yōu)秀管理人員”的獎狀。你覺得原 來的公司對你的感覺是怎么樣的?
原公司不認(rèn)為我是優(yōu)秀的,否則提拔我呀,所以認(rèn)為我能力一般,關(guān)系還不錯。
五,老板今天早上對你說:公司財政很危險,可能支持不下去。為了不貽誤你的時間,幫你介紹了一家更好的公司。你要怎么做?
老板,別,我還想堅(jiān)持下,我們會成功的!
[b]高級主管的回答[/b]:
一,有三個人走過來,有一個胖子,一個瘦子,還有一個平均人,請問三個人里面誰最有可能是老板。
平均人是老板,理由是一個團(tuán)隊(duì)里三個和尚沒水吃,這就需要由一個能力介于太強(qiáng)和太弱之間的人來采用不同的策略來調(diào)和二者之間關(guān)系,協(xié)調(diào)力量配比,人盡其用,形成團(tuán)隊(duì)向心力。
二,有五個人走過來,有一個胖子,一個瘦子,還有平均人,1號,2號,3號。請問五個人里面誰最有可能是老板。
胖子是老板,理由是團(tuán)隊(duì)里有了很多平均人做為中間力量,就需要一個鐵碗人物來做決策,領(lǐng)導(dǎo)大家。
三,一枚硬幣拋向空中,落下來,正面的概率是多少?
條件不同,答案不同:比如:拋硬幣的時候如果是正面向上,直直的上拋,落到的是沙地,那么100%;如果用隨意旋轉(zhuǎn)硬幣拋落地面,那按照統(tǒng)計(jì)學(xué),長遠(yuǎn)來看就是50%。
四,你離職,跳到一家比原來公司小,但提供的薪水和職位比較高的公司。原來的公司送你一張“優(yōu)秀管理人員”的獎狀。你覺得原來的公司對你的感覺是怎么樣的?
公司認(rèn)為離職是因?yàn)槟愕哪芰]有被認(rèn)可,而不是因?yàn)樾剿?br /> 五,老板今天早上對你說:公司財政很危險,可能支持不下去。為了不貽誤你的時間,幫你介紹了一家更好的公司。你要怎么做?
我會說,愿意和公司共同努力,堅(jiān)持到最后一刻?;茧y之交,是在這時顯現(xiàn)的.錦上添花固然好,但雪中送炭價更高.
[b]經(jīng)理人的回答:[/b]
第一,二個問題和人的胖瘦無關(guān),那是混淆視聽的條件,在現(xiàn)有條件下所能做出的大概率判斷是,奇數(shù)人走在中間的那個
第三個問題條件不夠充分,按理論模型來講,正面的概率是1/3,但在實(shí)際中要根據(jù)落下接觸的介質(zhì)不同而另當(dāng)別論,若是堅(jiān)硬的地面,則正面的概率無限接近于1/2,若是很容易使硬幣立起來的介質(zhì),則無限接近于1/3,因此正面的概率在大于1/3小于1/2的區(qū)間內(nèi)
第四個問題,如果是在你炒公司而非公司炒你的情形下,原有公司對你在某種程度上還是認(rèn)可的,不過不排除只是做個姿態(tài)
第五個問題,要先弄清楚老板的話的三種可能,一,真話,二,找借口開掉你,三,考驗(yàn)?zāi)愕闹艺\,如果公司真的出現(xiàn)問題,做好進(jìn)退安排,進(jìn)與老板同舟共濟(jì),做同患難的忠臣,退也可以另起爐灶,游刃有余,如果只是為開掉你找個借口,不必強(qiáng)求,走人,如果是拿個情景模式考驗(yàn)?zāi)?機(jī)會來了,就看你如何把握了。
[color=Navy][b]以上答案僅供參考,其實(shí)這五個問題的答案都在文章里面。[/b][/color]
[/size]
作者:
zhenjieli
時間:
2009-3-30 09:30
很好的經(jīng)驗(yàn)之談,在下學(xué)習(xí)了。對了,一定要收藏才好。
作者:
lh-108
時間:
2009-3-31 23:59
我的看法和你是相反的,你說的都是基層主管應(yīng)做的,高層主管要是做這些就完了,有興趣和我聯(lián)系,我和你論一下長短,呵呵??!
作者:
hougou
時間:
2009-4-12 16:01
棒啊 ,樓主很有心得體會,感謝樓主分享
作者:
ddp316999
時間:
2009-4-22 15:10
很好的一篇文章,其實(shí)真正要我們做的就是正確的思考,決定成敗的首先來源于思想
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5