畜牧人

標題: 質(zhì)疑“三針保健” [打印本頁]
作者: way    時間: 2009-2-18 17:45
標題: 質(zhì)疑“三針保健”
本帖最后由 way 于 2009-2-19 08:45 編輯

業(yè)界推廣“三針保健、四針保健、甚至五陣保健”開始的確對養(yǎng)殖場起到了積極的作用。每個人對保健或是預(yù)防的定位與理解是不一樣的；本人初來咋到，想聽聽各位高見：
1、所謂“三針保健”到底是保健還是預(yù)防？
2、您的理論基礎(chǔ)是什么？
討教啦。
作者: xuxiaohai    時間: 2009-2-18 18:04
針對養(yǎng)殖過程中脆弱階段所采取的有效措施
作者: wan004    時間: 2009-2-19 18:22
你是搞添加劑或微生態(tài)什么的吧～
要么就是有炒作的嫌疑！
在行業(yè)間不要再爭吵了！
添加劑和保健藥都是人們?yōu)榱藪赍X搞出來的吧？何必相互指責呢?。。。?br /> 保健和預(yù)防有多大區(qū)別？理論基礎(chǔ)人家上面坐沙發(fā)的都說了！
回去看看《豬生產(chǎn)學》，里面會告訴你更多！
作者: way    時間: 2009-2-19 19:15
本帖最后由 way 于 2009-2-20 10:17 編輯
你是搞添加劑或微生態(tài)什么的吧～
要么就是有炒作的嫌疑！
在行業(yè)間不要再爭吵了！
添加劑和保健藥都是人們?yōu)榱藪赍X搞出來的吧？何必相互指責呢?。。。?br /> 保健和預(yù)防有多大區(qū)別？理論基礎(chǔ)人家上面坐沙發(fā)的都說了！ ...
wan004 發(fā)表于 2009-2-19 18:22

實在難以茍同那個您的建議。
同是也沒有指責任何行業(yè)板塊的意思，探討一下有何不可？。。。？
作者: 思想開拓者    時間: 2009-2-23 18:06
我以前非常反對幾針保健
不過,現(xiàn)在看來不做不行
原因簡單,不做保健針我的小豬過了15天就炸毛并消瘦,抗病力弱
做了之后好多了
保健針大概是土霉素為主,
1,它廣譜
2,因為佐劑等工藝變成長效,大概管3天
3,本身有促生長的作用
圓環(huán)藍耳橫流的年代只能眼睜睜的看著賣藥的把你錢賺走啊
至于是保健還是預(yù)防,只能看你的群里有沒有你不想讓發(fā)生的病
有--保健,讓這個病變的輕一些
無--預(yù)防,不讓這個病來

大家給高見!!
作者: way    時間: 2009-2-24 08:07
謝謝！ 6# 思想開拓者
作者: moyun    時間: 2009-9-16 14:51
保健和預(yù)防都是本著一個原則：讓住的生長成本最小化。等發(fā)病了再治療一是造成人力物力上的很大浪費，再就是在治療過程和恢復(fù)過程中豬吃的飼料一點肉都沒有長，有時候反而體重下降了，那就成了提高飼料采食量，降低日增重了。
作者: bbbbbaaaaa88    時間: 2009-9-18 19:57
不能全信，但用得米先做保健的確有點用
作者: 552059060    時間: 2009-9-29 11:30
做和不做個人覺得效果不咋的 。主要是要把母豬管理好 嚴格控制環(huán)境衛(wèi)生
作者: 牛莫王    時間: 2009-10-2 18:29
靠抗生素最后結(jié)果都不好
作者: qyw444    時間: 2009-10-13 19:31
這個腦殘的問題不要再浪費時間爭辯了，說白了就是藥廠為了多賣一點藥而已。
作者: 獸藥123    時間: 2009-10-14 13:16
自己拿自己的主意就行了，什么東西都是 相對的
作者: hzkbest    時間: 2009-10-16 11:06
嚴格說來，只有預(yù)防、治療，“保健”的叫法是不規(guī)范的，你看看，人的保健品是什么，就是食品，前幾年也很不規(guī)范，把保健品說成可以治療疾病。現(xiàn)在人吃的東西的叫法才剛剛規(guī)范，動物的又來了。所以說，目前凡是宣傳動物保健的，其實是賣的預(yù)防藥、或營養(yǎng)產(chǎn)品。不過，保健的叫法比較好聽。
作者: 田玉安    時間: 2009-10-16 11:14
忽悠的成分更多一些吧？
作者: way    時間: 2009-10-23 08:10
謝謝您的見解。 8# moyun
作者: chen0215    時間: 2010-3-5 20:09
支持樓主的觀點
作者: union    時間: 2010-3-5 21:35
有一定做用，但盡量還是選用一些益生素，寡糖一類 的做保健，副作用小
作者: cwtdy    時間: 2010-3-5 22:11
保健比不保健好，保健不一定讓你看到效果。
作者: xxc1963    時間: 2010-3-6 15:41
自己拿自己的主意就行了，什么東西都是 相對的
獸藥123 發(fā)表于 2009-10-14 13:16



    說的非常好，根據(jù)自己豬場的情況決定
作者: 清逸子    時間: 2010-3-6 20:24
推介《加拿大養(yǎng)豬生產(chǎn)》不錯的書
作者: zhengda    時間: 2010-3-14 10:24
我看仔豬保健效果挺好
作者: 李向陽    時間: 2010-3-29 12:09
保健和治療難道誰能離開誰，難道你們就不能和和睦睦的去做事，為養(yǎng)殖戶去服務(wù)，錢還沒賺到手就在這里鬧開了，行業(yè)內(nèi)部的陰暗面你們各揭各短，最后結(jié)果只能讓人覺得天下的烏鴉一般黑，就如同牛奶似的，三鹿做了那么多年，沒什么問題，但一旦出問題，那么多廠家都跟著倒霉。你們這么下去能有好結(jié)果么
作者: 阿諾jav    時間: 2010-5-2 22:51
5針保健下去
僵豬像僵尸跳出來
作者: XDS    時間: 2010-6-12 20:57
回復(fù) 23# 阿諾jav


    呵呵。。。。。
作者: libingzhi521    時間: 2010-6-12 21:17
沒有必要指責，應(yīng)該讓更多的事物存在。我是做微生態(tài)制劑的。那么微生態(tài)理論里也說了，要有一個平衡嗎！現(xiàn)在抗生素、中草藥制劑、微生態(tài)制劑等之間也存在一個平衡，它們是從不同的角度做著同一件事，就是保證畜禽的健康養(yǎng)殖，創(chuàng)造應(yīng)有的使用價值，各個方案都要用事實去說話，任何單方面都不是萬能的。

海納百川，有容乃大。同為畜牧人，做更多的實證，比在這里爭吵要好的多。
作者: 牧場俠客    時間: 2010-6-13 11:47
要考慮成本和效益 打針吃藥都差不多 血藥濃度一樣效果就一樣
作者: 牧場俠客    時間: 2010-6-13 11:48
要考慮成本和效益 打針吃藥都差不多 血藥濃度一樣效果就一樣
作者: 獸藥123    時間: 2010-6-13 21:34
這東西 婆說婆有理公說公有理     爭論沒結(jié)果的，自己感覺怎么對就怎么干
作者: pgj0901    時間: 2010-7-17 00:36
母豬產(chǎn)前產(chǎn)后做點保健還是有必要的。
作者: 謝慶華    時間: 2010-8-21 21:52
很有必要做，一般用長效土霉素注射液（進口的效果好，刺激?。?。懷疑那么多干嘛，自己親自去做一下就知道了
作者: zhangyunqing    時間: 2010-8-21 22:58
用土霉素效果好些，別被別人忽悠你。
作者: liuyudong777    時間: 2010-8-22 21:54
什么東西都不能一概而論，適合的就是最好的
作者: yyxx    時間: 2010-8-30 18:54
主要是要把母豬管理好 嚴格控制環(huán)境衛(wèi)生
作者: 志在高遠    時間: 2010-9-16 20:26
現(xiàn)在豬場做的比較多
作者: tian11aiguo    時間: 2010-9-16 20:35
多聽聽養(yǎng)豬實踐的人為好，這些意見我估計呈現(xiàn)百花齊放的狀態(tài)！
作者: chezhengquan    時間: 2010-9-23 21:02
做良心藥啊，伙計



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5