畜牧人
標(biāo)題:
棉粕蛋白只有37%
[打印本頁(yè)]
作者:
jiaojichao001
時(shí)間:
2009-2-21 15:47
標(biāo)題:
棉粕蛋白只有37%
這兩天來了個(gè)棉粕,水分有13.6%,感官上覺得還不錯(cuò),棉籽殼較多,灰少,蛋白測(cè)了幾次都只有36-37%,請(qǐng)問各位大俠遇到過這種情況嗎?是否屬于慘假?
作者:
在路上
時(shí)間:
2009-2-21 16:13
灰分多少?棉粕的蛋白37個(gè)的也遇到過,但是大多都是感官看上去不好的,棉殼棉絨都較多.還有棉粕的取樣很難取到均衡,要多做兩次.
作者:
zsp123
時(shí)間:
2009-2-21 17:54
如果采購(gòu)的是38%的棉粕,檢測(cè)37%也是正常的情況
作者:
sdpf524
時(shí)間:
2009-2-25 14:26
遇到過,感官粗看起來還行,但仔細(xì)發(fā)現(xiàn)僅是棉絮不多,但殼多,因?yàn)楹芗?xì)讓人錯(cuò)覺了,蛋白也不高,僅38。
作者:
阿隨
時(shí)間:
2009-2-25 15:22
近來我們廠的棉粕品質(zhì)爭(zhēng)議也很大,
每次品控部都要取三個(gè)樣,
如果還不合格,就二次取樣,一般都在40左右吧
作者:
居心良苦
時(shí)間:
2009-2-25 15:34
棉粕確實(shí)難取樣,可以考慮卸車后取樣,能均衡一些
作者:
冰兒9447
時(shí)間:
2009-2-25 15:49
棉粕真是讓人頭疼的原料?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
粗蛋白
時(shí)間:
2009-2-25 15:52
我曾檢到35的蛋白呢,當(dāng)時(shí)也很是懷疑!!反復(fù)檢測(cè)也只有那么多
作者:
feng12369
時(shí)間:
2009-2-25 16:01
現(xiàn)在的棉粕質(zhì)量的確讓人頭疼,要特別注意,應(yīng)該做一些摻假鑒別,我主要做的是測(cè)真蛋白,鏡檢,或測(cè)40目篩子篩下物,它的蛋白含量應(yīng)與棉籽蛋白的基本一致,50%左右,誰(shuí)有更好的鑒別方法請(qǐng)發(fā)上來,交流一下啊
作者:
徐徐0
時(shí)間:
2009-2-25 20:07
最近碰上飼料蛋白指標(biāo)化驗(yàn)的難題了,沒想在這還能遇上同行的!
咱那難題可算有救了!
作者:
lishuangpan
時(shí)間:
2009-2-25 21:22
我認(rèn)為一般是40左右還可以
作者:
chnrabbit
時(shí)間:
2009-2-26 10:24
棉籽的質(zhì)量,棉殼的多少,還有棉籽黃蛋白的多少,決定上棉粕的蛋白與質(zhì)量。
棉籽是死桃爛桃出的,這樣的話,蛋白品質(zhì)與質(zhì)量和含量肯定會(huì)低的。
作者:
372637000
時(shí)間:
2009-2-26 14:25
棉絮多的話,蛋白是不會(huì)高的,也就是那樣了,我也遇到過那樣的情況
作者:
質(zhì)量人
時(shí)間:
2009-2-26 14:32
遇到過,不是摻假,而是殼多,絨少,蛋白低。
作者:
tj4587_78
時(shí)間:
2009-2-27 11:11
大家說的好多了,是不是摻假也不好確定,樓主還是發(fā)個(gè)圖上來,大家?guī)丸b別一下吧!
作者:
chehai
時(shí)間:
2009-2-27 23:38
這幾天我們也有遇到,只有退貨,沒其它辦法。
作者:
wangheping
時(shí)間:
2009-3-5 11:22
蛋白低,棉殼和棉絨的含量一定高了,就像豆粕,做高蛋白時(shí)去皮,然后再加到低蛋白里
作者:
jszq
時(shí)間:
2009-3-7 14:55
前幾天我公司也遇到這樣的情況
訂的40的棉粕,化驗(yàn)室做了4次都是37,人家廠家取樣去中立機(jī)構(gòu)做就是39.6
很郁悶的,不知道哪兒出錯(cuò)了。、
后來分析是不是供應(yīng)商給換料了,因?yàn)樗蜆拥臅r(shí)候我們公司沒人去。
作者:
桑椹子
時(shí)間:
2009-3-7 15:15
建議首先注意抽樣,樣品的均勻性很重要,粉碎前應(yīng)嚴(yán)格按照四分法,稱樣前混合均勻,還可以加測(cè)粗纖維
作者:
zhlizhu2003
時(shí)間:
2009-3-7 20:37
到了第二年春季收到的棉籽質(zhì)量一般都不行
作者:
無照駕駛
時(shí)間:
2009-3-7 23:28
取樣,分樣,粉碎樣,稱樣都沒問題嗎?
那就看看采購(gòu)咯!
要不就是看摻假,很頭疼的原料!
作者:
ryl0808
時(shí)間:
2009-3-12 13:57
現(xiàn)在的棉粕質(zhì)量真差 棉籽多
作者:
戴迪森
時(shí)間:
2009-3-18 08:28
38個(gè)左右蛋白是很正常的,屬于含棉殼棉絨多,質(zhì)量較次的貨源,一般蛋白低時(shí)水分灰分就高一些
但一定要重視取樣,盡可能多和均勻,必須有卸車過程中的中間樣或卸車后盡可能全面的取樣
粉碎樣品時(shí)也要注意把粉末搜集干凈,粉末中往往也含有不少蛋白
作者:
chushanhua
時(shí)間:
2009-4-3 17:34
我公司常年供應(yīng)棉粕蛋白,棉粕,麩皮,次粉
作者:
星星星
時(shí)間:
2009-4-4 15:46
棉粕真是讓人頭痛啊!每次都要測(cè)個(gè)三四次?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
luxichang
時(shí)間:
2009-4-4 15:57
脫殼效果差,粗纖維含量高,蛋白低就很正常了。
作者:
linhai320
時(shí)間:
2009-4-4 19:15
經(jīng)過去年的經(jīng)融風(fēng)暴,大部分油廠都虧損。今年只好以次充好謀取暴利!
現(xiàn)在油廠普遍都把自己車間的殼仁分級(jí)篩,篩網(wǎng)換大號(hào)孔徑,增加棉粕的 產(chǎn)量!
作者:
萬朝鴻鵠
時(shí)間:
2009-7-18 11:15
棉粕棉絨的多少與稱量的克數(shù)有關(guān)系么?
作者:
ljs3611
時(shí)間:
2009-7-18 12:56
引用自冰兒9447 發(fā)表于 2009-2-25 15:49
的內(nèi)容
棉粕真是讓人頭疼的原料!!
一點(diǎn)不錯(cuò),呵呵,頭疼啊
作者:
yblfm
時(shí)間:
2010-3-6 16:44
英雄所見略同。
作者:
yangj
時(shí)間:
2010-3-10 14:57
棉粕的抽樣、檢測(cè)確實(shí)遇到過很多問題,同時(shí)測(cè)定幾次,結(jié)果都不一樣。
作者:
xuridongshengyx
時(shí)間:
2010-3-10 15:11
回復(fù)
5#
阿隨
你們公司棉粕蛋白真不低啊
[ts]xuridongshengyx 于 2010-3-10 15:16 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
抽樣引起的誤差大得嚇人……你們檢測(cè)的水分含量不低啊
作者:
chulei
時(shí)間:
2010-10-12 21:30
棉粕cp應(yīng)該在四十出頭,水分含量有點(diǎn)高,也有可能導(dǎo)致蛋白偏低
作者:
zhao6316
時(shí)間:
2010-10-19 14:10
棉粕蛋白一般40左右 不過也要看你們的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)才行
作者:
azhe0314
時(shí)間:
2010-10-19 14:27
棉粕37蛋白的我感覺不少啊……
作者:
asiazhang1980
時(shí)間:
2010-10-19 14:37
棉粕 中如果棉絮多,蛋白肯定要低些
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5