畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于生長育肥豬酶制劑的問題 [打印本頁]
作者: 金石中國    時(shí)間: 2009-2-27 16:39
標(biāo)題: 關(guān)于生長育肥豬酶制劑的問題
各位大俠大家能否就酶制劑在生長豬中的應(yīng)用談?wù)劷?jīng)驗(yàn),同時(shí)大家就國內(nèi)現(xiàn)有的酶制劑那家的比較優(yōu)先選用!謝謝
作者: lawoo2you    時(shí)間: 2009-3-20 00:15
生長育肥豬上使用酶制劑主要是解決飼料原料中的抗養(yǎng)因子問題, 這種情況下你就需要分析飼料中的主要原料結(jié)構(gòu)是怎么樣的?比如是小麥日糧型,玉米豆粕型,或者是雜粕使用較多. 針對(duì)具體情況選擇合適的酶制劑比如:木聚糖酶,甘露聚糖酶,雜粕酶.一一對(duì)印. 解決主要的抗?fàn)I養(yǎng)因子問題. 國內(nèi)首選專業(yè)飼用酶制劑生產(chǎn)廠家是:廣東溢多利公司(VTR)
作者: 胡琦    時(shí)間: 2009-3-20 00:43
不錯(cuò)?。╒TR）溢多利產(chǎn)品老品牌了，在市場上隨處可見！
作者: mche2005    時(shí)間: 2009-3-26 21:58
坐在板凳上的lawoo2you ，您的發(fā)言很有價(jià)值的。
作為育肥豬，其自身的消化酶酶活力夠用。但是，其自身的非淀粉多糖酶以及植酸酶不具備。這是考慮的重點(diǎn)。與此同時(shí)，還需要結(jié)合飼料加工工藝以及飼料產(chǎn)品的價(jià)格定位以及市場定位。
據(jù)我所知，溢多利的復(fù)合酶，其市場占有率相當(dāng)高啊，處于統(tǒng)治地位。不知這樣說是否恰當(dāng)？呵呵，各位酶制劑同行。獻(xiàn)丑了。版主可以給飼料酶制劑企業(yè)的市場人員打電話咨詢或者到他們的網(wǎng)站上看看。華芬、新花揚(yáng)、挑戰(zhàn)、夏盛。多比較比較?？倳?huì)有最適合版主的飼料酶。
還希望飼料界的壇友或者養(yǎng)殖業(yè)的朋友多說說育肥豬飼料酶的應(yīng)用效果到底如何。
作者: mche2005    時(shí)間: 2009-3-28 16:14
就我所知，很多飼料廠在使用育肥豬飼料酶時(shí)，基本上只用一個(gè)木聚糖酶。果膠酶都不用。我個(gè)人覺得，至少在理論上應(yīng)該使用果膠酶的。
作者: 微塵    時(shí)間: 2009-4-4 10:12
果膠酶
果膠酶太貴了，如果添加果膠酶而且價(jià)格又便宜的酶，可能在忽悠你
作者: mche2005    時(shí)間: 2009-4-4 11:25
我可以提供飼料級(jí)的果膠酶。原酶?；盍Ω?、酶系全。
一般而言，果膠酶主要用于蘋果汁加工行業(yè)的。一般而言，就今年來說，novo的是十二萬到十一萬。這是中大客戶的價(jià)格。ab的要十三萬左右，dsm的也比較貴。
作者: 鄭旭陽    時(shí)間: 2009-4-5 09:58
NSP組成是果膠, 疏松和易溶解組分, 其包裹營養(yǎng)物質(zhì)的籠壁效應(yīng)排名第三, 不是最明顯;
半纖維素(木聚糖, β－葡聚糖,甘露聚糖等, 以木聚糖含量最高,即使在豆粕), 致密和不溶解組分站多數(shù), 雖然小麥可溶性木聚糖含量高, 致密和水不溶性特點(diǎn), 是添加酶制劑, 消除籠壁效應(yīng), 效果最明顯的組分;
纖維素, 致密和不溶解的組分, 含量大大低于半纖維素(注意, 纖維素和粗纖維的概念不一樣), 纖維素酶的作用在單胃動(dòng)物不易評(píng)估
作者: 911515    時(shí)間: 2009-4-8 16:06
確實(shí)如此 ,受教了,我比較過許多廠家的 NSP 酶， 針對(duì)不同配方結(jié)構(gòu)選用不同類型的單酶和復(fù)合酶，但是對(duì)于如何準(zhǔn)確、快速地評(píng)價(jià)和選擇酶制劑，還是要經(jīng)過動(dòng)物試驗(yàn)來驗(yàn)證。
9# 鄭旭陽
作者: 胡海波    時(shí)間: 2009-4-11 00:58
本帖最后由 胡海波 于 2009-4-11 01:04 編輯

聽說溫氏有比較完整的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，聽說湖南的岳泰，九鼎也是比較早在豬料中使用酶制劑的，大家可以幫忙求證一下。如果是的話，他們應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)。
作者: 微塵    時(shí)間: 2009-4-11 15:31
纖維素酶的作用在單胃動(dòng)物不易評(píng)估
試驗(yàn)中的纖維素酶作用的底物和飼料原料中的底物能否相提并論？
作者: 鄭旭陽    時(shí)間: 2009-4-12 06:56
1. 有人說, "中國的日糧組分比歐美復(fù)雜, 纖維組分高, 纖維素酶很重要", 其實(shí), 這個(gè)說法混淆了"纖維素"和"粗纖維"的概念, 日糧中的纖維素含量,比起半纖維素, 低很多, 且水不溶性, 在動(dòng)物消化道環(huán)境很難降解,
2. 半纖維素=NDF-ADF; 纖維素=ADF-ADL-Ash
3. 纖維素酶在豬禽的應(yīng)用不能排首位, 效果待驗(yàn)證
作者: xiedahai    時(shí)間: 2009-4-12 10:57
復(fù)合酶（木聚糖酶、果膠酶為主）我們一直在用，效果不錯(cuò)。檢驗(yàn)添加復(fù)合酶有沒有效果，其實(shí)很簡單：提高飼料中次粉、麥麩的配比（20%以上），再添加不同的復(fù)合酶和不同添加量，然后再觀察豬糞便的粘性——好的復(fù)合酶明顯沒有那么粘。
作者: kltdzhong    時(shí)間: 2009-4-12 13:20
添加了酶制劑后能不能達(dá)到理想的效果啊？
作者: 鄭旭陽    時(shí)間: 2009-4-18 04:17
復(fù)合酶（木聚糖酶、果膠酶為主）我們一直在用，效果不錯(cuò)。檢驗(yàn)添加復(fù)合酶有沒有效果，其實(shí)很簡單：提高飼料中次粉、麥麩的配比（20%以上），再添加不同的復(fù)合酶和不同添加量，然后再觀察豬糞便的粘性——好的復(fù)合酶明 ...
xiedahai 發(fā)表于 2009-4-12 10:57

1. 從可溶性木聚糖的角度講, xiedahai的測試方法很有效, 尤其肉雞20%的次粉/麩皮, 不加酶, 糞便粘性大,
2. 從不溶性木聚糖的角度講, 高含量的次粉/麩皮/DDGS/米糠等, 和玉米組分>15%的差距是臨界點(diǎn), 酶制劑改善的潛在能量價(jià)值最大70--80kcal/kg, 淀粉%的差距±2--3%, 降解不溶性木聚糖的酶制劑達(dá)到這個(gè)效果, 彌補(bǔ)這個(gè)淀粉的差距帶來的能量的降低, 要從生產(chǎn)成績指標(biāo)WG, FCR評(píng)估, 效果是顯著的, 在小豬場的效果評(píng)估,較難,
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-4-23 19:51
看完各位樓主的發(fā)言后，我再說兩句：玉米-豆粕型飼糧中加復(fù)合酶制劑的效果有限，但單酶——植酸酶的效果可以確定；如果飼糧中非常規(guī)飼料原料較多，如玉米-雜粕型或小麥雜粕型飼糧，就要區(qū)別對(duì)待了，如棉粕、菜粕，與玉米配合時(shí)添加以纖維素酶、半纖維素酶為主的復(fù)合酶制劑有效，而與小麥配合，就不能忽視戊聚糖酶和葡聚糖酶的含量。就東北地區(qū)來說，加復(fù)合酶的意義不是很大?！嬖?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: mche2005    時(shí)間: 2009-5-4 17:05
16# 鄭旭陽

半纖維素=NDF-ADF; 纖維素=ADF-ADL-Ash
呵呵，版主說說這幾個(gè)縮寫的意思。
作者: 暮雨撒江天    時(shí)間: 2009-5-8 15:18
NDF:中性洗滌纖維
ADF:酸性洗滌纖維
ADL:酸性洗滌木質(zhì)素?
ASH:灰分
作者: 鄭旭陽    時(shí)間: 2009-5-9 05:44
正確的, 應(yīng)用INRA2004數(shù)據(jù)庫,可以查找和計(jì)算這些數(shù)據(jù),
作者: changyutao    時(shí)間: 2009-6-9 16:14
從質(zhì)量以及性價(jià)比各方面考慮 俺還是覺得夏盛的雜糧雜粕型的好用。
作者: 江湖2004    時(shí)間: 2009-6-10 23:55
作為育肥豬，其自身的消化酶酶基本發(fā)育成熟，相對(duì)比較穩(wěn)定，基本上能夠滿足動(dòng)物對(duì)一些養(yǎng)分的消化，例如蛋白酶和淀粉酶。但是，其自身的非淀粉多糖酶以及植酸酶不具備,或者是量不能滿足消化抗?fàn)I養(yǎng)因子的需要，這是考慮的重點(diǎn)，我們可以根據(jù)生長豬的消化道生理?xiàng)l件設(shè)計(jì)適合的酶種組成，做到有的放矢，節(jié)約成本。與此同時(shí)，還需要結(jié)合飼料加工工藝以及飼料產(chǎn)品的價(jià)格定位以及市場定位。溢多利、華芬、新華揚(yáng)、挑戰(zhàn)、夏盛等很多，當(dāng)然還有國內(nèi)的很多產(chǎn)品，只是產(chǎn)品價(jià)格較高而已。
作者: qiaoyongniu    時(shí)間: 2009-6-12 15:43
中國的日糧沒有歐洲的復(fù)雜（歐洲國家玉米、大豆資料是比較匱乏的），可能比美國的簡單（美國的實(shí)際配方?jīng)]有見過，只是見過試驗(yàn)文章里面的配方，不敢妄下結(jié)論）。但是我同意版主的觀點(diǎn)，在豬料中，纖維素酶和果膠酶不能排在前面，纖維素和果膠的結(jié)構(gòu)本身就很復(fù)雜，其復(fù)雜程度幾乎不可想象，如果用單純的發(fā)酵的這種相對(duì)較單一的纖維素酶或者果膠酶，效果好不到那里去。我看到的報(bào)道說單獨(dú)添加纖維素酶，竟然有降低生產(chǎn)性能的作用，但是配合其它酶制劑就有提高作用了。至今機(jī)理沒有得到清楚的闡述，或者說就是不知道。在中大豬中，我們首先要考慮它的大腸對(duì)這些纖維素的發(fā)酵作用，然后再去考慮酶制劑的事情，我覺得會(huì)更合理些。單純的比較酶活等意義不大，真的需要做根據(jù)配方等做一個(gè)合理的試驗(yàn)，然后就知道您的配方需要添加什么樣的酶制劑了。
作者: 牧童哥    時(shí)間: 2009-6-12 17:27
環(huán)境溫度也是一個(gè)值得考慮的因素，按道理講，夏季高溫環(huán)境下，熱應(yīng)激會(huì)使動(dòng)物整體機(jī)能下降，生長育肥豬的消化酶分泌也會(huì)收到影響，在這種情況下，適量添加復(fù)合消化酶效果可能會(huì)比正常溫度下更明顯！
作者: 胡海波    時(shí)間: 2009-6-16 00:39
鄭版主的認(rèn)識(shí)很有見地，受教了！
作者: 大小陽陽    時(shí)間: 2009-6-18 16:59
正在為選擇酶制劑頭疼，總算有點(diǎn)眉目了~
作者: zhaoshiming    時(shí)間: 2009-6-29 21:46
現(xiàn)在的植酸酶非常便宜，代替一部分磷酸氫鈣還是劃算的，夏天可以代替一半。
作者: 鄭旭陽    時(shí)間: 2009-7-28 04:30
酶制劑在豬的應(yīng)用效果的確很難區(qū)分, 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)難得, 有一點(diǎn), 立竿見影, 觀察糞便, 純玉米豆粕日糧和高纖維的日糧,糞便粘,稀, 添加酶制劑改善效果很好
作者: 醉鬼    時(shí)間: 2009-10-23 17:10
我認(rèn)為育肥豬使用酶制劑的意義不大，包括木聚糖酶。
有成本空間不如考慮維護(hù)、提高胃腸消化機(jī)能，讓豬自身多產(chǎn)酶、多消化，比如酵母和小蘇打。
作者: liamou    時(shí)間: 2009-12-22 13:37
育肥豬應(yīng)用最便宜的酶制劑,呵呵
作者: 牧春    時(shí)間: 2009-12-23 13:52
我還是信賴國外的產(chǎn)品  雖然價(jià)格高點(diǎn)  但長期使用  經(jīng)濟(jì)效益明顯  效果好  和美效素  日本飼樂酶  愛維生 德國AB  等
作者: boy8848    時(shí)間: 2010-9-12 16:40
回復(fù) 1# 金石中國
個(gè)人認(rèn)為一些所謂的國內(nèi)老牌酶制劑企業(yè)（YDL XHY）并不可靠，因?yàn)檫@些企業(yè)太注重商業(yè)運(yùn)作，真正在研發(fā)上的投入有多少，可以說只有天知道；我更看好一些從搞研發(fā)逐漸走向生產(chǎn)、營銷的酶制劑企業(yè)，比如說“三正”，雖然不太知名，但是有科技含量。
作者: 109737770    時(shí)間: 2010-9-14 23:08
呵呵，有人打廣告啦
作者: lgstzr110    時(shí)間: 2010-9-14 23:40
歡迎飼料界朋友共同探教槽料 保育料生產(chǎn)技術(shù) QQ群50853002
作者: 暈菜    時(shí)間: 2010-9-15 09:26
請(qǐng)教各位有用諾維信或丹尼斯克的嗎 效果怎么樣



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5