畜牧人

標(biāo)題: 5年內(nèi)中國禽肉不能重返美國市場(chǎng) 百名人大代表建議抗議 [打印本頁]
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-3-7 19:38
標(biāo)題: 5年內(nèi)中國禽肉不能重返美國市場(chǎng) 百名人大代表建議抗議
　　本報(bào)記者 滕曉萌 北京報(bào)道

　　北京時(shí)間3月6日半夜，美國參議院將對(duì)2009年綜合撥款法案進(jìn)行表決。按照流程，這一2月25日已經(jīng)在眾議院通過的法案，只要在參議院通過，再經(jīng)總統(tǒng)奧巴馬簽字，即可生效。
　　而在中國，上百名人大代表正關(guān)注著美國這一國內(nèi)法案的進(jìn)展。因?yàn)檫@一法案中有一條：“根據(jù)本法所提供的任何撥款，不得用于制訂或執(zhí)行任何允許美國進(jìn)口中國禽肉產(chǎn)品的規(guī)則?！?br /> 　　“如果這一條款通過，5年內(nèi)，中國禽肉都不可能重返美國市場(chǎng)?！敝袊惩辽虝?huì)禽肉分會(huì)監(jiān)事長、吉林德大有限公司董事長王秀林向本報(bào)記者表示。
　　據(jù)本報(bào)記者了解，此前已經(jīng)有來自山東、黑龍江、內(nèi)蒙古、廣東四省的超過100名人大代表，聯(lián)名向全國人大提交建議，要求針對(duì)美國這一明顯歧視中國禽肉產(chǎn)品的條款，中國政府應(yīng)該表示強(qiáng)烈抗議，并且暫停美國禽肉進(jìn)口。
　　奧巴馬政府上任以來，其強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)主義傾向一直為外界擔(dān)憂。但是此前誰也沒有想到，兩個(gè)貿(mào)易大國2009年的首場(chǎng)較量，會(huì)從各自的立法者開始。
　　歧視中國條款世界首創(chuàng)
　　在兩國貿(mào)易界，這一新條款被稱為“727條款”。
　　“這一條款的內(nèi)在含義是，中國禽肉產(chǎn)品如果要恢復(fù)對(duì)美國的出口，美國農(nóng)業(yè)部必須要到中國進(jìn)行一系列的檢驗(yàn)、認(rèn)證、許可的工作，但是現(xiàn)在，他們不能利用財(cái)政預(yù)算的錢來進(jìn)行這些工作，甚至不得購買到中國檢驗(yàn)的機(jī)票。因此，實(shí)際上就是全面禁止了美國政府從事任何有關(guān)恢復(fù)中國禽肉進(jìn)口的工作，也就從本質(zhì)上斷絕了中國禽肉進(jìn)口美國的可能性?！币晃恢袊虅?wù)部官員向本報(bào)記者表示：“這是一種新的貿(mào)易保護(hù)主義做法，以前我們從來沒有在世界其他國家、或者其他產(chǎn)品上看到過類似做法?！?br /> 　　但是該名官員非常明確地表示，這種首創(chuàng)的做法“肯定違反了WTO的非歧視性原則，是可以訴諸WTO的”。
　　2月27日，美國眾議院通過法案后，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)發(fā)表談話稱，這是典型的歧視性的貿(mào)易保護(hù)主義做法，嚴(yán)重違反了WTO最惠國待遇原則和普遍取消數(shù)量限制規(guī)則。中方對(duì)此表示遺憾和強(qiáng)烈反對(duì)，并敦促美國參議院和美國政府盡快取消這一條款，否則中方將保留訴諸WTO的權(quán)利。
　　3月4日，中國數(shù)位人大代表到美國駐華使館，請(qǐng)他們轉(zhuǎn)遞給美國農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、貿(mào)易代表辦公室、參議兩院所有議員的抗議信，美國使館官員答應(yīng)傳真回美國。
　　此外，中國商務(wù)部約見了美國駐華官員，中國駐美使館約見了美國相關(guān)部門官員，表達(dá)中國政府的抗議。
　　但是中方的努力并未獲得美方肯定答復(fù)。目前所有方面都認(rèn)為，如果不出意外，美國參議院和奧巴馬都會(huì)不經(jīng)修改、直接通過和簽署這一法案。
　　5年拉鋸戰(zhàn)
　　當(dāng)聽到這一法案時(shí)，王秀林等一批參與過禽肉談判的中方代表，都感到深深的被欺騙感。
　　2004年，中美同時(shí)發(fā)生禽流感，中國隨之停止了對(duì)美國禽肉產(chǎn)品的進(jìn)口。2004年4月中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上，雙方同意同時(shí)解除禁令——中國開放美國冷凍禽肉及制品進(jìn)口，美國開放中國熟制禽肉制品進(jìn)口。在美國明確作出承諾的前提下，中國隨后單方面開放了對(duì)美國禽肉的市場(chǎng)。
　　但是美國方面卻進(jìn)展甚微，在美國農(nóng)業(yè)部對(duì)中國熟制禽肉制品進(jìn)行了幾次檢驗(yàn)后，美國貿(mào)易代表辦公室突然提出，要求將中國禽肉、豬肉、牛肉等肉類制品貿(mào)易列入一攬子談判計(jì)劃，否則不予放行，雙方談判重回僵局。
　　在中國商務(wù)部和農(nóng)業(yè)部的強(qiáng)烈反對(duì)下，中美2006年終于在禽肉出口問題上獲得進(jìn)展：2006年5月，美國同意批準(zhǔn)中國來料加工方式生產(chǎn)的熟制禽肉進(jìn)口，并且向中方承諾，中國禽肉出口已無技術(shù)問題。
　　但中方?jīng)]有想到的是，2007年底，美國突然在農(nóng)業(yè)撥款法案中列入，不得將款項(xiàng)用于制定實(shí)施中國禽肉進(jìn)口的規(guī)定(733條款)。當(dāng)時(shí)，中國業(yè)界曾經(jīng)組團(tuán)向美國表示抗議，美國政府12月23日向中方表示，布什總統(tǒng)不會(huì)簽字。3天后，美國總統(tǒng)布什簽署法案，733條款沒有絲毫改動(dòng)。
　　中國家禽業(yè)界繼續(xù)努力：聯(lián)名致信美國農(nóng)業(yè)部部長、約見美國行業(yè)駐華使館官員及行業(yè)代表、組團(tuán)赴美與美國農(nóng)業(yè)部副部長、美國貿(mào)易代表辦公室進(jìn)行工作會(huì)議。中國商務(wù)部也在中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上明確提出反對(duì)733條款。
　　中國商務(wù)部官員和企業(yè)皆回憶，在當(dāng)時(shí)的會(huì)議上，美國農(nóng)業(yè)部長明確表示733條款錯(cuò)誤。并且承諾在2009年的撥款法案中，美國農(nóng)業(yè)部將全力保證該條款不再出現(xiàn)。
　　但是中國方面等到的結(jié)果是，2009年2月25日，美國眾議院通過撥款法案，繼續(xù)保有該項(xiàng)條款，甚至比在2008年撥款法案中規(guī)定更加嚴(yán)格。
　　在雙方互相作出開放禽肉市場(chǎng)承諾的5年后，中國從美國進(jìn)口禽肉制品累計(jì)超過400萬噸，占到中國禽肉進(jìn)口總量的75%以上，占中國禽肉市場(chǎng)總量的7%。據(jù)商務(wù)部提供的數(shù)據(jù)，僅2008年一年，中國從全球進(jìn)口了79萬噸雞肉及制品，其中從美國就進(jìn)口了58萬噸。
　　但是與此同時(shí)，中國沒有出口1斤禽肉制品到美國。相關(guān)官員表示，如果海關(guān)有少量統(tǒng)計(jì)，皆屬于企業(yè)誤申報(bào)。
　　百名代表聯(lián)名建議
　　2009年2月底，多次經(jīng)歷希望與失望的中國家禽業(yè)界，終于失去對(duì)美國政府、國會(huì)的信任。適逢中國“兩會(huì)”召開，家禽業(yè)界擁有4位人大代表：山東鳳祥(集團(tuán))有限責(zé)任公司董事長劉學(xué)景、黑龍江正大實(shí)業(yè)有限公司董事長姜鴻斌、內(nèi)蒙古賽飛亞集團(tuán)董事長李秉和、廣東江豐實(shí)業(yè)股份有限公司董事長譚鉅添。在他們的努力下，來自這四個(gè)省的總計(jì)超過100名人大代表，答應(yīng)在向大會(huì)提交的建議上署上自己的名字。
　　該建議的要求是：“1，中國政府應(yīng)對(duì)美國這種做法表達(dá)強(qiáng)烈抗議；2，立即暫停美國禽肉進(jìn)口?！?br /> 　　建議中表示，美國禽肉的大量進(jìn)口，嚴(yán)重?fù)p害了我國從業(yè)農(nóng)民利益和行業(yè)穩(wěn)定。家禽行業(yè)涉及8000萬農(nóng)民，每年為中國農(nóng)戶創(chuàng)造純收入2000億元。
　　中國畜牧協(xié)會(huì)和食土進(jìn)出口商會(huì)皆明確表示，支持這一建議。
　　“現(xiàn)在進(jìn)口禽肉確實(shí)是一個(gè)很大的問題，”一位畜牧業(yè)界企業(yè)負(fù)責(zé)人向本報(bào)記者表示：“目前中國大量從美國進(jìn)口低價(jià)禽肉制品，特別是家禽下水，這些產(chǎn)品由于在美國不用于食用，所以價(jià)格非常低廉，非常輕易地占據(jù)了中國市場(chǎng)，并且壓低了價(jià)格。因此對(duì)于中國養(yǎng)殖戶來說，養(yǎng)殖家禽變得無利可圖，養(yǎng)殖——飼料——糧食整個(gè)行業(yè)鏈條都受到影響?！?br /> 　　王秀林表示，即使出于食品安全的理由，美國的做法也沒有依據(jù)。按照國際規(guī)則，非疫區(qū)的禽肉是安全的，而且每年從美國進(jìn)口到中國的禽肉制品，不合格的超過100批。
　　盡管按照人大規(guī)則，相關(guān)建議將在“兩會(huì)”結(jié)束后轉(zhuǎn)交有關(guān)部委。但是人大代表的呼吁已經(jīng)引起中國商務(wù)部重視，3月4日，相關(guān)代表和商務(wù)部官員進(jìn)行了會(huì)晤。商務(wù)部表示，將認(rèn)真研究這一問題。
　　但是貿(mào)易報(bào)復(fù)并非商務(wù)部首選，相關(guān)官員表示，商務(wù)部仍然希望能夠通過雙邊協(xié)商和在多邊體制下解決這一問題。(來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
作者: 韋文志    時(shí)間: 2009-3-7 23:46
( ^_^ )不錯(cuò)嘛！中國也該好好保護(hù)自己的農(nóng)民了！
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-3-8 10:08
這不是什么壞事，只有當(dāng)越來越多的中國動(dòng)物源食品不能出口時(shí)，我國的上上下下才會(huì)深刻檢討。
以我國今日動(dòng)物源食品的質(zhì)量現(xiàn)狀，說實(shí)話，這樣的抗議很有些搞笑，提出這樣的抗議也很需要些勇氣。
作者: 繁強(qiáng)中國    時(shí)間: 2009-3-8 13:07
本帖最后由 繁強(qiáng)中國 于 2009-3-8 13:12 編輯

贊成胡編的觀點(diǎn).
總是抗這抗那的,還是坐下自我檢討一下更好.
在這世界上離開誰都沒問題.何必一棵樹上吊死...
作者: jeffwangw    時(shí)間: 2009-3-9 12:52
中國應(yīng)該采取與美國類似的措施,美國進(jìn)口多少,我們就進(jìn)口美國多少.中國當(dāng)冤大頭了,進(jìn)口美國這么多禽肉產(chǎn)品.中國也應(yīng)該對(duì)自己企業(yè)保護(hù)了.
作者: hss    時(shí)間: 2009-3-9 13:34
既要抗議，更要反思．



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5