畜牧人

標(biāo)題: 預(yù)混料和濃縮料的優(yōu)劣 [打印本頁(yè)]
作者: lwq34    時(shí)間: 2009-3-10 12:49
標(biāo)題: 預(yù)混料和濃縮料的優(yōu)劣
預(yù)混料與濃縮料比有什么優(yōu)缺點(diǎn)?養(yǎng)殖戶選擇哪個(gè)較好,望高人解答一下?
作者: zhaochuwen    時(shí)間: 2009-3-10 13:19
具體情況具體分析嘛   你把你自己的環(huán)境說(shuō)一些  自然高人就會(huì)來(lái)幫你解答了

單純的比較沒(méi)意思
作者: 韋文志    時(shí)間: 2009-3-10 13:37
預(yù)混料，自己發(fā)揮的空間大，要求高，要自己購(gòu)買能量、蛋白飼料
濃縮料，自己購(gòu)買玉米等能量飼料就好
作者: hxj153    時(shí)間: 2009-3-10 13:57
這個(gè)東西不好說(shuō)，要根據(jù)你的實(shí)際情況來(lái)決定什么更適合你！
作者: leijian    時(shí)間: 2009-3-10 15:35
我本人不看好這兩種中間產(chǎn)品，這兩種產(chǎn)品的市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越小。
作者: 爽歪歪    時(shí)間: 2009-3-10 16:16
從質(zhì)量控制的角度出發(fā)，濃縮料比預(yù)混料在品質(zhì)上更容易保障。
作者: tianwailaike    時(shí)間: 2009-3-10 19:18
從成本上來(lái)講，預(yù)混料要低一些，濃縮料要高一點(diǎn)。
作者: 漫步悠然    時(shí)間: 2009-3-10 21:08
適合自己的最好，看實(shí)際情況
作者: wxx7210    時(shí)間: 2009-3-10 22:16
我養(yǎng)豬的話,一定是用預(yù)混料來(lái)自配飼料,可以大幅降低飼料成本!
作者: 綠緣    時(shí)間: 2009-3-11 19:51
[第四屆] 預(yù)混料和濃縮料的優(yōu)劣?樓主過(guò)的好快啊，已經(jīng)第四屆了，呵呵
作者: qqlhu    時(shí)間: 2009-3-13 11:07
不能單純的作比較，得看原料價(jià)格
作者: 百草花    時(shí)間: 2009-3-13 21:39
如果你能平衡氨基酸應(yīng)該是用預(yù)混料。
作者: 惠民    時(shí)間: 2009-3-15 10:54
養(yǎng)殖規(guī)模夠大就選預(yù)混
作者: pf_c2008    時(shí)間: 2009-3-15 14:30
根據(jù)當(dāng)?shù)氐脑蟻?lái)判斷  適合當(dāng)?shù)氐牟攀呛玫?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 下雨的天空    時(shí)間: 2009-3-15 16:23
自己覺(jué)得合適就行
作者: antou_1919    時(shí)間: 2009-3-15 22:19
自己覺(jué)得合適就行
作者: williamjeep    時(shí)間: 2009-3-21 12:04
對(duì)新手來(lái)說(shuō)選擇濃縮料比較省心，但是對(duì)于大規(guī)模的農(nóng)場(chǎng)目前多數(shù)是采購(gòu)預(yù)混料的多
作者: 孫雪鋒    時(shí)間: 2009-3-21 16:12
謝謝各位的解答!!
lwq34 發(fā)表于 2009-3-21 15:47
你真知道答案了嗎？把答案與我分享一下吧，我沒(méi)看明白！
作者: lwq34    時(shí)間: 2009-3-21 16:23
你真知道答案了嗎？把答案與我分享一下吧，我沒(méi)看明白！
孫雪鋒 發(fā)表于 2009-3-21 16:12

答案就是,1在能平衡氨基酸的基礎(chǔ)上,規(guī)模夠大的養(yǎng)殖場(chǎng),現(xiàn)在的原料與飼料行情下,預(yù)混料的價(jià)格比濃縮和全價(jià)便宜(遼寧地區(qū)).但是氨基酸平衡這一塊,是自己配預(yù)混料的一個(gè)難題.所以還是用濃縮的好(個(gè)人意見(jiàn)).個(gè)人的見(jiàn)解不一樣!或許兄臺(tái)有自己的高見(jiàn)!
作者: rr-xie    時(shí)間: 2009-3-26 14:48
要根據(jù)自己的情況來(lái)分析，根據(jù)別人的情況是缺點(diǎn)的，對(duì)其他人說(shuō)不定成了優(yōu)點(diǎn)
作者: 惠民    時(shí)間: 2009-3-27 09:49
答案就是,1在能平衡氨基酸的基礎(chǔ)上,規(guī)模夠大的養(yǎng)殖場(chǎng),現(xiàn)在的原料與飼料行情下,預(yù)混料的價(jià)格比濃縮和全價(jià)便宜(遼寧地區(qū)).但是氨基酸平衡這一塊,是自己配預(yù)混料的一個(gè)難題.所以還是用濃縮的好(個(gè)人意見(jiàn)).個(gè)人的見(jiàn)解不 ...
lwq34 發(fā)表于 2009-3-21 16:23

您用百分之幾的預(yù)混？
作者: chnrabbit    時(shí)間: 2009-3-27 11:18
其實(shí)濃縮料不是個(gè)正經(jīng)的東西，它給出了你配方，這太不科學(xué)了。
1、限制了你的飼料原料的利用。
2、營(yíng)養(yǎng)不是隨著你的具體情況而變的。
3、飼料原料價(jià)格變化時(shí)，你能變化嗎？
4、就是對(duì)于同一種原料，如玉米，質(zhì)量不一樣那配出的飼料的效果差距是很大的。
我個(gè)人認(rèn)為不如用全價(jià)料。
濃縮料其實(shí)是個(gè)怪胎。
作者: zhangyanyan1024    時(shí)間: 2009-3-27 13:10
我個(gè)人認(rèn)為：條件允許的情況使用預(yù)混料可以降低成本，一般的養(yǎng)豬專業(yè)戶最好使用濃縮料。
作者: wanzheng98    時(shí)間: 2009-3-27 13:16
我認(rèn)為是濃縮料好，養(yǎng)殖戶一般會(huì)根據(jù)豆粕的行情不同而有不同的選擇吧。
作者: 湘南    時(shí)間: 2009-3-27 13:36
用大型、有質(zhì)量保證的全價(jià)料廠家的配合飼料會(huì)更好。。
作者: 可愛(ài)小豬    時(shí)間: 2009-3-27 14:02
具體情況具體分析嘛
作者: 神話    時(shí)間: 2009-3-27 14:23
根據(jù)市場(chǎng)需求而定吧,東北是玉米豆粕的主產(chǎn)區(qū),預(yù)混料有一些市場(chǎng).玉米也很便宜,濃縮料就很有市場(chǎng).但東北的蛋雞全價(jià)和濃縮各占一半吧.
肉雞肉鴨料基本上是全價(jià)料吧.
作者: lfh95801    時(shí)間: 2009-4-7 13:20
專業(yè)與否的正確區(qū)分
作者: mclsyau    時(shí)間: 2009-4-7 16:57
我認(rèn)為未來(lái)的發(fā)展是預(yù)混料和全價(jià)料,濃縮料的比例會(huì)越來(lái)越小!
作者: 秋水伊人    時(shí)間: 2009-4-8 13:35
個(gè)人認(rèn)為最好用濃縮料，蛋白原料不好把關(guān)，摻假的太多，養(yǎng)殖戶自己又不能檢測(cè)。
作者: fqm1984    時(shí)間: 2009-5-3 23:43
有市場(chǎng)就有需求,
瘦肉精也一樣.
作者: lantianshengwu    時(shí)間: 2009-6-24 16:57
我同意你的觀點(diǎn)，從質(zhì)量控制的角度出發(fā)，濃縮料比預(yù)混料在品質(zhì)上更容易保障。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5