畜牧人
標(biāo)題:
世界在前進(jìn)，豬糧比要改寫(xiě)
[打印本頁(yè)]
作者:
小耗子
時(shí)間:
2009-3-16 22:11
標(biāo)題:
世界在前進(jìn)，豬糧比要改寫(xiě)
世界在前進(jìn)，豬糧比要改寫(xiě)。剛出臺(tái)的國(guó)家防止豬價(jià)過(guò)度下跌的預(yù)案中提到的豬糧比，從古到今都在沿用。5.5：1是養(yǎng)殖的臨界點(diǎn)。過(guò)去是怎么樣？養(yǎng)的少還喂青飼料，交通不夠發(fā)達(dá)豬病相對(duì)不夠復(fù)雜，成活率高。大概還沒(méi)計(jì)算土地的租金銀行利息等等，現(xiàn)在勞力工資也貴了好多，還講福利，，，。現(xiàn)在5.5：1不虧的很少。世界在前進(jìn)，豬糧比也該改改了。
作者:
爽歪歪
時(shí)間:
2009-3-16 22:57
不解?你說(shuō)的是料肉比嗎？現(xiàn)在不是2-3：1？
作者:
dsq223
時(shí)間:
2009-3-16 23:44
樓主說(shuō)的豬糧比應(yīng)該是生豬價(jià)格跟玉米的比例，目前生豬大約5.5，玉米0.75 所以比例在7.3：1，也就是說(shuō)現(xiàn)在養(yǎng)豬還是賺錢(qián)的
作者:
xxch
時(shí)間:
2009-3-17 10:01
國(guó)家出臺(tái)這個(gè)政策以前，肯定有一個(gè)合理的估算?。。?！質(zhì)疑是好的，但沒(méi)有理由充分否定！??！
作者:
大器晚成
時(shí)間:
2009-3-17 14:27
他說(shuō)的應(yīng)該是玉米價(jià)格*5.5=豬成本。是有點(diǎn)過(guò)時(shí)了。
作者:
小耗子
時(shí)間:
2009-3-17 14:58
這是十年錢(qián)的生豬價(jià)格和糧食價(jià)格比。當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)力不計(jì)算在內(nèi)啊
作者:
xxch
時(shí)間:
2009-3-17 17:30
如果按你的說(shuō)法，那國(guó)家有關(guān)部門(mén)的人不都是廢物了嗎？不會(huì)吧！
作者:
小耗子
時(shí)間:
2009-3-17 19:25
你說(shuō)，現(xiàn)在玉米是一斤0.7元，毛豬3.85元一斤，養(yǎng)殖戶(hù)都得哭啊。就是現(xiàn)在5元一斤，養(yǎng)殖戶(hù)就不合適了
作者:
guo
時(shí)間:
2009-3-17 19:59
國(guó)家只有在豬虧本時(shí)才補(bǔ)貼的，不虧本不會(huì)補(bǔ)貼的。
就這樣還有很多人看見(jiàn)補(bǔ)貼，就來(lái)養(yǎng)豬?？繃?guó)家補(bǔ)貼養(yǎng)豬賺錢(qián)是不行的，靠補(bǔ)貼弄點(diǎn)錢(qián)還是可能的。
要想養(yǎng)豬賺錢(qián)，必須提高豬成活率，降低料肉比。
作者:
xxch
時(shí)間:
2009-3-17 20:08
對(duì)于養(yǎng)殖戶(hù)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是掙得越多越好，但是對(duì)于國(guó)家而主，算得肯定還精細(xì)，窮大方，富算帳啊，差一點(diǎn)國(guó)家就是多少個(gè)億??！你算下現(xiàn)在的（仔豬成本+飼料成本）/毛豬重的單價(jià)成本是多少啊，再和現(xiàn)在的玉米價(jià)格比一下。
作者:
沙漠風(fēng)
時(shí)間:
2009-3-17 20:35
樓主的算法是對(duì)的，5.5比1是十幾年前的算法，國(guó)家有關(guān)部門(mén)的人是拿工資吃飯的，不是給養(yǎng)豬人算帳的，5，5比1，每斤玉米0.7是低價(jià)了。每斤毛豬3.85.。100公斤豬770元誰(shuí)能養(yǎng)出來(lái)。？、這是合理的估算嗎?。。。?。大概是低智商人算的。
作者:
小耗子
時(shí)間:
2009-3-23 23:08
呵呵，給養(yǎng)殖人帽子戴的太高了，就有好多的人殺進(jìn)來(lái)，結(jié)果笑的不多
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5