畜牧人

標(biāo)題: 65賴氨酸不能用于豬的飼料！ [打印本頁]
作者: 冰夜衣    時(shí)間: 2009-3-17 14:24
標(biāo)題: 65賴氨酸不能用于豬的飼料！
本帖最后由 冰夜衣 于 2009-3-17 15:05 編輯

這句話，不光我一個(gè)人吃驚，可是這句話不是一句瞎話！
是一個(gè)公司提出來的，來我們公司推銷產(chǎn)品的時(shí)候，順便說的一種觀點(diǎn)！
不過，既然說出來了，可能有他的道理，你了解嘛？
請(qǐng)拿來與大家分享！謝謝
作者: jszq    時(shí)間: 2009-3-17 14:29
隨便說說你就信啊？
產(chǎn)品是用出來的，不是說出來的。

[ts]jszq 于 2009-3-17 14:31 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

他的道理是你買他的產(chǎn)品
而且98的肯定比65好了
作者: shancl    時(shí)間: 2009-3-17 14:35
不會(huì)光對(duì)豬有毒吧?
作者: xiedahai    時(shí)間: 2009-3-17 14:48
本帖最后由 xiedahai 于 2009-3-17 14:51 編輯

既然是“隨便說”的，就沒有什么好說的了，不過，他說的其它話，也可能是“隨便”說的，可信可不信，如果對(duì)自己和公司負(fù)責(zé)任的話，就不要相信
作者: 冰夜衣    時(shí)間: 2009-3-17 14:49
他不是推銷賴氨酸的，況且我們一直使用的是98賴氨酸，那只是他的觀點(diǎn)！
不過道理我不明白，可能與亞硫酸鹽有關(guān)吧！
作者: ZYN2008    時(shí)間: 2009-3-17 15:07
一直用也沒看出有什么不好的結(jié)果?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 32號(hào)再愛你    時(shí)間: 2009-3-17 15:08
應(yīng)該說明道理、不能隨便說說而已、那是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度
作者: 小耗子    時(shí)間: 2009-3-17 15:37
只有一個(gè)人說，就沒哦與必要在意了。
作者: 謝春麗    時(shí)間: 2009-3-18 10:20
很多時(shí)候都要有自己的看法才行，不能人家說了就相信。
作者: 神州九號(hào)    時(shí)間: 2009-3-18 10:26
專家也不敢這樣說呀
作者: 獅子王    時(shí)間: 2009-3-18 10:39
呵呵，正因?yàn)椴皇菍＜宜圆拍茈S便說嘍。
作者: 國國    時(shí)間: 2009-3-18 11:33
有這種事嗎？那廠家為什么還生產(chǎn)65%的
作者: 冰夜衣    時(shí)間: 2009-3-18 12:36
因?yàn)檫€有雞料可以用??！還有其他。 12# 國國
作者: 八戒    時(shí)間: 2009-3-18 15:39
應(yīng)該是說的小豬料不用，65%賴氨酸有苦味，小豬適口性不好，多數(shù)用的是98%賴氨酸。豬大了也就沒事了
作者: 李亮    時(shí)間: 2009-6-30 17:00
應(yīng)該沒問題的:)3:
作者: luxichang    時(shí)間: 2009-6-30 17:16
現(xiàn)在是啥社會(huì)，什么話都敢說，，不止是危言聳聽
作者: dadiren    時(shí)間: 2009-7-2 09:30
應(yīng)該沒問題的，但在小豬料里面最好不要加
作者: dongwei    時(shí)間: 2009-7-2 09:44
沒有道理，順便說的人不負(fù)責(zé)人，使用的人要有自己的認(rèn)識(shí)。
作者: zhangguangxin    時(shí)間: 2009-7-2 09:48
不會(huì)吧。。。。。。。。。。。。

[ts]zhangguangxin 于 2009-7-2 09:48 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

不會(huì)吧。。。。。。。。。。。。
作者: chencom007    時(shí)間: 2009-7-2 10:02
既然當(dāng)時(shí)聽說了，就應(yīng)該問一下為什么



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5