畜牧人

標(biāo)題: 專家,我該如何愛你 [打印本頁]

作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-20 16:05
標(biāo)題: 專家,我該如何愛你
  我說這個(gè)話題,不是談專家的問題。對于專家可以做什么,自問沒有水平評價(jià)。我只是對于現(xiàn)階段養(yǎng)殖中彌漫的專家崇拜談一點(diǎn)看法。

  首先:專家可以解決問題嗎?我們知道現(xiàn)在由于疾病和管理的問題我們損失的有多大。如果專家可以解決問題,我們就把這些損失的10%用來養(yǎng)100個(gè)院士可好,不是沒有人這樣做,可結(jié)果如何,老板和專家都知道。

  這個(gè)我就不多說了。有的是還在向這條路上走的,誰也攔不住。沒有辦法。

  只是簡單分析一下問題的原因.

  1、專家是仙丹嗎?

  我們很多人認(rèn)為是,所以我喜歡等問題拖到無法解決才請專家出手,挽狂瀾于寄到,可以做到嗎?

  我們知道一個(gè)人尿毒癥晚期要化多少錢治療嗎?當(dāng)病已經(jīng)把機(jī)體損害了我們才去治療,我們花的起這個(gè)錢嗎?專家是神仙嗎,可以起死回生?

  2、專家會(huì)透視嗎?

  我們知道許多問題需要第一手資料才可以分析,可是我們的老板是要拉屎才挖坑,要人家專家一下車就給出解決意見。我們知道病的復(fù)雜性,你單單考慮傳染病學(xué),營養(yǎng)學(xué),養(yǎng)殖學(xué)有意義嗎?說不來是睡龍頭壞了,豬喝不上水呢,叫人家分析,不是難為專家嘛。

  3、現(xiàn)在已經(jīng)不是以前了

  現(xiàn)在的養(yǎng)殖服務(wù)很復(fù)雜,不是會(huì)看病就好了,單就是看病你拿把剪刀就會(huì)看了?需要系統(tǒng)知識(shí),需要注重管理,尤其是現(xiàn)場管理,現(xiàn)在是群體病和生產(chǎn)病的時(shí)代了,可是專家們的思想轉(zhuǎn)變了嗎,或者說想靠專家畢其功于一役,而把養(yǎng)殖員當(dāng)奴隸,可佛?

  有沒有聽說過歷史上奴隸破壞工具運(yùn)動(dòng)啊。

作者: 佳和人    時(shí)間: 2009-3-20 17:00
專家只能給你提供分析問題的思路,提出解決問題的建議,最終的決策還是你自己。
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-20 17:05
這個(gè)就是問題所在了,人人都想做諸葛,可是一力三分天下的古來只有諸葛一人啊,現(xiàn)代是知識(shí)大爆炸的時(shí)代,一個(gè)人的能力是有限的。:hehes:
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-20 17:07
專家只能給你提供分析問題的思路,提出解決問題的建議,最終的決策還是你自己。
---------------------------------------------------------------------------------------------老板出錢可不是買想法的,他們希望你給他100,然后他抽1塊給你。這就是他們的想法。:hehes:

[ts]寧衡 于 2009-3-20 17:09 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

而且你都不太了解企業(yè)現(xiàn)實(shí)拼什么覺得自己可以給出思路?:hehes:
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-3-20 17:26
只有在基層工作的專家才能真正解決問題。
作者: 莫回首    時(shí)間: 2009-3-20 19:27
一個(gè)人走的地方多了,大家都認(rèn)可了,才會(huì)請他...但專家也是人,不是神,指望他有回天之術(shù)太不切實(shí)際
作者: 藤崎村    時(shí)間: 2009-3-20 20:15
很有同感,專家也是人,不是神!疾病診斷是一個(gè)系統(tǒng)的復(fù)雜過程,不是簡單的在豬場走一圈,拿把剪刀剖兩頭豬就可以的啦,當(dāng)然有些時(shí)候可以
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-20 22:42
本帖最后由 寧衡 于 2009-3-22 09:04 編輯

謝謝版主那,真是太感謝了。:hehes:
我發(fā)這個(gè)帖子是由于我們場從外面招了一個(gè)專家,錢是少不了(呵呵,如果給我我也不會(huì)嫌多,我不反對專家拿錢多,專家就是該有專家待遇),可是養(yǎng)殖員卻沒有自由不說,掙不到錢,最后干幾年都走了,除非干到場長,可是我們現(xiàn)在的老總喜歡高薪從外面聘場長,所以機(jī)會(huì)也是比較少。最近好幾個(gè)場同時(shí)發(fā)病,真不知道說什么好。:hehes:
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-20 22:59
本帖最后由 寧衡 于 2009-3-22 09:02 編輯

這個(gè)不說了,得罪人。:hehes:
作者: 冰夜衣    時(shí)間: 2009-3-22 17:09
贊成,專家也難?。】墒菍<乙惨畎?!
于是專家也就必須把自己當(dāng)做專家,才能……
一個(gè)簡單的問題
豬圈環(huán)境不好了,技術(shù)人員說,豬圈環(huán)境不好了,養(yǎng)殖者不信
專家說,豬圈環(huán)境不好了,養(yǎng)殖者就相信了。
呵呵
專家就是專家。
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-22 17:16
是啊,話看誰說了,一定要自己成為專家啊。:hehes:
作者: dazhui    時(shí)間: 2009-3-22 17:24
專家在某一方面是專家?。。ǘ眩。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: way    時(shí)間: 2009-3-22 17:31
所謂專家,我的理解是:有專長能夠簡單解決問題的人。
如果僅僅照本宣科或者拿60、70、80年代的經(jīng)驗(yàn)服務(wù)目前的畜牧行業(yè),恐怕會(huì)很吃力。
畜牧行業(yè)需要的應(yīng)該是“行家里手”型的專家。
作者: 畜牧刀客    時(shí)間: 2009-3-22 17:43
頂一下,支持一下?。?!
作者: mayongya2008    時(shí)間: 2009-3-22 17:49
現(xiàn)在解決實(shí)際問題的都是有著豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)和能夠接受新知識(shí)能夠自我提升的人了.
老獸醫(yī)什么都照搬自己老經(jīng)驗(yàn),方子一成不變.
專家就知道理論,拿出的東西都是偏于實(shí)際的.
試問有幾位大專家在養(yǎng)殖場待上5年\10年的.
有幾位臨床獸醫(yī)不斷在臨床上探索,吸收,接受新方法?
作者: fyljx    時(shí)間: 2009-3-22 21:13
這個(gè)話題有待好好的思考
作者: love781150    時(shí)間: 2009-3-22 22:31
每天看貼無數(shù),基本上不回貼.
后來發(fā)現(xiàn)這樣很傻,很多比我注冊晚的人財(cái)產(chǎn)都比我多,于是我就把這段文字保存在記事本里,每看一貼就復(fù)制粘貼一次.順便幫LZ把貼子頂上去
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-22 22:37
光回帖也沒有財(cái)產(chǎn)啊:hehes:
作者: 夢落星辰雪    時(shí)間: 2009-3-22 23:32
任何一個(gè)養(yǎng)殖廠,都要給年輕員工升值的空間,否則你的場子在大,也不可能做到最高產(chǎn)業(yè)化~
假如;你有一群好員工,戰(zhàn)斗力強(qiáng),團(tuán)結(jié)~那么你就想辦法為他們每一個(gè)人升值,他們不升職,說明,你的場子也沒有升值~另外專家大哥,俺就不懂了,希望每一個(gè)獸醫(yī)都操守自己老師交代的話,用最低廉的藥物去拿最大的病~看情況,明知道是小病,給人開個(gè)大方子~說句不好聽的話,你就是鱉犢子玩意兒
作者: wyzdazhi    時(shí)間: 2009-3-23 16:28
把每一個(gè)養(yǎng)殖員都培養(yǎng)成技術(shù)員并留住他們,那么就會(huì)擁有一群技術(shù)員在為自己的養(yǎng)殖場服務(wù),生產(chǎn)成績肯定會(huì)比其他廠子好了。
作者: 505208410    時(shí)間: 2009-3-24 22:43
還是自己當(dāng)老板好啊
作者: 藍(lán)天    時(shí)間: 2009-3-24 23:26
要辯證的看待專家,正如前面的朋友所說,專家只是在某一個(gè)方面了解的多,并不一定什么都懂,我認(rèn)為應(yīng)該學(xué)習(xí)專家們分析問題和解決問題的思路及方法?,F(xiàn)在動(dòng)物疾病越來越復(fù)雜,沒有多少專家能夠一眼就看出哪些并的混合感染。
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-25 08:05
本帖最后由 寧衡 于 2009-3-25 08:13 編輯

樓上說的很對,我雖然不是對專家很感冒,可是只要老板請專家我都是最積極的,專家必然有他的絕技,要好好學(xué)習(xí),比埋頭苦干一年都強(qiáng)。就是沒有干貨,也可以學(xué)習(xí)人家的派,然后多想想一些深層次,不管是為了不被忽悠還是為了去忽悠別人,都很有用,誰叫現(xiàn)在企業(yè)一直沒有培訓(xùn),這個(gè)就算培訓(xùn)了吧?:hehes:就是不要給企業(yè)帶來大的損失啊。
作者: 王銀福    時(shí)間: 2009-3-26 11:06
老板要相信善待自己的員工,對員工加強(qiáng)培專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),進(jìn)行人性化管理,這才是正本,如果只靠專家來解決問題,那是就到該關(guān)門的時(shí)候了。
作者: 凱迪大狗    時(shí)間: 2009-3-26 20:55
每天看貼無數(shù),基本上不回貼.
后來發(fā)現(xiàn)這樣很傻,很多比我注冊晚的人財(cái)產(chǎn)都比我多,于是我就把這段文字保存在記事本里,每看一貼就復(fù)制粘貼一次.順便幫LZ把貼子頂上去
love781150 發(fā)表于 2009-3-22 22:31


你比我厲害多了,專家!
作者: wsq0125    時(shí)間: 2009-3-27 10:44
吃的苦中苦,方為人上人。養(yǎng)豬人更應(yīng)該如此!
作者: wsq0125    時(shí)間: 2009-3-27 10:48
把每一個(gè)養(yǎng)殖員都培養(yǎng)成技術(shù)員并留住他們,那么就會(huì)擁有一群技術(shù)員在為自己的養(yǎng)殖場服務(wù),生產(chǎn)成績肯定會(huì)比其他廠子好了。

[ts]wsq0125 于 2009-3-27 11:26 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

專家在某一方面還是很有兩把刷子的??!
作者: 我是老徐    時(shí)間: 2009-3-27 15:17
什么是專家?
唯事實(shí)不瞎說,唯科學(xué)不唯利是專家必備的品德.

沒這一點(diǎn),就不是專家.
作者: 我是老徐    時(shí)間: 2009-3-27 15:42
現(xiàn)在的專家,和毛主席他老人家時(shí)候的專家不可同日而語.

那時(shí)候的專家,深入實(shí)際生產(chǎn),積極研究理論,真正的理論時(shí)間相結(jié)合.袁隆平式的不是個(gè)別人,而是整個(gè)知識(shí)分子這一群人.
現(xiàn)在大家所謂的專家,基本概指實(shí)驗(yàn)室型專家.教條主義要重的多,理論比誰都厲害,解決實(shí)際生產(chǎn)中的問題則能力不足.所以,大家對專家雖然出于禮貌很尊重,心中卻很不以為然.

不要以為60 70 80年代的過時(shí)了,我現(xiàn)在翻70年代的教材,才知道什么是句句經(jīng)典.幾乎沒水分.有時(shí)候,教材上就一句話,可那就是技術(shù)要點(diǎn),馬虎不得.

我們需要能夠用最低廉的成本解決實(shí)際生產(chǎn)中的實(shí)際問題,所以我們找專家.專家卻要我們花大代價(jià)來解決,解決的結(jié)果,他沒準(zhǔn)確答案.這就是我們對專家不以為然的原因.是我們的悲哀,也是專家們的悲哀.

我說這些話,有前提:高熱病,如何治療?
專家給不了答案.
如果60 70 80年代的專家,就一定有答案.
因?yàn)槲易约河写鸢?幾中常見的中藥制劑,看你怎么配伍用.

什么高熱病?藍(lán)耳病?找不著北了,就糊個(gè)病名.
我看就是豬流感.我就是按流感治療的!
作者: Brianna    時(shí)間: 2009-3-27 16:29
說的對,專家也是人不是神,當(dāng)問題真正爆發(fā)時(shí),他也解決不了,只能說盡量幫養(yǎng)殖戶減少損失。
作者: cenhao    時(shí)間: 2009-3-28 16:09
我也是搞多年獸醫(yī)的,多了20大幾年書,從理論上講我崇拜專家,想成為真正意義上的專家,也在努力去實(shí)現(xiàn)自己的夢想,但實(shí)際工作中,我卻不太相信某些所謂的專家,特別是本行也內(nèi)的,現(xiàn)在很多科研院所的專家,從小學(xué)到大學(xué),在到博士,然后任教或從研,有多少人真正在基層實(shí)踐過,有多少能真正了解養(yǎng)殖的整個(gè)過程,我所見的有較多的留校任教的專家,很多疾病自己都沒有見過,給學(xué)生上課只要照本宣科,被請到基層,往往大道理談一通,實(shí)際問題卻解決不料。很是遺憾啊,但我們的國家卻還花大價(jià)錢養(yǎng)這這樣一批人。
作者: mochuanjun    時(shí)間: 2009-3-28 17:24
呵呵   贊同!?。。?!

[ts]mochuanjun 于 2009-3-28 17:28 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

因地制宜吧!?。。?!我也只見過多方面的高手,沒見過全面的高手??!
作者: syl    時(shí)間: 2009-3-28 18:19
大實(shí)話呀 ?。?!豬場專家是不會(huì)長待的 !
作者: 葡萄樹    時(shí)間: 2009-3-28 19:29
引29樓“不要以為60 70 80年代的過時(shí)了,我現(xiàn)在翻70年代的教材,才知道什么是句句經(jīng)典.幾乎沒水分”
因要做論文,我讀了課題方面還算不少的文獻(xiàn),感覺真的是,以前編的書(現(xiàn)在封面都有些泛黃的)老教材很務(wù)實(shí),也很貼切,對老一輩人求真務(wù)實(shí)的治學(xué)態(tài)度,越來越欽佩。他們編教材寫文章,真的是為了學(xué)術(shù)。
   現(xiàn)在,經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,但大家似乎越來越?jīng)]有安全感,都匆忙地追逐一些東西。高校里現(xiàn)在忙著評職稱什么的而發(fā)文章或?qū)懡滩?,就挺虛的?nbsp; 研究生不發(fā)表文章,要想獲獎(jiǎng)學(xué)金什么的,基本沒可能。反過來,如果發(fā)表文章,就名利雙收了。   周圍的學(xué)術(shù)環(huán)境還須進(jìn)一步鼓勵(lì)到臨床去實(shí)踐。
   現(xiàn)在畜牧業(yè)里有許多問題,需要很多技術(shù)員,管理人員還有“專家”,怎么才能成為真正專家????
     (不是“磚家”,惹人扔磚的家伙)
作者: huodijin    時(shí)間: 2009-3-28 22:12
專家還是要比凡人強(qiáng)太多了。我們要虛心一點(diǎn)。
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-3-28 23:56
同意沙發(fā)的意見?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 大器晚成    時(shí)間: 2009-3-30 14:02
不是神,指望他有回天之術(shù)太不切實(shí)際
作者: zjf6977341    時(shí)間: 2009-3-30 14:30
現(xiàn)在都是專家做生意,原來做生意的人來上課。
作者: 賀州八步獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-3-30 16:52
樓主提出這個(gè)問題,也是這方面的專家呀。:)3:
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-30 19:02
哪個(gè)方面嘛?我是說嘴的專家,干不了實(shí)事:hehes:
作者: 我是老徐    時(shí)間: 2009-3-30 20:50
個(gè)人給專家下個(gè)定義:
理論聯(lián)系實(shí)際.在理論上,的確能夠指導(dǎo)生產(chǎn),而不是脫離甚至誤導(dǎo):實(shí)踐生產(chǎn)上,用他的東西,可以幫我們解決實(shí)際生產(chǎn)中的實(shí)實(shí)在在的問題,解決重要或疑難問題.那么,他就是專家.如果他做的到,那么不管他學(xué)歷職位高低,就是真正的,我們需要,我們歡迎的專家.
  如果唯學(xué)歷職位,我看就不是.

哈哈.
作者: dazhui    時(shí)間: 2009-3-30 21:29
咱們就學(xué)習(xí)別人的長處吧,
作者: 寧衡    時(shí)間: 2009-3-30 22:26
呵呵,其實(shí)到現(xiàn)在已經(jīng)脫離了我發(fā)帖的本意了,我本人開始說了不是針對專家的,而是針對唯專家這個(gè)問題的,專家無論如何總是有點(diǎn)本事的,就是咩有,他還是有忽悠人的本事的---------------這個(gè)都可以學(xué)習(xí)滴-----------如果你不是苦主的話:hehes:
上當(dāng)?shù)娜擞泻芏喾N:
懶于思考;浮躁;別有用心等等。不一而足。
偽專家也有很多種:
唯理論;經(jīng)驗(yàn)主義;思想僵化;不和時(shí)宜等:5s:
作者: 刀六    時(shí)間: 2009-3-31 17:32
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: zhukexiao    時(shí)間: 2009-3-31 18:12
怎樣才能成為專家,我們老場長說的好:在一個(gè)行業(yè)內(nèi),積極地,勤奮務(wù)實(shí)地,連續(xù)不斷地工作了十年以上!那么你就是專家!
作者: 養(yǎng)豬老劉    時(shí)間: 2009-3-31 18:28
我給專家的定義是:“鉆進(jìn)去把它當(dāng)成家就是專家?!辈磺袑?shí)際,不能解決問題的人可以搞學(xué)問,但不能算是專家。
作者: shigang    時(shí)間: 2009-3-31 18:46
兩方面的?。。。。。。。。。。。。。?!
作者: lishuangpan    時(shí)間: 2009-3-31 18:56
專家看在什么方面才是專家,
作者: zlnl    時(shí)間: 2009-3-31 18:58
專家不輕言才對吧,?
作者: 無敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-3-31 18:59
專家是專門搬家的  你讓他們?nèi)コ床撕苌賹<夷苓_(dá)到你的要求的  放在自己的領(lǐng)域內(nèi)是專家 放在其他方面是學(xué)生
所以專家不是萬事通:hehes:
作者: zpz1120    時(shí)間: 2009-4-3 12:37
看不懂什么意思,是對專家有成見吧。專家現(xiàn)在很多,但真正的不多。
作者: zhengda    時(shí)間: 2009-4-6 11:54
專家不是萬能的  不能什么都靠專家
作者: luxichang    時(shí)間: 2009-4-6 14:32
專家嗎專在一面,你不能什么都指望他呀,關(guān)鍵還是要一線有能人。
作者: soslxlsos    時(shí)間: 2009-4-6 15:04
只有在場的專家才能幫到你了,或是有經(jīng)驗(yàn)的養(yǎng)殖人員
作者: 天下為工    時(shí)間: 2009-4-7 11:41
世上本沒有神,供的人多了也就有神了
作者: chnrabbit    時(shí)間: 2009-4-7 12:28
專家不是萬能,也不是神仙,他們給你把握方向,至于具體的操作就是你的了。
原則和方向不錯(cuò),結(jié)果錯(cuò)了,一般是你自己的原因吧。也可能是環(huán)境的問題,是你我及大家所不能解決的。
對于許多事情,我們有過親身的經(jīng)歷。

比如豬瘟,在我國現(xiàn)在還很嚴(yán)重,我們的疫苗也很好,但就是沒有杜絕這種病,據(jù)悉有的國家,用中國的疫苗消滅了豬瘟,而我們的豬瘟還很嚴(yán)重。這不是讓我們值得思索的嗎!
作者: chnrabbit    時(shí)間: 2009-4-7 12:32
其實(shí)造成許多復(fù)雜的情況,是我們,是社會(huì),是人的本性吧。而不是專家,而不是專家的無知。
情況發(fā)展了,我們的專家也發(fā)展了,以前的黃歷說的不是現(xiàn)在。
情況復(fù)雜了,專家們解決不了了,這就是新情況。這也是新的研究方向。
只有新的情況的出現(xiàn),新的成果的出現(xiàn),才是知識(shí)的結(jié)晶,才是社會(huì)的進(jìn)步。
作者: liulufly    時(shí)間: 2009-4-9 08:43
主題還是在養(yǎng)殖廠,專家只是提供建設(shè)性意見。實(shí)踐性很強(qiáng)的畜牧只有實(shí)踐才能成為真正的專家。
作者: 難于上青天    時(shí)間: 2009-4-29 11:48
現(xiàn)在的專家,和毛主席他老人家時(shí)候的專家不可同日而語.

那時(shí)候的專家,深入實(shí)際生產(chǎn),積極研究理論,真正的理論時(shí)間相結(jié)合.袁隆平式的不是個(gè)別人,而是整個(gè)知識(shí)分子這一群人.
現(xiàn)在大家所謂的專家,基本概指實(shí)驗(yàn)室型專家 ...
我是老徐 發(fā)表于 2009-3-27 15:42
老徐說的極是,毛主席那代人是最偉大的,現(xiàn)在只要能糊弄住領(lǐng)導(dǎo),有個(gè)交代就行,管它什么到底是不是真的。
作者: laurer    時(shí)間: 2009-4-29 11:53
坐在辦公室里面的專家應(yīng)該多下到飼料廠、養(yǎng)殖場看看,多接觸實(shí)際情況,這樣的專家是值得我們畜牧業(yè)尊重的。
作者: tangcxui    時(shí)間: 2009-4-29 12:19
其實(shí)專家都說了嘛,養(yǎng)豬要養(yǎng)重于防,防重于治,關(guān)鍵是我們的養(yǎng)豬老板沒有把這八個(gè)字理解透徹和落實(shí)徹底,等發(fā)病了再請所謂的專家,晚了。所以,問題不在專家身上,而在養(yǎng)豬人的觀念上
作者: 蘇成文    時(shí)間: 2009-4-29 14:53
不論信不信專家,都要明白一點(diǎn):豬是養(yǎng)的,不是治的。
作者: dasenlin1978    時(shí)間: 2009-4-29 15:30
完全贊成!只是在中國的養(yǎng)殖狀況下,養(yǎng)殖者何時(shí)才能轉(zhuǎn)變觀念?。∵@需要時(shí)間。




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5