畜牧人

標(biāo)題: 中國(guó)應(yīng)該嚴(yán)格遏制規(guī)模化養(yǎng)豬進(jìn)程 [打印本頁(yè)]
作者: 小才亮根    時(shí)間: 2009-4-4 14:02
標(biāo)題: 中國(guó)應(yīng)該嚴(yán)格遏制規(guī)?；B(yǎng)豬進(jìn)程
中國(guó)是一個(gè)特殊的國(guó)情，8億的農(nóng)民何去何從，將成為我們更加關(guān)注的對(duì)象，而目前有些政府官員或者是畜牧界的泰斗們，極力的倡議加大規(guī)?；B(yǎng)豬的進(jìn)程，有些政府官員還以規(guī)?；i場(chǎng)的數(shù)量來炫耀自己的農(nóng)業(yè)的進(jìn)步，然而，小生，倒不是這樣看待，我來自農(nóng)村，人們都說：靠山吃山，可是我們有很多山，但是吃下去就是餓死了，所以不得不讀大學(xué)，另尋他路，再看看，靠山吃山的地方，貴州的盤縣，山西的大同，產(chǎn)煤的大地方啊，再看貴州的天住，60%的黃金產(chǎn)自這里，但是靠山吃山的農(nóng)民們富有了嘛？答案是否定的，這里的人們不但沒有富有，而且更加貧窮。這就說明了一個(gè)問題，衡量人民的小康不能只看部分人富有起來而忽視了廣大的人民百姓。
         畜牧業(yè)也是同樣的道理，規(guī)?；B(yǎng)豬程度高并不能代表這個(gè)地方的人民就富有，特別是貧窮的地方，豬場(chǎng)一般都是官商勾結(jié)，對(duì)于農(nóng)百姓毫無益處，我們來做個(gè)對(duì)比把吧，河南和浙江哪個(gè)省的規(guī)?；B(yǎng)豬場(chǎng)比較多呢？養(yǎng)豬水平哪個(gè)省比較高呢？無可否定的是，河南省比較高，規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)也比較多，再看看浙江和河南哪個(gè)省的農(nóng)民比較有錢呢？無可否定的是，浙江農(nóng)民都很有錢，為什么？因?yàn)檎憬?guī)?；B(yǎng)豬場(chǎng)不多，那么他們的散養(yǎng)20-50頭母豬的比較多，每個(gè)農(nóng)戶都可以養(yǎng)，自然會(huì)有錢，而河南把養(yǎng)豬的錢的都給了少部分的人，所以不是規(guī)?；i場(chǎng)越多越好，而是以農(nóng)民百姓有錢為己任，來作為政府的衡量標(biāo)準(zhǔn)，所以我們畜牧界的大佬們不要天天說什么未來規(guī)?；絹碓酱?，這種做法是讓貧富差距更大，讓大部分的農(nóng)民沒有飯吃。所以規(guī)?；B(yǎng)殖場(chǎng)應(yīng)該嚴(yán)格遏制發(fā)展，鼓勵(lì)部分大部分農(nóng)民小規(guī)模養(yǎng)豬，才是我們國(guó)之本，要不然有錢人豬場(chǎng)越來越大，沒錢人一頭豬養(yǎng)不起，這與封建社會(huì)的地主階級(jí)有何區(qū)別？所以為了廣大的農(nóng)民百姓富有，我們應(yīng)該遏制規(guī)?；B(yǎng)豬場(chǎng)的大量出現(xiàn)。
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-4-4 15:39
說的有道理，不過規(guī)?；B(yǎng)殖是無法遏制的
作者: mylch2008    時(shí)間: 2009-4-6 15:58
優(yōu)勢(shì)富集效應(yīng)，無法阻擋。
作者: luxichang    時(shí)間: 2009-4-6 16:43
凡事有度，物極必反。一切因時(shí)因地制宜。
作者: czc    時(shí)間: 2009-4-6 17:03
說的有道理，不過規(guī)?；B(yǎng)殖是無法遏制的
zsp123 發(fā)表于 2009-4-4 15:39


是啊,你怎樣遏制他呢?
作者: jeremy    時(shí)間: 2009-4-6 17:26
中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)養(yǎng)殖需要適度規(guī)模化，經(jīng)營(yíng)需要較大規(guī)模化。
作者: rainbowfeed    時(shí)間: 2009-4-7 11:08
優(yōu)勢(shì)富集效應(yīng)，無法阻擋。
作者: isotopes    時(shí)間: 2009-4-7 11:15
主要還是因?yàn)榈赜虻牟煌?，造成人們的觀念、意識(shí)不同，河南的地方也沒有明文規(guī)定不讓農(nóng)民小規(guī)模的養(yǎng)豬啊。我是河南的，將來有條件具備了，我還是想回老家去辦個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)。規(guī)模不想太大100-200頭母豬就可以了。
作者: chnrabbit    時(shí)間: 2009-4-7 12:20
注意了，農(nóng)民的收入，不等于養(yǎng)豬者的收入。
規(guī)模是行業(yè)發(fā)展的狀態(tài)。
不同地區(qū)的情況有很大的差別。所以浙江和河南的農(nóng)民的收入，是工業(yè)發(fā)展的差距所決定的。
情況不同，比較的結(jié)果我個(gè)人認(rèn)為不妥。
類同情況來比較，可能結(jié)果會(huì)有差距吧。

情況不同，事情的發(fā)展方向，特點(diǎn)等等都會(huì)有很大的差距的。
至于規(guī)模與收入，這規(guī)律應(yīng)該是大家的認(rèn)同是一致的。集中，單位利潤(rùn)會(huì)縮小，但總利潤(rùn)擴(kuò)大。富集而已。也是一種浪費(fèi)的減少吧。
作者: 微塵    時(shí)間: 2009-4-7 15:15
我還是想回老家去辦個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)。規(guī)模不想太大100-200頭母豬就可以了。
目前投資此規(guī)模豬場(chǎng)需多少銀子呢？
作者: hsw430209    時(shí)間: 2009-4-7 15:42
部分同意樓主，不用遏制，但不應(yīng)搞新建一個(gè)萬頭豬場(chǎng)，政府補(bǔ)貼一○○萬元的惡政策。
作者: wanghy    時(shí)間: 2009-4-7 15:46
我早就說過，只要政府參與養(yǎng)殖肯定就會(huì)出大問題
作者: smile999666    時(shí)間: 2009-4-7 16:01
實(shí)際的養(yǎng)殖規(guī)?？刂圃?00頭母豬存欄的規(guī)模是比較適合的，這樣的規(guī)格依靠部分貸款（包括飼料帳期周轉(zhuǎn)）和適度的自籌資金，資金壓力不大。規(guī)模適度人員管理更到位，養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)易于控制，一旦爆發(fā)疫病可控制，損失不大，而且排污設(shè)施更容易到位得到合理解決。實(shí)踐證明規(guī)模越大，人員防疫往往越差，疫苗往往隨便注射，人員管理難以有持續(xù)穩(wěn)定的工作，大型企業(yè)的人事弊端也會(huì)出現(xiàn)，大豬場(chǎng)往往是病毒集中營(yíng)，比小豬場(chǎng)更容易爆發(fā)，排污量大更難以控制，資金投入大但是到不了位，浪費(fèi)資金。別說什么現(xiàn)代化管理制度，制度有用的話要人干什么。大家都是凡人，不是超人，別用他人發(fā)展五六十年積累的東西硬套在我們的身上，我真正發(fā)展養(yǎng)豬才這十幾年，發(fā)展適度規(guī)模的養(yǎng)殖，對(duì)得起自己，才能對(duì)得起別人。那些狗屁專家，政府主管部門的領(lǐng)導(dǎo)，為的是他們的面子和績(jī)效，出了問題還是要養(yǎng)殖戶自己解決，那些人只會(huì)用一些“無名高熱”“綜合癥”之類的忽悠老百姓，政府補(bǔ)貼還要層層回扣才能拿到。
作者: 放飛陽光下    時(shí)間: 2009-4-7 16:06
現(xiàn)在養(yǎng)豬風(fēng)險(xiǎn)大利潤(rùn)薄，散養(yǎng)戶普遍不注重管理滯留在喂豬階段。但也支持樓主，不贊成國(guó)家過于參與，給官商勾結(jié)讓錢溜進(jìn)部分人的腰包里制造機(jī)會(huì)。
作者: binghe687    時(shí)間: 2009-4-7 16:09
養(yǎng)殖業(yè)現(xiàn)在也算是個(gè)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)了，最好是由市場(chǎng)去作為主導(dǎo)，政府適當(dāng)規(guī)范就好，而不應(yīng)大力倡導(dǎo)什么萬頭豬場(chǎng)。，那樣必然的結(jié)果是變相的壟斷。現(xiàn)在大多的農(nóng)民除了種地，養(yǎng)殖是他們唯一能想到的可以觸及的產(chǎn)業(yè)，大規(guī)模的集團(tuán)化養(yǎng)殖，不是要他們的命么
作者: 夏明亮    時(shí)間: 2009-4-7 16:19
樓主有點(diǎn)憤青哦。。不過看事物還是要辯證這看吧。。。也要用發(fā)展的眼光看。。。
作者: 桐城派    時(shí)間: 2009-4-7 16:44
1、規(guī)?；i場(chǎng)的發(fā)展與農(nóng)民致富并不矛盾，而且有促進(jìn)作用；
2、至于樓主所舉例河南與浙江，我想提請(qǐng)注意：浙江農(nóng)民富裕與養(yǎng)豬沒有必然聯(lián)系！
3、浙江養(yǎng)豬規(guī)?；h(yuǎn)高于河南！
4、農(nóng)民要想致富，一定要擺脫大家都養(yǎng)豬的局面，否則，絕不能脫貧！應(yīng)該是少數(shù)人養(yǎng)更多的豬，更多的人投身到工業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)行業(yè)；
5、若想解決畜禽疾病和污染問題，必須規(guī)?；B(yǎng)殖，否則絕無可能！
6、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要成果就是打造“新工人階級(jí)”和“新農(nóng)民階級(jí)”，這兩個(gè)階級(jí)都以消滅散養(yǎng)戶為最終目的；
7、只有規(guī)?；拍芙夥呸r(nóng)民，小農(nóng)耕作是農(nóng)民真正的枷鎖！不破不立！
8、擴(kuò)大消費(fèi)乃當(dāng)務(wù)之急！目前中國(guó)消費(fèi)收入僅占GDP30%多一點(diǎn)，離發(fā)達(dá)國(guó)家的水平差得太遠(yuǎn)，如果中國(guó)能提高到50%左右，將提供大量服務(wù)行業(yè)就業(yè)人數(shù)，新工人階級(jí)的時(shí)代也就到來了。
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-4-8 09:25
呵呵，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不破，中國(guó)的農(nóng)民不立。
事實(shí)上，散養(yǎng)戶的大量存在反映了我國(guó)數(shù)千年的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
當(dāng)然，在這個(gè)破立的過程中難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題，但這都屬于進(jìn)步發(fā)展中的問題。
讓我們從養(yǎng)豬業(yè)入手，一起來推動(dòng)和打破中國(guó)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中吧。
作者: pigswine    時(shí)間: 2009-4-10 10:34
二者各有所長(zhǎng)吧，散養(yǎng)和規(guī)?；B(yǎng)殖應(yīng)該不矛盾！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5