畜牧人

標(biāo)題: 國(guó)家在養(yǎng)豬業(yè)的敗筆 [打印本頁(yè)]
作者: 小耗子    時(shí)間: 2009-4-5 20:09
標(biāo)題: 國(guó)家在養(yǎng)豬業(yè)的敗筆
國(guó)家在養(yǎng)豬業(yè)的敗筆對(duì)于今年的生豬養(yǎng)殖，本人一直持有悲觀態(tài)度，原因也比較簡(jiǎn)單，就是政府的錯(cuò)誤引導(dǎo)，導(dǎo)致螞蟻和大象摔跤，本來(lái)在生豬價(jià)格暴漲的時(shí)候，政府所采取的手段應(yīng)該是直補(bǔ)終端消費(fèi)者，把肉價(jià)落下而不是謀求扼殺本來(lái)就戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的養(yǎng)豬散戶，0708年所謂的養(yǎng)豬補(bǔ)貼，真正到養(yǎng)豬人手里的資金有多少，可以說(shuō)廣大的養(yǎng)豬散戶手里是一點(diǎn)好處沒(méi)有得到，得到的是政府更加扶持養(yǎng)豬大廠，其實(shí)他們?nèi)辟Y金嗎，缺乏和養(yǎng)豬散戶競(jìng)爭(zhēng)的本錢？都不是，更多的扶持資金直接進(jìn)入各級(jí)官僚的腰包。更有甚者是把貪官們的黑錢都洗白了，呵呵，建設(shè)豬場(chǎng)又不用自己的資金，養(yǎng)豬不養(yǎng)豬先不說(shuō)，地皮圈下了，豬場(chǎng)建好了，納稅人的錢套下了，自己的黑色灰色收入也能找出名堂來(lái)曬曬了，何樂(lè)而不為。所所有的在線，結(jié)果是什么，是養(yǎng)豬散戶越來(lái)越?jīng)]有能力對(duì)抗養(yǎng)豬業(yè)的寒冬，為什么，財(cái)大氣粗的豬場(chǎng)用國(guó)家的資金來(lái)抵消嚴(yán)冬消耗，而散戶們只能在寒冬里瑟瑟發(fā)抖，像寒號(hào)鳥(niǎo)一樣，凍死的推出，沒(méi)有死的也是元?dú)獯髠訜o(wú)力抗?fàn)?，結(jié)果是什么，大型豬場(chǎng)壟斷市場(chǎng)生產(chǎn)，規(guī)?；a(chǎn)或者說(shuō)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)占據(jù)生產(chǎn)終端。然而中國(guó)的國(guó)情是人口眾多，大量的失業(yè)者在產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)中被淘汰，淪為無(wú)業(yè)游民，老百姓購(gòu)買力縮水，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，紙上談兵而已，當(dāng)然，養(yǎng)豬業(yè)僅僅是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的一個(gè)簡(jiǎn)單各例。其他的行業(yè)呢，大同小異
作者: 我是老徐    時(shí)間: 2009-4-5 20:36
哈哈

以為補(bǔ)貼消費(fèi)者比較合理,比較合乎經(jīng)濟(jì)規(guī)律,也比較有利于生豬養(yǎng)殖健康發(fā)展
作者: 牛年牛人    時(shí)間: 2009-4-5 20:56
精辟的點(diǎn)評(píng)，一語(yǔ)道破玄機(jī)。
作者: yitian725    時(shí)間: 2009-4-5 21:21
很經(jīng)典的批判，支持
作者: 小生有禮    時(shí)間: 2009-4-5 21:21
唉~真TMD沒(méi)辦法?。?！有種欲哭無(wú)淚的感覺(jué)…………
作者: 夢(mèng)落星辰雪    時(shí)間: 2009-4-5 21:48
呵呵，有這么回事~  不過(guò)，補(bǔ)貼嘛~只能怨什么呢。咱家沒(méi)開(kāi)個(gè)國(guó)~或者是一個(gè)小縣也好~這個(gè)組織打天下也不容易嘛，有錢了，兄弟們都吃好喝好
作者: jqk520    時(shí)間: 2009-4-5 21:56
頂頂頂頂頂頂頂頂
作者: jcjc520    時(shí)間: 2009-4-5 22:13
確實(shí)呀！我家的豬場(chǎng)的補(bǔ)貼都給那些人搞去啦！ 現(xiàn)在呀！有點(diǎn)權(quán)的人就利用國(guó)家政策搞散戶，太普遍啦！政府在制定政策的時(shí)候就要考慮政策的可行性和合理性嘛！你說(shuō)散戶賺點(diǎn)錢容易嗎？
作者: xxc1963    時(shí)間: 2009-4-5 22:16
國(guó)家應(yīng)該考慮具體的、針對(duì)廣大散養(yǎng)戶的扶持政策才好啊
作者: 紀(jì)明科    時(shí)間: 2009-4-5 22:38
分析的很好，去年的母豬補(bǔ)貼好多地方都沒(méi)到手呢！有的得到58元/頭
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-4-6 16:12
說(shuō)的很精辟，確實(shí)有好多公司和有錢沒(méi)有地方化的人向政府申請(qǐng)建養(yǎng)豬場(chǎng)，結(jié)果是豬圈增加不少可是豬就沒(méi)有增加幾頭
作者: sunjunqing    時(shí)間: 2009-4-6 16:46
只能說(shuō)政策雖好但執(zhí)行不到位
作者: 天涯1013浪子    時(shí)間: 2009-4-6 17:27
很經(jīng)典的批判，支持!~~~~~~~~~
作者: 佳和人    時(shí)間: 2009-4-6 17:33
這是給政府人另一條致富的道路啊。要不他們?cè)鯓永瓌?dòng)內(nèi)需？
作者: lixiuye    時(shí)間: 2009-4-6 18:25
同意12樓的觀點(diǎn)，政策是好，但是到了地方就變了味，不光是養(yǎng)殖也，其他的產(chǎn)業(yè)也是一樣的，就拿我們這里說(shuō)，本來(lái)好好的雜木林，國(guó)家搞個(gè)什么退耕還林，結(jié)果把這里的雜樹(shù)林都砍了用來(lái)種植水果，弄得山光禿禿的，水資源嚴(yán)重破壞，居然這樣還可以拿到國(guó)家的補(bǔ)貼:wugu:
作者: 天下為工    時(shí)間: 2009-4-6 20:36
其實(shí)政要們也在摸索，
一切都會(huì)好的
作者: yanshilu94    時(shí)間: 2009-4-6 20:56
非常贊同版主的看法?。?！
作者: libiao    時(shí)間: 2009-4-6 21:12
樓主說(shuō)得在理??！
想問(wèn)下大家怎么看待養(yǎng)豬的集約化和散養(yǎng)化？
作者: 小耗子    時(shí)間: 2009-4-6 21:52
目前還是散養(yǎng)為主流啊



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5