畜牧人

標(biāo)題: 動(dòng)物源性飼料是否應(yīng)在牛羊飼料中禁用 [打印本頁]
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-5-19 18:25
標(biāo)題: 動(dòng)物源性飼料是否應(yīng)在牛羊飼料中禁用
作者: chexr    時(shí)間: 2009-5-20 08:37
牛羊是草食家畜，不吃“葷”。而且有可能傳染瘋牛病，貽害無窮！
作者: hjf8112    時(shí)間: 2009-5-20 16:31
不是同源的可以使用。
作者: w-wei    時(shí)間: 2009-5-22 00:44
從動(dòng)物安全和飼料法規(guī)的角度考慮應(yīng)當(dāng)禁用，牛羊是草食家畜
作者: 地下蟲    時(shí)間: 2009-5-22 05:08
動(dòng)物性原料堅(jiān)決不能用，對人對牛都不好
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-5-23 20:13
動(dòng)物源性飼料一直沒有明確分類，經(jīng)驗(yàn)上來講，魚粉、肉粉、肉骨粉、血粉、羽毛粉等高蛋白的動(dòng)物性飼料原料不適宜做牛飼料，骨粉、貝粉就不好說了，因?yàn)樗鼈兪呛芎玫拟}、磷來源，但牛的需求量很低，如果采用優(yōu)質(zhì)牧草飼喂的話，完全不加也不會出問題。關(guān)鍵是生物安全問題，如果骨粉的來源即是牛骨，象BSE、癢病等疾病我們還束手無策同，那損失可就大去了
作者: dwm8080    時(shí)間: 2009-6-2 01:27
牛羊是動(dòng)物否？是，就得禁！
作者: 金峰    時(shí)間: 2009-6-2 08:10
到底誰說的對呀？
作者: 2008東北人    時(shí)間: 2009-6-2 14:09
合法就能用.............
作者: wangmeng    時(shí)間: 2009-6-2 21:15
支持正方！但不支持正方的理由！
作者: fqm1984    時(shí)間: 2009-6-2 21:20
支持,
加動(dòng)物源成分沒有什么好處的.
作者: douer22    時(shí)間: 2009-6-4 07:47
最好還是別用。。安全第一啊
作者: zxcv1234    時(shí)間: 2009-6-4 12:20
魚粉是很好過瘤胃蛋白。
作者: lzm_001    時(shí)間: 2009-6-4 12:58
本帖最后由 lzm_001 于 2009-6-4 13:00 編輯

{:2_82:}哪個(gè)都不支持。這個(gè)太絕對了，有太多的因素影響。那問句，瘦肉精在美國沒有被禁用，卻在中國被禁用呢？在中國這里，動(dòng)物源的產(chǎn)品質(zhì)量無法得到保證，估計(jì)是要被禁止，國家如果控制不住就禁止唄，這叫堵住源頭，呵呵。
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-7-17 08:41
引用自lzm_001 發(fā)表于 2009-6-4 12:58的內(nèi)容
{:2_82:}哪個(gè)都不支持。這個(gè)太絕對了，有太多的因素影響。那問句，瘦肉精在美國沒有被禁用，卻在中國被禁用呢？在中國這里，動(dòng)物源的產(chǎn)品質(zhì)量無法得到保證，估計(jì)是要被禁止，國家如果控制不住就禁止唄，這叫堵住源頭
是這么回事，靠國家控制動(dòng)物源性產(chǎn)品的質(zhì)量，現(xiàn)在看來比實(shí)現(xiàn)火星探測都難。三鹿奶粉、瘦肉精等等，人吃的食品安全性都成問題，何況是動(dòng)物呢？靠行業(yè)自律，靠畜牧人的良心，行嗎？



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5