畜牧人

標(biāo)題: 飼料業(yè)在現(xiàn)階段屬于農(nóng)業(yè)還是工業(yè)？ [打印本頁(yè)]
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-5-22 10:38
標(biāo)題: 飼料業(yè)在現(xiàn)階段屬于農(nóng)業(yè)還是工業(yè)？
前幾天看國(guó)際飼料雜志最新飼料企業(yè)排名，新希望和東方希望都在前20名，我們知道在美國(guó)飼料工業(yè)是位居前十的產(chǎn)業(yè)，可在國(guó)內(nèi)主管部門(mén)是農(nóng)業(yè)部，我就不明白了，黨的政策都在與時(shí)俱進(jìn)，為什么飼料工業(yè)，包括大型養(yǎng)殖企業(yè)，就要拿出管農(nóng)業(yè)的架勢(shì)來(lái)對(duì)待呢？農(nóng)業(yè)企業(yè)稅負(fù)與工業(yè)企業(yè)相比，那是相當(dāng)?shù)刂匕?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: yangxulssw106    時(shí)間: 2009-5-22 11:30
飼料工業(yè)應(yīng)該就是農(nóng)牧業(yè)吧！
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-5-22 11:46
一 飼料工業(yè)是連續(xù)生產(chǎn)的；基本沒(méi)有季節(jié)性。
二 飼料企業(yè)聘用的全職職工與工業(yè)企業(yè)無(wú)異，雖然福利待遇稍差；
三 飼料企業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)手工生產(chǎn)很少，都需要固定的廠(chǎng)房、設(shè)備；與之相比，種植業(yè)是季節(jié)性的，非全職的，不需要固定的場(chǎng)地、設(shè)備。所以我認(rèn)為飼料業(yè)是工業(yè)，而非農(nóng)業(yè)，對(duì)工業(yè)企業(yè)的相關(guān)優(yōu)惠政策也應(yīng)適用于飼料業(yè)
作者: 胡文輝    時(shí)間: 2009-5-22 15:25
呵呵，這是有飼料產(chǎn)業(yè)就開(kāi)始爭(zhēng)論的問(wèn)題。很久以前，飼料是不歸農(nóng)業(yè)部管的，而是歸經(jīng)委管，那時(shí)候叫飼料工業(yè)。
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-5-23 11:48
如果以工業(yè)看待，會(huì)不會(huì)管理得更規(guī)范，發(fā)展得更有序呢？因?yàn)楣I(yè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)比農(nóng)牧企業(yè)運(yùn)營(yíng)的基本要求就要高一些
作者: zhaochuwen    時(shí)間: 2009-5-23 12:00
這個(gè)問(wèn)題好


PS 美國(guó)飼料工業(yè)是位居前十的產(chǎn)業(yè)？
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-5-23 13:33
[i=s] 本帖最后由 孟俊英 于 2009-5-23 13:41 編輯 [/i]

是的，美國(guó)是世界第一飼料大國(guó)告訴我們:1.中國(guó)飼料產(chǎn)業(yè)必將還有很大的發(fā)展空間;2.飼料產(chǎn)業(yè)作為中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的支柱產(chǎn)業(yè)地位必將進(jìn)一步得到加強(qiáng)和鞏固.眾所周知，美國(guó)是高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)化知識(shí)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)總量遙遙領(lǐng)先于其它國(guó)家。2005年度，美國(guó)的飼料總產(chǎn)量超1.6億噸,人均產(chǎn)量為530公斤以上。而中國(guó)的總產(chǎn)量為1.03億噸,人均產(chǎn)量不足80公斤.美國(guó)飼料工業(yè)有50多年的歷史了，中國(guó)才20多年。中國(guó)目前正處于快速成長(zhǎng)期。據(jù)有關(guān)專(zhuān)家預(yù)計(jì),到2015年中國(guó)飼料總產(chǎn)量將達(dá)到2.3億噸,超過(guò)美國(guó)躍居世界第一位.飼料產(chǎn)業(yè)是一個(gè)集約化、機(jī)械化程度很高的產(chǎn)業(yè)，其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈很復(fù)雜，可以發(fā)展為一個(gè)很大的產(chǎn)業(yè)群。中國(guó)飼料產(chǎn)業(yè)注重積極開(kāi)展優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、整合提升，促使其向規(guī)模化、集約化方向發(fā)展。走規(guī)?；a(chǎn)、集約化方向發(fā)展。走規(guī)模化生產(chǎn)、集約化經(jīng)營(yíng)的橫向聯(lián)合之路；走種、養(yǎng)、加、產(chǎn)、供、銷(xiāo)一體化經(jīng)營(yíng)的縱向聯(lián)合之路；走“發(fā)展中創(chuàng)名牌，用名牌促發(fā)展”的道路。飼料業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，必定推動(dòng)我國(guó)生物工程產(chǎn)業(yè)、飼料機(jī)械產(chǎn)業(yè)、物流業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)更快更好地向前發(fā)展。飼料產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化最主要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一。黨的建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村理論中提出，將給農(nóng)民更多的實(shí)惠，將加大對(duì)“三農(nóng)”的扶植力度。飼料工業(yè)所服務(wù)的畜牧養(yǎng)殖業(yè)，日益成為農(nóng)民增收的主要來(lái)源之一，理應(yīng)受到重視、理解和支持。黨提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村后，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)將會(huì)大步前進(jìn)。作為支農(nóng)工業(yè)，尤其是飼料龍頭企業(yè)將受到更多的支持和關(guān)注。飼料產(chǎn)業(yè)作為中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的支柱產(chǎn)業(yè)地位必將進(jìn)一步得到加強(qiáng)和鞏固.
本文來(lái)自: 人大經(jīng)濟(jì)論壇([url=http://www.pinggu.org/]http://www.pinggu.org[/url]) 詳細(xì)出處參考：[url=http://www.pinggu.org/bbs/b59i89663.html]http://www.pinggu.org/bbs/b59i89663.html[/url]。美國(guó)飼料工業(yè)與食品工業(yè)密不可分，互相滲透，而我國(guó)的飼料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后
作者: dongwei    時(shí)間: 2009-6-8 11:43
這是近20年的爭(zhēng)論了，鏈條太長(zhǎng)，曾有過(guò)經(jīng)委主管的歷史
作者: lxd9580    時(shí)間: 2009-6-9 12:28
這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)論了很久了，也沒(méi)有結(jié)果
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-6-10 07:37
就目前來(lái)看，大型農(nóng)牧企業(yè)一般均涉足食品加工、房地產(chǎn)業(yè)，甚至是輕工業(yè)，所以關(guān)于這個(gè)話(huà)題的爭(zhēng)論也可能就是對(duì)條塊分割管理的體制的爭(zhēng)論，說(shuō)到底，無(wú)論是飼料業(yè)，還是食品加工業(yè)，都是服務(wù)民生，當(dāng)然要遵守一定的職業(yè)操守，“修合無(wú)人問(wèn)，存心有天知”，真正服務(wù)于社會(huì)，服務(wù)于大眾，該是我們共同的信條。本場(chǎng)爭(zhēng)論到此為止吧。
作者: superfisherliu    時(shí)間: 2009-6-10 08:14
應(yīng)該由發(fā)改委來(lái)管
作者: sbyisharen    時(shí)間: 2009-6-11 21:41
不管歸類(lèi)于哪，在中國(guó)政策的扶持那是相當(dāng)?shù)沃匾?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 天下為工    時(shí)間: 2009-6-12 21:14
歸誰(shuí)管不重要，



看怎么管!
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-6-13 11:12
有道理！條塊分割，各管各的，造成很多企業(yè)不必要的資源浪費(fèi)，是眾矢之的，為人詬病啊。
作者: LAOHAI    時(shí)間: 2009-6-13 14:11
這不是問(wèn)題，行業(yè)發(fā)展。
作者: mbaun    時(shí)間: 2009-6-13 19:55
這個(gè)有意思
權(quán)限不清
不過(guò)于農(nóng)有關(guān)的很多都是農(nóng)業(yè)部說(shuō)了算
作者: across    時(shí)間: 2009-6-14 11:50
飼料工業(yè)所服務(wù)的畜牧養(yǎng)殖業(yè)，日益成為農(nóng)民增收的主要來(lái)源之一，理應(yīng)受到重視、理解和支持。
作者: soloshow6138    時(shí)間: 2009-6-14 14:05
工業(yè)工業(yè)工業(yè)工業(yè)
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-6-15 09:55
這個(gè)問(wèn)題深究起來(lái)確實(shí)有意思。你看黑龍江、吉林及內(nèi)蒙東部的種植業(yè)，一家百十多畝地，全是機(jī)械化，這樣的農(nóng)民可以在工廠(chǎng)上班，雇人耕作；沈陽(yáng)、鞍山附近的大型養(yǎng)殖企業(yè)，也基本上都是自動(dòng)化操作，這些“流水線(xiàn)”上生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品，直接進(jìn)了超市、商店，這就是社會(huì)的進(jìn)步啊。目前看待飼料業(yè)，應(yīng)從食品產(chǎn)業(yè)的整體出發(fā)，否則政策的左右搖擺看來(lái)是在所難免，資源優(yōu)勢(shì)整合總強(qiáng)于層層捆綁。
作者: zhaochuwen    時(shí)間: 2009-6-20 10:45
確實(shí)如此，但至少要考慮清楚農(nóng)村那么多閑散勞動(dòng)力怎么分流？城市吸收不了那么多人口，畢竟我們政府不允許城市里拉美化（也就是城市出現(xiàn)平民窟），那么多政府口中的低素質(zhì)勞動(dòng)者，他們沒(méi)資源沒(méi)受過(guò)很好的教育。畢竟農(nóng)業(yè)集約化得結(jié)果就是消滅農(nóng)民，而工業(yè)機(jī)械化得結(jié)果就是消滅工人   這是個(gè)很矛盾的事

至于東北那邊農(nóng)村保有耕地量大，可以做到一定程度的集約化生產(chǎn)，  但是廣大西部地區(qū)農(nóng)村  還是一畝三分地，幾只雞幾頭豬的現(xiàn)狀
作者: 還是你    時(shí)間: 2009-6-20 11:34
飼料業(yè)的規(guī)模程度不一，中國(guó)的國(guó)情決定了，飼料業(yè)的歸屬。
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-6-20 13:58
農(nóng)業(yè)職業(yè)化教育必須盡早建立起來(lái)，其實(shí)農(nóng)業(yè)高級(jí)中學(xué)、農(nóng)業(yè)大學(xué)的作用就是培養(yǎng)服務(wù)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的骨干人才[b] [url=http://www.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1094274&ptid=239718]20#[/url] [i]zhaochuwen[/i] [/b]
作者: 曹建新    時(shí)間: 2009-6-20 14:48
呵呵，應(yīng)該是農(nóng)業(yè)中的工業(yè)吧！就像“化肥生產(chǎn)企業(yè)”！這是農(nóng)業(yè)當(dāng)中的特殊產(chǎn)業(yè)-----但的確現(xiàn)在對(duì)飼料企業(yè)的優(yōu)惠措施太少了哈。在中國(guó)，飼料企業(yè)還只吃得起補(bǔ)藥，吃不起瀉藥的哦！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5