畜牧人

標(biāo)題: 抗生素能否起到保健作用？ [打印本頁]
作者: 西門一刀    時間: 2009-5-24 12:48
標(biāo)題: 抗生素能否起到保健作用？
本人觀點：
　　曾經(jīng)有一個老板問一個八卦問題引起了我的深思。“是先有藥，還是先有病？”，如果說是先有病的話，那么毫無疑問，藥物是用來治病的，這是藥物的研發(fā)目的。如果是先有藥的話，那么難免存在針對性不強的問題，
　　這本是一個八卦問題，但是卻反映出實際問題。在藥廠無休止的促銷、宣傳面前，又有哪位否定抗生素的功效呢？我見過很多的廠家，尤其養(yǎng)殖較為發(fā)達(dá)的地方，由于廠家的重點宣傳，忠實的養(yǎng)殖戶們一年四季幾乎都要用大量的抗生素并且是超量、超大量。這樣做的目的無非是想起到保健作用，請問這樣真的能起到保健作用么？
　　如果這樣能保健的話，那左右具備主觀能動性的高級動物——人類，干脆把自己泡在藥缸里面好了。事實上再聰明的人也不會這么對待自己，那么為什么要這么對待豬呢？
作者: 紀(jì)明科    時間: 2009-5-24 13:26
抗生素保健是可行的！保健要有針對性、階段性！現(xiàn)在的保健存在盲目性，隨意性??！
作者: kltdzhong    時間: 2009-5-24 18:43
抗生素的保健有效果，是可以肯定的；但是耐藥菌的發(fā)生，疾病病原的變異，機體的免疫功能低下，以及藥物的殘留等等都是很嚴(yán)重問題了。
作者: tanhaiying    時間: 2009-6-3 13:15
抗生素的保健是有效果的，是針對某一特定時期特定的方案，但是不能完全依賴抗生素，擔(dān)高機體本身的免疫力才是保健的根本！
作者: dongwei    時間: 2009-6-3 14:00
抗生素的保健作用是無庸置疑的，但要在合理的用度范圍，過分或者濫用打破了動物原有的平衡對動物只有害而無利，抗生素短期內(nèi)很難被替代尤其是目前的飼養(yǎng)環(huán)境，但合理利用營養(yǎng)平衡可最大量地減少抗生素的使用。
作者: 32號再愛你    時間: 2009-6-3 16:04
世間萬物、
有利有弊、
合理利用、
充分理解
合理二字
作者: 3388    時間: 2009-6-3 21:52
抗生素的保健是可以肯定的,但要適量以免引起不必要的麻煩.
作者: wanghy    時間: 2009-6-7 10:52
如果讓動物正常適合自然規(guī)律的生長，當(dāng)然不要什么保健藥。但問題是現(xiàn)在都是催長，不符合自然規(guī)律。
作者: mrqwangxl002    時間: 2009-6-19 13:17
事物都有它的兩面性，抗生素本身是好的~錯的只是濫用它的人
作者: 751414226    時間: 2009-6-20 18:09
抗生素是可以使用，但是要對癥下藥？



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5