畜牧人
標(biāo)題: 豬圓環(huán)病毒?。≒CVD）概況 [打印本頁]
作者: dwm8080 時間: 2009-6-11 17:32
標(biāo)題: 豬圓環(huán)病毒?。≒CVD）概況
該病在加拿大東部、歐洲和美國的情況 - 作者：Robert Desrosiers，Boehringer Ingelheim加拿大，2235 Carillon, Saint-Hyacinthe, QC J2S 7W1; EMail:rdesrosiers@bur.boehringer-ingelheim.com - 本文發(fā)表于2007年Banff養(yǎng)豬研討會。
從2004年底開始，尤其是2005年初以后，魁北克的仔豬斷奶后多系統(tǒng)衰弱綜合征（PMWS）病例急劇增多。同時在多倫多，以及稍后在北卡羅萊納，都出現(xiàn)了相同的現(xiàn)象。在本文當(dāng)中，我試對這種PMWS病例急劇增多的原因以及如何控制損失的問題進行探討。同時，我還就其它幾種可能和豬圓環(huán)2型病毒有關(guān)的疾病做了簡要介紹，并對這種病在歐洲的情況與加拿大東部和美國的情況之間的相似點和不同點進行了比較。
什么原因?qū)е铝?/font>PMWS/PCVD/PCVAD？
“斷奶后多系統(tǒng)衰弱綜合征”（PMWS）這個名詞在歐洲已逐漸被“豬圓環(huán)病毒病”（PCVD）代替，在美洲則被“豬圓環(huán)病毒相關(guān)疾病”（PCVAD）代替。之所以改變名稱，原因包括：1）衰弱的癥狀并非豬圓環(huán)二型（PCV2）病毒病所特有；2）與PCV2病毒有關(guān)的疾病除了PMWS之外還包括其它的疾病；3）“衰弱”一詞會給養(yǎng)豬業(yè)在公眾眼中的形象，以及公豬對豬肉安全性的理解帶來負(fù)面影響。
第一步，最好先研究一下PCVD的致病原因。對此，目前有兩種觀點，仍在爭論。有人認(rèn)為（1）PCV2病毒是PCVD的致病原因，但生產(chǎn)條件下其它許多因素或病原會顯著影響這種病造成的損失，也有人認(rèn)為（2）導(dǎo)致這種病的真正元兇是某種目前尚未發(fā)現(xiàn)的病原，姑且稱為病原X。出于三方面的原因，我支持第一種觀點。第一，來自四個不同國家的若干個研究團隊已經(jīng)在試驗條件下僅用PCV2一種病原再現(xiàn)出PCVD的臨床癥狀、典型組織學(xué)損傷和類似的死亡率（Reynaud等人，2000；Harms等人，2001；Bolin等人，2001；Ladejaer-Mikkelsen，2002；Okuda等人，2003；Pogranichniy等人，2004；Opriessnig等人，2004）。其次，許多不同的研究都發(fā)現(xiàn)，PCVD的嚴(yán)重程度和患豬血液、組織當(dāng)中的PCV2病毒水平呈正相關(guān)（Harms 等人，2001；Bolin等人，2001；Ladekjaer-Mikkelsen等人，2002；Okuda等人，2003；Olvera等人，2004；Green等人，2005）。第三，從疫苗的保護效果來看，到目前為之，無論是商業(yè)性疫苗還是試驗性疫苗，在許多情況下，僅含有PCV2病毒抗原的疫苗即可針對PCVD提供良好的保護。不過，這并不意味著生產(chǎn)條件下PCVD當(dāng)中起作用的就只有PCV2這一種病原。我們已經(jīng)知道，豬繁殖呼吸綜合征（PRRS）病毒、細小病毒以及豬肺炎支原體這三種病原可在試驗條件下誘發(fā)PCVD臨床癥狀，和/或是PCVD病情加重。因此可以肯定，在PCVD當(dāng)中起作用的還包括其它病原，其中有的病原可能還沒有發(fā)現(xiàn)。
持第二種觀點，也就是認(rèn)為PCVD的病原是某種尚未查明的病原X的觀點，其論據(jù)在于，到目前為止，北美所有檢測過的豬場都存在PCV2病毒感染，而發(fā)病的豬場卻只有一小部分。所以，如果說PCV2是PCVD的病原，那為什么那么多存在感染的豬群沒有表現(xiàn)任何癥狀？而且魁北克所有經(jīng)過檢測的豬場2004年以前就已經(jīng)感染了這種病原，為什么一直沒事，到2004年底卻突然發(fā)病？在我看來，主要有兩種可能：要么是PCV2病毒發(fā)生變異，形成了毒力更強的毒株，要么是出現(xiàn)了某種新的病原，這種新病原誘發(fā)了PCV2病毒問題。 Opriessnig等人（2006）的試驗顯示，PCV2的毒力在不同分離株之間是有差別的。該項研究重，一個分離株造成的外觀和顯微損傷比另一個分離株要嚴(yán)重。PCVD最近兩年里在加拿大東部地區(qū)呈急劇上升態(tài)勢，其發(fā)展蔓延在時間順序上是與這些病例中分離到的PCV2毒株的變異相關(guān)的（Carman等人，2006）。Timmusk等人（2005）最近在瑞典的研究顯示，健康豬體內(nèi)分離到的毒株與病豬體內(nèi)分離到的毒株不論在核苷酸水平上還是在氨基酸水平上都存在差別，這些差別可能是造成毒力差別的原因。然而其它的研究未能發(fā)現(xiàn)發(fā)病豬群中分離的毒株與健康豬群中分離的毒株之間的顯著差別（Larochelle等人，2003；de Boisséson等人，2004；Grierson等人，2004）。至于我們?nèi)缃裨诒泵烙龅降囊咔楫?dāng)中PCV2毒株變異毒力增強的因素到底起了多大的作用，這仍然是一個有待進一步研究的主要問題。
·
有報導(dǎo)稱該病毒可經(jīng)鼻、眼分泌物、尿、糞和初乳排出體外。
·
精液里也含有該病毒，而且有人發(fā)現(xiàn)公豬持續(xù)排毒至少24周（McIntosh等人，2005）；然而關(guān)于人工授精在這種病毒傳播當(dāng)中所起的作用，目前還不清楚。
·
試驗條件下，該病毒可經(jīng)鼻腔接種、口腔接種、肌肉注射以及子宮內(nèi)接種感染。
·
試驗條件下感染之后，有的動物攜帶時間可長達125天（Bolin等人，2001）。
·
無癥狀豬群中的個體如果與發(fā)病個體接觸，或飼養(yǎng)在發(fā)病個體附近，就會發(fā)?。?/font>Kristensen等人，2004）。
·
該病毒可垂直傳播，并且可導(dǎo)致急性的繁殖問題，尤其是在新建豬場當(dāng)中；不過這種情況不常見；有數(shù)據(jù)顯示PCV2病毒可能會造成慢性繁殖障礙，但也有數(shù)據(jù)顯示繁殖障礙與這種病毒無關(guān)，這也是一個需要進一步研究的領(lǐng)域。
·
不同豬場之間，甚至相同的豬群內(nèi)部，都可以分離到基因型不同的毒株（Allan G，私人信函，2005）。
·
早期對其它物種進行的試驗表明，其它動物，例如牛、馬甚至人類，都可以感染這種病毒。近期的研究未能在人類、馬、牛、羊、狗、貓、鼠和禽類身上檢測到該病毒的感染（Rodriguez-Arrioja等人，2003）。然而，在試驗條件下，某些鼠類可感染這種病毒，發(fā)展成病毒血癥，并出現(xiàn)組織損傷。
·
有人懷疑某些飼料原料，比如噴霧干燥血漿粉，可稱為豬群感染該病毒的潛在傳染源。最近的試驗當(dāng)中，對六份噴霧干燥血漿粉樣本進行了聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（PCR），其中五份PCV2病毒未陽性。但這些樣本中的病毒無法成功培養(yǎng)。這可能說明樣本中該病原已經(jīng)死亡，或檢測手段不夠靈敏無法檢測出病毒，或者血漿本身對該病毒的毒株存在抑制作用。
從1997年PCVD首次見報以來，已經(jīng)出現(xiàn)了不計其數(shù)的各種建議，告訴人們怎樣降低PCVD造成的損失。還是那句話，有的管用，有的不管用。就目前情況來看，盡管以后可能改變，最有可能解決或改善PCVD問題的要點包括：血統(tǒng)更換、免疫接種、改善管理、血清療法、控制其它能夠誘發(fā)或加種PCVD的其它疾病，例如藍耳病，以及清群重畜。
Desrosiers（2006）檢視了遺傳因素對這種疾病的影響。結(jié)果顯示，PCVD抵抗力在不同的品種、品系或雜交組合（特定父系與特定母系雜交的后代）之間存在著巨大的差異。目前根據(jù)初步掌握的信息來看，長白品種，或者說部分長白品系，對PCVD的易感性更高，而皮特蘭和漢普夏品種，或者說這兩個品種當(dāng)中的部分品系，對PCVD具有更高的抵抗力。但由于相同血統(tǒng)的相對抵抗力數(shù)據(jù)并不一致，而且選擇種豬的時候還有其它許多重要因素需要考慮，因此在決定更換種豬血統(tǒng)之前最好謹(jǐn)慎考慮。不過在我看來，血統(tǒng)更換仍然是這種病最好的控制方法之一。
在德國和法國，有一種母豬用PCV2疫苗已經(jīng)出現(xiàn)兩年了。法國的一項研究顯示，在使用疫苗的15個豬群當(dāng)中，斷奶至屠宰的平均死亡率從11.0％下降到7.7％（Auvigne等人，2006）。德國的一項研究顯示，在使用疫苗的38個豬群當(dāng)中，斷奶至屠宰的平均死亡率從28.7％下降到17.9％（Joisel等人，2006）。這兩項研究當(dāng)中，都是拿使用疫苗之后的數(shù)據(jù)和之間的數(shù)據(jù)進行對比，而不是并行對比試驗，因此有可能即使不使用疫苗死亡率本來就會下降。不過，根據(jù)我從法國的幾位養(yǎng)豬業(yè)同仁那里得到的信息，疫苗接種常常能夠起到降低PCVD疾病損失的作用。從去年春季開始，在加拿大也能搞到這種疫苗。盡管這種疫苗通常都能收到效果，但也存在即使接種了疫苗仍然遭受很大損失的情況。尤其是發(fā)病日齡較高的情況下，比如12-14周齡，更是如此。究竟這種疫苗能不能保護晚期感染的豬只，這的確是一個頭疼的問題之一。我們都容易理解，仔豬從初乳當(dāng)中獲得的母源免疫保護可持續(xù)到斷奶階段，那么如果母源免疫保護消失之后發(fā)病該怎么辦？這個問題在我們魁北克尤其重要，因為這里大部分病例都發(fā)生在肥育豬場。在這些晚發(fā)病的豬群當(dāng)中，有的接種疫苗后確實收到了較好的效果，但其它豬群的接種效果還不夠好。不夠現(xiàn)階段的結(jié)果還比較初步，我們需要更多的時間來評估這種疫苗的價值。
同樣，加拿大和美國在生長豬身上使用的滅活疫苗也取得了一定效果。截至目前為止收集到的生產(chǎn)信息顯示，有的豬場接種之后疾病損失得以降低，還有的豬場接種之后消除了PMWS疾病。事實上，魁北克有些豬場接種疫苗之后生產(chǎn)性能甚至恢復(fù)到比暴發(fā)PMWS前更高的水平。對這種現(xiàn)象的可能解釋是，PCV2病毒可能在PMWS大規(guī)模暴發(fā)之前就已經(jīng)開始給豬場造成損失了，只不過人們尚未察覺。我常被問及一個問題，選用哪種疫苗更好？母豬疫苗還是生長豬疫苗？如果僅從藥效來看，到目前為止，生長豬疫苗更占上風(fēng)。其免疫保護看來更徹底，有效的案例更多。我最近碰到過這樣的案例，母豬接種之后產(chǎn)下的仔豬仍然發(fā)病，但給這些仔豬接種疫苗之后病情卻得到緩解，損失也得以降低?？墒莿e人告訴我，母豬接種后所產(chǎn)的第一胎仔豬的保護效果不是最好的，但此后隨這時間推移會越來越好。如果真是這樣，那么要想在加拿大對這兩種疫苗進行全面的比較，至少還需要若干個月甚至幾年的時間才能完成。
和大多數(shù)其它疾病一樣，管理的改善可預(yù)防或減輕PCVD問題。有個法國的科學(xué)家，François Madec博士，提出了20條管理原則，許多豬場實施這些管理原則之后疾病損失得到緩解（Madec等人，1999）：
產(chǎn)房
·
清空糞溝，并清洗消毒；沖洗母豬，針對寄生蟲進行治療；寄養(yǎng)：盡量避免，除非絕對必要，而且只對產(chǎn)后24小時之內(nèi)的仔豬進行；遵循胎次級別；嚴(yán)格執(zhí)行免疫接種計劃
·
采用小型欄位，欄位間采用實墻隔斷；清空糞溝，清洗消毒；降低飼養(yǎng)密度（3頭/m2）；增加料位（7cm/頭）；保持良好的通風(fēng)；保持良好的溫度條件；不同批次之間不混養(yǎng)（每個豬舍只養(yǎng)一批豬）
·
采用小型欄位，欄位間采用實墻隔斷；清空糞溝，清洗消毒；0.75m2/頭；溫度、通風(fēng)符合規(guī)定；不同欄位的豬不混群；不同批次的豬不混養(yǎng)
·
根據(jù)豬只的表現(xiàn)觀察舍內(nèi)的氣流是否不合理；嚴(yán)格的衛(wèi)生規(guī)范（斷尾、斷齒、趨勢、注射...）；盡早將患豬轉(zhuǎn)到護理欄
可見，上述原則基本上都是一些良好的管理措施。有的原則在我們北美的飼養(yǎng)系統(tǒng)中較難實現(xiàn)（例如多場式生產(chǎn)系統(tǒng)）。然而在法國，據(jù)信這些原則實施得越多，降低PCVD方面損失的可能性就越大。
不同的專家提出了其它的許多控制PCVD的辦法。這些辦法包括：減少斷奶仔豬和肥育豬的購買來源；對疫苗和免疫程序的效果進行再評估；采用殺滅PCV2病毒效果好的消毒劑（例如：衛(wèi)可Virkon S）；成批分娩，沒2、3、4周甚至5周分娩一批；斷奶舍部分清群；生物類黃酮、維生素E和硒、抗氧化劑、粉料、增大飼料顆粒、限制飼喂、不要在轉(zhuǎn)群之后更換飼料、增加日糧營養(yǎng)濃度；不設(shè)護理欄，患豬要么安樂死，要么轉(zhuǎn)到別處去；延長斷奶日齡；對乙酰氨基酚、阿司匹林、氟苯尼考、替米考星；封群；采取措施改善初乳攝入；所有新生仔豬出生后24小時之內(nèi)僅從生母豬哺乳。要把這些辦法都列出來似乎永遠也列不完。很多辦法的效果不確定，而且常常是令人失望的。然而，確實有證據(jù)顯示，管理措施和感染壓力對結(jié)果有很大的影響。例如，Boivent等人（2005）報導(dǎo)，同一個種豬場為兩家斷奶肥育豬場提供仔豬，其中一家就出現(xiàn)了嚴(yán)重的PCVD疾病，而另一家則一點問題也沒有。
首先提議通過血清學(xué)療法來預(yù)防PCVD損失的是Ferreira等人（2001）。從曾經(jīng)發(fā)生PCVD并且已經(jīng)康復(fù)的即將上市的肥豬身上提取血清，在33日齡時給仔豬注射20ml這樣的血清。試驗結(jié)果非常出色（死亡率15.％相對4.9％；18.5％相對2.7％，17.9％相對2.8％）。很多其它的國家，象西班牙、英國、捷克共和國和加拿大蹬，也采用了血清學(xué)療法的改良方案，多數(shù)情況下是減少了血清的用量，取得了成功的結(jié)果。但這中方法實施起來比較困難，并且會帶來其它風(fēng)險。魁北克省實施這種方案的總體效果就沒達到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)，除少數(shù)情況例外。
其它疾病，尤其是藍耳病，要么會誘發(fā)PCVD問題，要么會是病情加重。在魁北克，PCVD造成的損失在藍耳病陽性的豬群當(dāng)中要比藍耳病陰性的豬群高得多。藍耳病陰性豬群當(dāng)中，死亡率通常不超過10％至15％，而在藍耳病陽性的豬群當(dāng)中，有時死亡率甚至?xí)哌_50％，甚至更高。此外，感染試驗也顯示，PCV2病毒和藍耳病毒同時感染時造成的死亡率遠遠高于其中任何一種病毒單獨感染的情況（Harms等人，2001；Pogranichniy等人，2004）。因此控制其它疾病感染是非常重要的，這些疾病感染可能會使PCVD問題更加嚴(yán)重。這些疾病包括地方性肺炎、豬流感和細小病毒等等。
Hassing等人（2004）報導(dǎo)，在丹麥有六家豬場進行了清群、清洗、消毒并空舍3-4周，然后重新從不存在PCVD的豬群引入新豬，其中五家通過這種方式消除了PCVD問題。第六家豬場重畜三個月之后又出現(xiàn)了PCVD。但這家豬場重畜過程中用的還是以前的豬源。Gresham等人（2003）也報導(dǎo)，三家豬場徹底清群再從無PCVD的豬場重新引入種豬之后，PCVD就沒有再出現(xiàn)過?？梢?，清群重畜的方法可以成功地控制PCVD問題，可以考慮實施。但需要注意，我們目前對這種疾病流行病學(xué)的了解還不是很透徹，因此在實施清群重畜這種成本高昂的措施之前，一定要慎重考慮。2004年底以前魁北克很少有豬場存在PCVD問題；而2004年底之后突然出現(xiàn)了很多，至今為之我們?nèi)匀徊恢肋@到底是怎么回事。
Desrosiers（2005，2006）發(fā)現(xiàn)有幾種疾病與PCV2病毒之間存在潛在關(guān)聯(lián)。這些疾病包括豬皮炎腎病綜合征（PDNS）、母豬繁殖問題、公豬不育、豬呼吸道疾病（PRDC）、腸炎、壞死性淋巴結(jié)炎、多病灶間質(zhì)性腎炎、壞死性氣管炎、增生性壞死性肺炎、肝病、心肌炎與血管損傷、骨骼肌壞死、胃潰瘍，以及先天性震顫。
過去幾年當(dāng)中，與PCV2病毒相關(guān)的疾病顯著增多。事實上，除上述疾病之外，可能還有更多的疾病或多或少與PCV2病毒有關(guān)。例如，法國的一些獸醫(yī)相信，耳部壞死可能與PCV2病毒有關(guān)。此外，還有報導(dǎo)稱PCV2與豬流行性腹瀉（PED）和滲出性皮炎之間存在著潛在關(guān)聯(lián)。
當(dāng)然，PCV2病毒在這些疾病當(dāng)中扮演的具體角色還有待進一步研究，但可以肯定的是，我們以前稱為斷奶后多系統(tǒng)衰弱綜合征（PMWS）的病并非PCV2導(dǎo)致的唯一一種疾病。
歐洲、加拿大東部和美國之間PCVD疫情的相似點和不同點
各國診斷出PCVD之間存在著一些共性。事實上，根據(jù)PCVD的定義，要做出確診，必須滿足下列條件：
·
組織學(xué)損傷包括淋巴缺乏、肉芽腫性炎癥；有時可見包涵體
·
損傷組織中發(fā)現(xiàn)PCV2病毒
從臨床癥狀來看，這種病總是會表現(xiàn)消耗性體質(zhì)，且傳統(tǒng)療法無療效。其它臨床癥狀包括腹瀉、皮膚蒼白以及呼吸沉重等，視病情輕重具體表現(xiàn)會有不同。最常見的剖檢癥狀包括肺萎陷異常、淋巴結(jié)腫大、腎腫大，淋巴結(jié)和腎臟要么比正常的大，要么有白色小點。淋巴結(jié)和腎臟的病變尤其典型。還可以發(fā)現(xiàn)很多其它的損傷，但這些病變在不同病例之間變化很大。沒有一種病變是所有PCVD都會表現(xiàn)的，因此要想確診，需對若干頭典型患豬進行剖檢，以便找到典型的病變。最終確診需要在試驗室對PCV2病毒進行檢測（通常進行組織病理學(xué)試驗，以及免疫組織化學(xué)試驗或免疫熒光試驗）。
這種病在各國的發(fā)病表現(xiàn)有所不同。加拿大西部地區(qū)最先見報的時候，PCVD主要影響自繁自養(yǎng)式豬場，發(fā)病周齡在6-8周（Harding，1997；Harding等人，1998）。常見黃疸，而豬皮炎腎病綜合征（PDNS）當(dāng)中典型的皮膚損傷并不常見，早期的報導(dǎo)中根本沒有提到這條癥狀（Harding，1997；Clark，1997；Harding等人，1998）。當(dāng)這種病在歐洲暴發(fā)時，發(fā)病周齡主要是8-12周（Madec等人，1999），這主要說的是法國和西班牙。2003-2004年丹麥對74個有PCVD的豬群和74個無PCVD的豬群進行了一項研究，多數(shù)發(fā)病都在斷奶后4周之內(nèi)，平均斷奶后30天發(fā)?。?/font>Nielsen等人，2006）。發(fā)病豬場與無病豬場的死亡率差別主要體現(xiàn)在斷奶階段（11.2相對于3.1％），肥育階段死亡率差別較小（5.2％相對于3.2％）。在歐洲的病例當(dāng)中，黃疸的癥狀并不常見，而皮炎腎病綜合征的典型損傷在PCVD發(fā)病豬群當(dāng)中卻比較常見。在英國，PCVD暴發(fā)初期皮炎腎病綜合征的診斷比例高于PCVD。如今在歐洲各國，比如英國和西班牙，這種病的發(fā)病周齡有推遲的傾向。 2004年底、2005年初，該病在加拿大東部大規(guī)模暴發(fā)。病情有時會出現(xiàn)在斷奶階段，但更多是發(fā)生在轉(zhuǎn)入育肥舍3-4周之后，大約在12-13周齡。在有的豬場，出現(xiàn)臨床癥狀的時間甚至更晚，要到17-19周齡。黃疸很少見，診斷出PCVD的豬群中皮炎腎病綜合征的癥狀很常見，但并不是每次都有。我們這里的病例當(dāng)中有一些古怪的特點，包括嚴(yán)重小葉間水腫的發(fā)生頻率升高，偶爾還可發(fā)現(xiàn)脾臟出現(xiàn)梗塞，這種損傷基本上是豬霍亂的確診癥狀，而豬霍亂是一種必須申報的疾病，我們當(dāng)然不希望望這種病出現(xiàn)在我們國家。
在發(fā)病日齡和臨床表現(xiàn)方面，北美的報導(dǎo)與加拿大東部的情況基本相同。然而，最近Henry和Tokach（2006）報導(dǎo)，堪薩斯州的PCVD病例中30％的死亡豬只表現(xiàn)了皮炎腎病綜合征或“牛眼形”皮膚損傷，并且耳尖壞死的比例增多。如前文所述，法國的一些獸醫(yī)相信，當(dāng)豬群出現(xiàn)PCVD時，會有更多的豬表現(xiàn)出耳部壞死的癥狀。不過到目前為止，這個現(xiàn)象在加拿大還不明顯。 Camille Moore博士2005年1至5月間在魁北克的肥育豬群中進行了一項研究，對該病的流行情況以及嚴(yán)重程度進行評估。研究中還引用了2004年的數(shù)據(jù)作為對比。2004年的平均死亡率為5.2％。試驗樣本總共來自245家豬場，豬場既包括育肥豬場，也包括自繁自養(yǎng)豬場。2005年的研究中觀察到下列現(xiàn)象：
·
平均死亡率為7.6％，比2004年上升2.4％
·
僅有PCVD的豬場死亡率為5.7％，既有PCVD也有PRRS的豬場死亡率為10.1％
·
自繁自養(yǎng)豬場中生長豬的平均死亡周齡為12.9周，育肥豬場為14.8周。
該研究未涉及斷奶豬的情況。一個有趣的現(xiàn)象是，育肥場的死亡高峰比自繁自養(yǎng)場出現(xiàn)得晚。不過需要指出，2004年PCVD問題出現(xiàn)之前就觀察到這種現(xiàn)象，育肥場的死亡高峰比自繁自養(yǎng)場晚兩周。 Segalès（2006）報導(dǎo)了當(dāng)前歐洲各國PCVD疫情的區(qū)別?？偟恼f來，多數(shù)國家的情況比以前有所好轉(zhuǎn)。然而，各國因PCVD造成的損失評估有時比較困難。比如，與法國幾位獸醫(yī)專家和學(xué)者的溝通顯示，那里的臨床發(fā)病情況已遠不如幾年前嚴(yán)重。但是根據(jù)官方的數(shù)據(jù)，與PCVD問題出現(xiàn)之前相比，如今斷奶階段和肥育階段的死亡率還是高很多。
流行病學(xué)研究顯示，在潛在風(fēng)險方面，不同國家得出的結(jié)果也不一樣。例如，在英國，Cook等人（2001）和Green等人（2005）的研究顯示，距離PCVD感染豬群越近，感染的風(fēng)險就越大。與之相反，Enøe等人（2006）最近在丹麥進行的研究則發(fā)現(xiàn)，與感染豬群的距離并不構(gòu)成顯著風(fēng)險。其它疾病例如藍耳病的影響方面的研究結(jié)果也不是很一致。根據(jù)Green等人（2005）、Larochelle等人（2003）和Meerts等人（2004）的研究，藍耳病對PCVD發(fā)病的影響并不顯著，而其他人（Rose等人，2003；de Jong等人，2005）的研究則得出相反的結(jié)論。如前文所述，在魁北克，藍耳病陽性豬群的損失常常高于藍耳病陰性的豬群。有一個小型豬場，該豬場藍耳病狀態(tài)一直是陽性，在只有藍耳病的情況下，該豬場肥育階段死亡率為3.5％左右，而在混合出現(xiàn)藍耳病和PCVD問題的五個月當(dāng)中，肥育階段死亡率卻升至30％以上。
本文對各種控制方案進行了簡要討論。我個人認(rèn)為最好的兩個方法是血統(tǒng)更換和免疫接種。有些品系或雜交組合對PCVD的抵抗力顯然比其它品系更強。疫苗接種的初步效果也令人鼓舞。現(xiàn)在看來，針對PCV2病毒相關(guān)問題找到有效的可行的控制方法是有可能的。
作者: 天下為工 時間: 2009-6-11 18:02
頂了再看，
怕被搶了哈
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |