畜牧人

標題: 蛋雞飼養(yǎng)標準疑惑？ [打印本頁]
作者: maqiu73    時間: 2009-7-18 12:20
標題: 蛋雞飼養(yǎng)標準疑惑？
想請教王博士和各位同行：
本人準備做一個羅曼褐殼蛋雞的配方。但看了羅曼蛋雞的飼養(yǎng)標準，其營養(yǎng)素的水平均遠高于我國農業(yè)部2004蛋雞飼養(yǎng)標準。我就想，如果按照羅曼的高能高蛋白去做（即使按照采食量去計算，其水平也很高），蛋雞會不會出現(xiàn)一些營養(yǎng)代謝?。咳绻麜?，那如何調整呢？
同時，我國農業(yè)部2004蛋雞飼養(yǎng)標準只寫了是根據(jù)中型體重雞制定，讓人感到比較模糊，有誰知道這標準是建立在哪個品種的蛋雞上的？或是這標準怎么來的？
先謝謝大家了?。?！
作者: 任明武    時間: 2009-7-18 13:45
按照手冊上的標準去做配方,怕要賠死了;主要是能蛋比合適
作者: wish597    時間: 2009-7-18 13:49
按羅曼標準，一般市場允許的價格下，能量是很難做上去的，所以蛋白可以適當降低一點。中國的標準多半是抄國外的（NRC、INRA、日本、澳洲等），另加一些國內制定該標準的某幾個專家自己的經(jīng)驗，即便是國外標準也是根據(jù)研究文獻的來，而研究文獻中使用的雞很多，海蘭、羅曼、伊莎、海賽等，營養(yǎng)需要一般分類都是按體重來分，沒有特指哪個雞品種。

[ts]wish597 于 2009-7-18 13:51 補充以下內容[/ts]

哈哈，還有，不要怕營養(yǎng)水平高了，只要成本允許，雞一定吃不死的，生產性能也不會受影響。如果你剛開始做，營養(yǎng)水平稍高會更保險。
作者: 趙曉慶    時間: 2009-7-18 16:26
自己摸索吧。
不要太信書上的，“盡信書則不如無書”。
呵呵
作者: zhenjieli    時間: 2009-7-20 13:42
標準只是一個特殊條件下的營養(yǎng)需求，實際做配方要真正的結合你的實際生產條件進行不同幅度的調整才好確定。
作者: tartoo    時間: 2009-7-20 14:28
大家的意思就是你所有的營養(yǎng)按標準降幾個點，呵呵
作者: chengang961    時間: 2009-7-21 21:23
根據(jù)實際情況來做調整，但要注意能蛋比，不要太失調就行了
作者: wangyong000216    時間: 2009-7-22 09:34
我認為最主要的是：一要掌握蛋雞產蛋期日均需要營養(yǎng)素的量；二就是采食量。根據(jù)這兩點就可以相對較好的來做料了。
作者: dongwei    時間: 2009-7-22 09:41
標準只是參考，在某關鍵指標上有特殊的要求，但做飼料一定要按標準要求那產品就很難出來了，還是要自己摸索。
作者: ddgs500    時間: 2009-7-22 09:56
標準只是標準，還要看你的原料選擇和目標市場。
作者: dhfhbu    時間: 2009-7-22 10:18
育種公司的飼養(yǎng)標準營養(yǎng)水平一般都比較高,因為他們想讓他們的品種發(fā)揮最好的性能,如果營養(yǎng)不足肯定不能發(fā)揮出來.一般可以借鑒國家標準和你當?shù)貙︼暳系囊笞髋浞?看效果后再逐漸向所要求的方向調整.
作者: wangyong000216    時間: 2009-7-22 16:49
哈哈，所以說畜牧飼料業(yè)是一門“知、行合而為一”的行業(yè)?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: $咖啡    時間: 2009-10-11 12:52
你可以先作出來試試再說吧
作者: ltzhl    時間: 2009-10-14 11:36
不要懼怕國外標準的能量，我們國內的數(shù)據(jù)庫和國外的數(shù)據(jù)庫能量差別是比較大的，可以把具體的配方拿來比較一下
作者: jiayawei    時間: 2010-6-10 12:24
標準只是參考啊，重要的是自己實踐中的經(jīng)驗啊



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5