畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于豬場(chǎng)自配飼料 [打印本頁(yè)]
作者: biozhu    時(shí)間: 2009-8-1 10:55
標(biāo)題: 關(guān)于豬場(chǎng)自配飼料
豬場(chǎng)自配飼料是不是只要把原料按配方稱好，粉碎攪拌均勻就可直接使用，還是在粉碎后要進(jìn)一步造粒？如果不造粒，養(yǎng)殖效果會(huì)下降嘛？
作者: 畜牧工作者    時(shí)間: 2009-8-1 11:53
顆粒料便于采食，粉料不便于采食，宜照成浪費(fèi)
作者: lizexi    時(shí)間: 2009-8-1 12:16
現(xiàn)在很多豬場(chǎng)都直接飼喂粉料，但要控制好粉碎粒徑。如果有足夠人力，喂時(shí)用水拌成濕料，效果更好。
作者: redtears13    時(shí)間: 2009-8-1 15:08
引用自lizexi 發(fā)表于 2009-8-1 12:16的內(nèi)容
現(xiàn)在很多豬場(chǎng)都直接飼喂粉料，但要控制好粉碎粒徑。如果有足夠人力，喂時(shí)用水拌成濕料，效果更好。

這位仁兄說的對(duì)啊  制粒也會(huì)加大成本
濕拌料不僅可以減少浪費(fèi) 還可提高采食量，預(yù)防呼吸道疾病
作者: niuyangwang    時(shí)間: 2009-8-1 15:25
閱……………………
作者: drj    時(shí)間: 2009-8-1 15:28
喂雞康料比較適合啊
作者: 立佳    時(shí)間: 2009-8-1 15:53
可能會(huì)料肉比高些。{個(gè)人觀點(diǎn)}
作者: ljs3611    時(shí)間: 2009-8-1 16:02
粉料就是容易造成呼吸道疾病的，如果用粉料應(yīng)注意，不過顆粒料也見過濕拌的，
作者: 陳瑜    時(shí)間: 2009-8-2 10:43
是的，粉料較顆粒料更易造成浪費(fèi)，濕拌料好些，費(fèi)勞力、、、
作者: zhengda    時(shí)間: 2009-8-2 14:41
同意  粉料沒有濕拌料和顆粒料好
作者: safeeye138    時(shí)間: 2009-8-2 15:01
引用自畜牧工作者 發(fā)表于 2009-8-1 11:53的內(nèi)容
顆粒料便于采食，粉料不便于采食，宜照成浪費(fèi)
同意，豬場(chǎng)在妊娠母豬料中加苜蓿草粉時(shí)用水泥攪拌機(jī)來混合，效果不錯(cuò)！
作者: safeeye138    時(shí)間: 2009-8-2 15:02
[quote]引用自lizexi 發(fā)表于 2009-8-1 12:16的內(nèi)容
現(xiàn)在很多豬場(chǎng)都直接飼喂粉料，但要控制好粉碎粒徑。如果有足夠人力，喂時(shí)用水拌成濕料，效果更好。
濕喂效果更好！
作者: lovestream    時(shí)間: 2009-8-2 15:21
豬場(chǎng)自配料還制粒，你有那個(gè)設(shè)備啊
作者: 李long    時(shí)間: 2009-8-2 22:26
粉料比較好，配各種料都好選擇。
作者: kanborne    時(shí)間: 2009-8-2 22:58
注意粉碎細(xì)度,減少浪費(fèi)就可以了,效果和顆粒料的熟化肯定還是差點(diǎn),效果應(yīng)當(dāng)不會(huì)差異很大,沒有制粒的還是用粉料吧
作者: ybxxi    時(shí)間: 2009-8-3 10:59
用粉料，特別是母豬、后備母豬、公豬這樣維生素和一些微量元素不容易在熟化高溫過程中被損壞?。?



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5