畜牧人
標(biāo)題:
孫權(quán)終緣何不用張昭
[打印本頁(yè)]
作者:
zhangguangxin
時(shí)間:
2009-8-3 14:32
標(biāo)題:
孫權(quán)終緣何不用張昭
孫權(quán)終緣何不用張昭
孫權(quán)最重要的軍事統(tǒng)帥是周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜，最重要的文臣大員是張昭和顧雍。張昭是孫權(quán)的忠臣、重臣和大功臣，然而，晚景卻不是夕陽(yáng)無(wú)限好，而是在凄涼和冷落中度過(guò)的。
孫策去世，天崩地裂，孫權(quán)接班，年幼勢(shì)孤，又內(nèi)憂外患。張昭和周瑜一文一武兩個(gè)曠世豪杰，心甘情愿輔佐和擁戴，張昭更是率群僚立而輔之，樹立孫權(quán)的權(quán)威，幫助孫權(quán)站穩(wěn)腳跟，繼而求生存圖霸業(yè)。張昭純?nèi)皇菍O權(quán)的大管家，里里外外打點(diǎn)，忙里忙外，儼然就是孫權(quán)的丞相。
孫權(quán)稱帝時(shí)，幾乎所有朝臣都認(rèn)為，丞相一職非張昭莫屬。然而，孫權(quán)卻任命孫邵任丞相，并且解釋說(shuō)，丞相職權(quán)大責(zé)任更大，任丞相不是張昭有待張昭，言外之意是那樣太勞累他了。孫邵死后，大家又都舉薦張昭，孫權(quán)卻任命了顧雍。
這里邊有三個(gè)問(wèn)題：一是孫權(quán)和張昭的關(guān)系，也即政治問(wèn)題。二是孫權(quán)對(duì)丞相的要求。三是張昭的個(gè)性是否符合孫權(quán)對(duì)丞相的要求。
孫權(quán)和張昭的關(guān)系應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的，孫權(quán)剛接時(shí)，可以說(shuō)地動(dòng)山搖，而張昭“率群僚里而輔之”，具有很好的關(guān)系基礎(chǔ)。之后孫權(quán)執(zhí)政期間，張昭一直支持孫權(quán)，像嚴(yán)父一樣教導(dǎo)孫權(quán)，又像顧問(wèn)一樣參政，而不是執(zhí)政。
孫權(quán)對(duì)丞相的要求，從之后的歷史來(lái)看，很清楚地知道，他把丞相當(dāng)做顧問(wèn)。可以說(shuō)他要的是顧問(wèn)式的丞相，大權(quán)獨(dú)攬，前綱獨(dú)斷。張昭是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)人物，做顧問(wèn)時(shí)儼然像丞相，脾氣大得很，閑事管得太多，也管得太嚴(yán)。
如果張昭任丞相，具有執(zhí)政權(quán)力，就會(huì)更加明正言順地嚴(yán)厲干涉孫權(quán)的政策和做法，況且孫權(quán)也有大權(quán)旁落的擔(dān)心。孫權(quán)對(duì)丞相職務(wù)的要求是不許丞相強(qiáng)勢(shì)的，從而威脅君權(quán)的，作為強(qiáng)勢(shì)人物的張昭就不可能被任命為丞相了。
來(lái)源：博亞
作者:
dasenlin1978
時(shí)間:
2009-8-3 14:51
[i=s] 本帖最后由 dasenlin1978 于 2009-8-3 14:53 編輯 [/i]
比韓信的下場(chǎng)強(qiáng)多了。
作者:
粵牧人
時(shí)間:
2009-8-3 14:58
初時(shí)孫權(quán)的權(quán)威還末樹立起來(lái)自然不會(huì)任命張昭，后來(lái)有了自己的想法，見(jiàn)解，張昭又可能影響他的施政，便讓張昭只管打仗。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5