畜牧人

標題: 您對藍耳病免疫怎么看？ [打印本頁]
作者: zhangxinlq    時間: 2009-8-14 16:16
標題: 您對藍耳病免疫怎么看？
在藍耳病疫苗免疫上還存在較大的爭議：
1、不免
2、種豬免疫，仔豬不免
3、全部免疫
在疫苗選擇上
1、弱毒疫苗：選擇國產(chǎn)還是進口？2、死苗
免疫情況
1、全群普免；2、跟胎免疫
我的個人觀點是免疫藍耳病弱毒苗，一般使用勃林格的疫苗，只對種豬進行全群普免。
作者: zhangguangxin    時間: 2009-8-14 16:29
不贊同樓主觀點，種豬更不該使用。
作者: lizexi    時間: 2009-8-14 16:54
免疫機理沒搞清，不免也罷！
作者: shankai119    時間: 2009-8-14 18:50
建議，全免大豬一年3次，2.6.10月份，不用跟胎走。

做弱毒苗，上海海利的就不錯。

仔豬建議 14天免疫。

種豬不知道，但是公豬應該跟大豬一樣免疫。

[ts]shankai119 于 2009-8-14 18:51 補充以下內容[/ts]

產(chǎn)前一個月的不能免疫，有可能流產(chǎn)。
作者: 我心依舊    時間: 2009-8-16 07:42
我不知道你們是怎么想的，為什么就用勃林格的，是因為他的價格很高吧？
、上海海利的，你認為不錯，那你為什么不用哈獸研維科的？海利的還是花了400萬從哈獸所轉讓來的種毒，能比哈獸的更好嗎？
個人建議：
   做疫苗前將豬場分成藍耳病疫區(qū)和藍耳病非疫區(qū)。
在非疫區(qū)的所有豬將不建議使用藍耳病活疫苗，種豬群建議使用滅活苗。
在疫區(qū)的陰性豬場，種豬群使用滅活苗，保育豬使用活苗
在疫的陽性豬場分為穩(wěn)定/不活躍豬場、穩(wěn)定/活躍豬場和不穩(wěn)定豬場三類
穩(wěn)定/不活躍豬場:種豬群使用滅活苗,保育豬用活苗
穩(wěn)定/活躍豬場:建議全群用活苗
不穩(wěn)定豬場:對不穩(wěn)定豬場和正在發(fā)病場采用活苗緊急接種,可以縮短病程,控制疫情的擴大.
作者: 吳農民    時間: 2009-8-16 11:35
陰性場用死苗，如果你生物安全做的很好，沒有被蘭耳突破的缺口，也可以不免。
陽性場一定要做，至于哪個場家我建議哈獸/海利/勃林格都不錯，種豬我更傾向勃林格
作者: chenhr2    時間: 2009-8-16 21:09
從接觸的養(yǎng)殖戶來看，不管免疫哪個廠的，陰性場還是陽性場，如果期望免疫單單1頭份、2頭份藍耳苗來解決藍耳病就很麻煩了！
作者: bhsbhs    時間: 2009-8-17 08:04
我來講下我個人的情況，再把我場和我縣的具體情況和大家說下，分享下：
我今年4月份才接手的一個豬場，在皖南，接手后不久我就把種豬全群免疫了勃林格藍耳苗，而商品豬我一概不免疫，我附近一個種豬場是全群免疫上海海利的，后來我們這里發(fā)生了所謂的高熱病。他的場出現(xiàn)了大約10-30頭母豬死亡，流產(chǎn)情況不祥（他不愿意說），其仔豬在20-30kg左右的死亡100多頭，而我場卻一直很穩(wěn)定，我在這里不是給某個廠家做廣告或者說哪個場的東西不好。海利也不是國產(chǎn)的啊，他總部是法國的，藍耳苗毒株其實就是哈爾濱獸醫(yī)研究所的成果，其買過來用的。只是其宣傳的多罷了。
我個人的觀點是種豬必須用弱毒苗，現(xiàn)在那種滅活苗已經(jīng)沒人在用的， 那天縣畜牧局的打電話給我說你怎么不用政府發(fā)的滅活苗，我只說了你叫我如何打的下去。
種豬和商品的偽狂犬和豬瘟一定要做好接種，當然現(xiàn)在吹的神呼的是豬瘟脾淋苗，但是有幾個疫苗公司里的養(yǎng)兔子呢？而且還是乳兔？？？用兔肉給你做就不錯了，最怕的是兔子在交易市場上亂買的。
你的保健工作一定要做，我今年的場情況穩(wěn)定個人覺得有幾點：一是降溫，二是保健，三是免疫，四是營養(yǎng)，我育肥豬飼料中都添加了葡萄糖和小蘇打，小蘇打是熱天加的，葡萄糖是全年加。
當然這只是我個人的想法，如果有什么不妥的地方歡迎大家來交流，可以加我QQ34409747
作者: 鬼鬼    時間: 2009-8-28 19:23
國產(chǎn)弱毒都是江西變異株，差異應該不大
作者: 宗華    時間: 2009-8-28 20:03
穩(wěn)定的不免，不穩(wěn)定的免疫
作者: 福天來    時間: 2009-8-28 21:44
不用的也可以，，，，個人的
作者: hhz9988    時間: 2009-8-28 22:16
這個問題太復雜了
作者: zhangxinlq    時間: 2009-8-29 09:50
首先感謝大家的建議。
現(xiàn)在藍耳病的免疫還是不統(tǒng)一，為什么要普免，主要是讓豬群抗體水平一致，如果跟胎免疫的話，除非能夠做到豬群的群進全出。
藍耳病的母源抗體持續(xù)時間在8周左右，當仔豬群不免疫，隨著母源抗體的消失，在這個階段存在陰性豬群，在育成期可能存在感染的危險。
作為一個豬場，已經(jīng)免疫過弱毒疫苗的，就要持續(xù)免疫下去，在豬群中建立起以弱毒疫苗毒株為主的優(yōu)勢毒株。
作者: lengyifu    時間: 2010-8-26 09:35
回復 8# bhsbhs


    不錯   學習了
作者: 張慧亞    時間: 2010-8-31 22:12
弱毒。一直免疫
作者: fhj2003    時間: 2010-9-1 06:44
沒有好苗，不如不做
作者: 陳奎    時間: 2010-9-1 07:03
現(xiàn)在大環(huán)境這么差,不免疫不行的
作者: lyl    時間: 2010-9-10 23:18
實踐出真知啊,效果好就用.
作者: djwang8448    時間: 2010-9-18 20:36
支持免疫藍耳弱毒苗。堅決反對普免。所有的疫苗跟胎免疫最科學。
作者: tangcxui    時間: 2010-9-20 17:35
看了前面的帖子，結論還是“在藍耳病疫苗免疫上還存在較大的爭議”。
作者: tangcxui    時間: 2010-11-18 15:18
不看很迷茫，看了還是很迷茫。
作者: djwang8448    時間: 2010-11-18 21:43
這個問題太復雜了
作者: bbbbbaaaaa88    時間: 2010-11-19 19:02
種豬群用滅活的，商品豬用弱毒的



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5