畜牧人

標(biāo)題: 難過(guò)的感嘆！ [打印本頁(yè)]
作者: 韓友文    時(shí)間: 2009-8-25 15:26
標(biāo)題: 難過(guò)的感嘆！
本帖最后由 韓友文 于 2009-8-25 16:29 編輯

難過(guò)的感嘆！



    今年九月份《讀者》的【言論】版頁(yè)，刊登了陳丹青的一段話：“全中國(guó)至今可看的建筑只有兩種：一種是古人留下的，一種是洋人留下的。”

    想想我國(guó)的畜牧業(yè)，至今可以拿出手的動(dòng)物品種是不是也是這樣呢！

    太湖豬、北京鴨、獅頭鵝、關(guān)中驢、南陽(yáng)牛、藏獒，凡是能叫得響的、出口到國(guó)外的動(dòng)物品種，都是千百年來(lái)祖宗給留下來(lái)的。

    現(xiàn)在我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的當(dāng)家品種，有哪家是養(yǎng)我們自己的動(dòng)物品種呢？大白豬、長(zhǎng)白豬、紅毛豬、AA雞、來(lái)航雞、櫻桃谷肉鴨、荷蘭黑白花奶牛、澳洲美利奴細(xì)毛羊、波爾山羊，遍地皆是！只剩下純牧區(qū)和邊遠(yuǎn)山區(qū)還有些適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的在來(lái)品種動(dòng)物。

    人們會(huì)說(shuō)，動(dòng)物育種周期長(zhǎng)，育成一個(gè)品種很難！這咱也承認(rèn)，可是從1949年算起整整60年了，總該有幾個(gè)叫得響且送出國(guó)門的新品種吧！

    確實(shí)我們也曾育成過(guò)雞豬【新品種】，上報(bào)了，也被農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了。可是后來(lái)呢？無(wú)聲無(wú)息啦！現(xiàn)在咱們有的新品種蛋雞，連一只也找不到了！怎能不讓人難過(guò)！又怎能不讓人感嘆！

作者: zhfeng76    時(shí)間: 2009-8-25 16:44
確實(shí)如此，中國(guó)缺乏讓科研工作者踏踏實(shí)實(shí)做科研的機(jī)制。
作者: zmyqhdcl    時(shí)間: 2009-8-25 16:51
這是無(wú)奈，不是一個(gè)人能改變的
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2009-8-25 17:12
很敬佩像韓老師他們那一代的畜牧工作者。當(dāng)今的畜牧現(xiàn)狀令國(guó)人悲哀，許多中國(guó)當(dāng)代畜牧工作者應(yīng)該感到汗顏才對(duì)！還是那句話說(shuō)得好“凡是國(guó)外對(duì)我們封鎖的，我們都可以搞得很好，如核武器、火箭、人造衛(wèi)星；凡是可以從國(guó)外進(jìn)口的，我們一樣也搞不成！”韓先生說(shuō)到畜禽品種，我們?cè)倏纯磳?shí)驗(yàn)室的高精密儀器，青一色的進(jìn)口貨！中國(guó)畜牧業(yè)這塊的檢測(cè)儀器配置費(fèi)用至少有80%讓外國(guó)人給拿走了！
作者: kltdzhong    時(shí)間: 2009-8-25 17:50
社會(huì)的浮躁造就了名利的浮躁呀。
作者: hanfei633    時(shí)間: 2009-8-25 19:44
非常同意上面的意見。研究生，博士生，好多在校期間都在考慮畢業(yè)后的出路問(wèn)題，用在科研上的心思，自然而然就少了些。建美哥的話說(shuō)得很不錯(cuò)喔。
作者: 粵牧人    時(shí)間: 2009-8-26 13:40
有理，但有點(diǎn)以偏概全。廣東為例，近十幾年通過(guò)全國(guó)審定的，已育成12個(gè)家禽新品種（或配套系），每個(gè)品種（品系）都是企業(yè)自主育種的，因而其生命力也無(wú)比強(qiáng)大。
作者: 小馬哥    時(shí)間: 2009-8-26 18:49
科研工作者代替不了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，而國(guó)外的育種企業(yè)積累，也是積累了幾十年甚至上百年了，比我們的新中國(guó)成立的時(shí)間還長(zhǎng)的，不能強(qiáng)求的，搞育種的自己都過(guò)不好日子，這種行為怎能持續(xù)。

作者: drj    時(shí)間: 2009-8-26 19:08
中國(guó)就這樣了，你能有什么辦法？我原來(lái)大學(xué)的幾個(gè)有國(guó)際聲譽(yù)的教授后來(lái)到政府做官了，你說(shuō)豈不奇怪。
作者: 無(wú)敵獸醫(yī)    時(shí)間: 2009-8-26 19:12
急功近利
作者: hujunxiu1963    時(shí)間: 2009-8-26 19:26
國(guó)家體制所致，不好談?wù)撨^(guò)深啊
作者: 牧童    時(shí)間: 2009-8-28 23:35
慚愧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
作者: phwu    時(shí)間: 2009-9-2 12:06
也有同感，那么多育種專家，沒(méi)有自己有影響力的育成品種，原因到底在哪里？
作者: zouyr    時(shí)間: 2009-11-23 12:56
事實(shí)確實(shí)如此，但是對(duì)于很多現(xiàn)象也只能感嘆而已。
作者: 四季    時(shí)間: 2009-12-2 16:13
有幾人在真正的做育種工作？
作者: XULONGXIN    時(shí)間: 2009-12-12 12:04
談及科研，那就看看大學(xué)的教授，他們也許把官看的比科研重要
作者: yjlzx    時(shí)間: 2009-12-12 12:55
哎~~~~中國(guó)的遺傳育種  有些悲哀
作者: yuchanghu    時(shí)間: 2009-12-21 07:13
:buyao::buyao::buyao:
作者: littlecrab    時(shí)間: 2009-12-21 11:25
談及科研，那就看看大學(xué)的教授，他們也許把官看的比科研重要
XULONGXIN 發(fā)表于 2009-12-12 12:04



   官比科研重要！:4d:
作者: lypzcy7    時(shí)間: 2010-1-19 18:25
哎  杯具啊
作者: tonny07    時(shí)間: 2010-1-22 09:53
其實(shí)還是國(guó)家關(guān)注力度問(wèn)題~~口口聲聲說(shuō)三農(nóng)三農(nóng)~~最關(guān)鍵最核心最長(zhǎng)遠(yuǎn)的遺傳育種始終沒(méi)帶動(dòng)起來(lái)~農(nóng)民收入增加時(shí)表面問(wèn)題，最核心的技術(shù)并沒(méi)多大增加~~
科技下鄉(xiāng)教的是10年前的技術(shù)~全地區(qū)用的是同一的品種與品牌。如何差異化？如何有自己的特色？這些思想并沒(méi)有隨著三農(nóng)而灌輸~~
導(dǎo)致最后的盲目跟風(fēng)，體現(xiàn)的只有價(jià)值規(guī)律的盲目性與滯后性
作者: htz    時(shí)間: 2010-2-23 00:28
大學(xué)化學(xué)老師很愛(ài)大發(fā)cynical remarks，見他批過(guò)幾次“浮躁”之后
每次他問(wèn)：中國(guó)學(xué)術(shù)界存在最大的問(wèn)題是什么
我就搶答：浮躁
作者: swzhang    時(shí)間: 2010-4-19 15:50
體制問(wèn)題加上人心浮躁。。。。。。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5