畜牧人

標題: 令人拍案叫絕的妙文，看不懂的就沒救了， [打印本頁]
作者: lx123320445    時間: 2009-9-7 13:49
標題: 令人拍案叫絕的妙文，看不懂的就沒救了，
　　上帝把兩群羊放在草原上,一群在南,一群在北。上帝還給羊群找了兩種天敵, 一種是獅子,一種是狼。
　　
　　上帝對羊群說:“如果你們要狼,就給一只,任它隨意咬你們。如果你們要獅子,就給兩頭,你們可以在兩頭獅子中任選一頭,還可以隨時更換?！蹦线吥侨貉蛳?獅子比狼兇猛得多,還是要狼吧。于是, 它們就要了一只狼。北邊那群羊想，獅子雖然比狼兇猛得多，但我們有選擇權(quán)，還是要獅子吧。于是，它們就要了兩頭獅子。
　　
　　那只狼進了南邊的羊群后，就開始吃羊。狼身體小，食量也小，一只羊夠它吃幾天了。
　　
　　這樣羊群幾天才被追殺一次。北邊那群羊挑選了一頭獅子，另一頭則留在上帝那里。這頭獅子進入羊群后, 也開始吃羊。獅子不但比狼兇猛，而且食量驚人，每天都要吃一只羊。這樣羊群就天天都要被追殺，驚恐萬狀。羊群趕緊請上帝換一頭獅子。不料，上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西，正饑餓難耐,它撲進羊群，比前面那頭獅子咬得更瘋狂。羊群一天到晚只是逃命，連草都快吃不成了。
　　
　　南邊的羊群慶幸自己選對了天敵，又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。北邊的羊群非常后悔，向上帝大倒苦水, 要求更換天敵，改要一只狼。上帝說：“天敵一旦確定，就不能更改,必須世代相隨, 你們唯一的權(quán)利是在兩頭獅子中選擇?！?
　　
　　北邊的羊群只好把兩頭獅子不斷更換?？蓛深^獅子同樣兇殘，換哪一頭都比南邊的羊群悲慘得多，它們索性不換了,讓一頭獅子吃得膘肥體壯,另一頭獅子則餓得精瘦。眼看那頭瘦獅子快要餓死了,羊群才請上帝換一頭。
　　
　　這頭瘦獅子經(jīng)過長時間的饑餓后,慢慢悟出了一個道理:自己雖然兇猛異常,一百只羊都不是對手,可是自己的命運是操縱在羊群手里的。羊群隨時可以把自己送回上帝那里,讓自己飽受饑餓的煎熬,甚至有可能餓死。想通這個道理后,瘦獅子就對羊群特別客氣,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外,有幾只小羊提議干脆固定要瘦獅子,不要那頭肥獅子了。
　　
　　一只老公羊提醒說:“瘦獅子是怕我們送它回上帝那里挨餓,才對我們這么好。萬一肥獅子餓死了,我們沒有了選擇的余地,瘦獅子很快就會恢復兇殘的本性?！毖蛉河X得老羊說得有理,為了不讓另一頭獅子餓死,它們趕緊把它換回來。
　　
　　原先膘肥體壯的那頭獅子,已經(jīng)餓得只剩下皮包骨頭了,并且也懂得了自己的命運是操縱在羊群手里的道理。為了能在草原上待久一點,它竟百般討好起羊群來。而那頭被送交給上的獅子,則難過得流下了眼淚。
　　
　　北邊的羊群在經(jīng)歷了重重磨難后,終于過上了自由自在的生活。南邊的那群羊的處境卻越來越悲慘了,那只狼因為沒有競爭對手,羊群又無法更換它,它就胡作非為,每天都要咬死幾十只羊,這只狼早已不吃羊肉了,它只喝羊心里的血。它還不準羊叫,哪只叫就立刻咬死哪只。南邊的羊群只能在心中哀嘆:“早知道這樣,還不如要兩頭獅子。”


    文章的意思說的就是，無論任何政權(quán)，民主的也好，獨裁的也好，都會從人民身上賺取利益，例如稅收。 民主體制的好處是人民可以選擇，并且這個選擇直接影響了政權(quán)的利益，從而使這個“剝削與反剝削”達到一個平衡。而獨裁體制，即便這個政權(quán)需求原本很小，但由于沒有制約，最終會變成一邊倒的剝削，并且造成巨大的資源浪費。



　　精英們的信條是：寧可被自己選出的獅子吃掉，也不愿意被無法選擇的狼吃掉。
　　因為，被自己選出的獅子吃掉，使自己的意愿得到了尊重，是民主意識的體現(xiàn)；而被無法選擇的狼吃掉則背離了自己的意愿，因而是不民主的。
　　然而最終，這兩者的結(jié)局都是同樣的，這個家伙是被“野獸”吃掉了。


　　寓言寫得好,有人說,沒有獅子沒有狼又如何?
　　那么很簡單,羊們沒了天敵,可以放開肚子吃草,無憂無慮的生活,繁殖,結(jié)果,草吃光了,羊滅絕了(無政府主義?)
　　
　　羊們不甘心,選個頭羊出來,選一個,而且只能有一個,就變成狼,選兩個,或者選三個,就是獅子,如此而已


　　北邊的羊群與南邊的羊群不同的是他們有新聞自由，兩只獅子之間的勾當被羊群中的記者暴光，羊群開始憤怒（西方政壇這樣的事時有發(fā)生，新聞自由的重要性就在這里，西方的新聞和我們的新聞也就這點關(guān)鍵的不同）
　　于是羊群不再信任這兩只獅子，決定自己選出一個領(lǐng)導者（西方結(jié)社自由的意義就在于此，為什么西方不會爆發(fā)革命？因為發(fā)動革命暴力推翻政府的成本比結(jié)社參加競選取得政權(quán)的成本要高得多）
　　兩只獅子意識到了自己的失策，于是向羊群悔過，與羊群選出的領(lǐng)導者競爭，每天早上的第一件事就是——他們站在羊群面前承諾自己回怎樣最大限度的保證羊群的利益，羊群當即做出選擇，做得不好的被送回上帝那里挨餓，做得好的讓羊群滿意的，第2天還可以繼續(xù)做下去
　　這樣大概比較符合現(xiàn)實一點
　　南邊的羊群也感到必須推翻狼，但是他們沒有武器，雖然人數(shù)占優(yōu)勢，但現(xiàn)在已經(jīng)不是冷兵器時代，狼的武器讓羊不敢輕舉妄動——于是一些羊開始向往北邊的羊群，偷偷跑到北邊羊群中去，或者把希望放在獅子身上，希望獅子過來咬死狼，然后南北的羊群融合起來，一起選擇獅子



　　接著,獅子A(為了好分辨,編個號)發(fā)現(xiàn)并不一定要每只羊都同意自己來自己才能來,于是他開始討好一些羊,對他們說,你們讓我來,我保證不吃你們.我就只吃其他的羊.這些羊覺得這個建議不錯,于是和這只獅子結(jié)成了聯(lián)盟,盡量讓獅子A在的時間長點.獅子B知道獅子A的方法后,也開始有樣學樣,于是羊群里的羊分為了2隊,每隊為了都為了保全自己而拼命讓自己支持的獅子出來.于是兩隊羊逐漸將矛盾轉(zhuǎn)化為羊群間的矛盾,最后終于2群羊為了自己的獅子相互開戰(zhàn)了...
　　結(jié)果獅子還是吃肉,羊就安安心心的被吃,獅子吃羊變成了自然而然了事情,沒有羊再去擔心獅子了,他們現(xiàn)在只想怎么對付另一隊的羊...
　　南面的羊活不下去了,最后聯(lián)合起來把狼給做了,上帝一看,這個不是個辦法,于是又派了只狼來,這只狼和第一只狼一樣,吃得少,但是以后又開始變得殘暴,于是羊又只有反抗...
　　最后南邊的羊想,我們應(yīng)該要2只獅子啊~~
　　這時候,上帝笑了,誰吃不是吃?反正你羊都是被吃的,我讓你們選,你丫就以為民主了?明天我在推出新產(chǎn)品,搞365只惡魚給你們選,食量比獅子小,還可以天天換,天天都有新吃法...
　　羊傻就傻在明明是被吃,還在想是被狼吃好還是被獅子吃好!
作者: safeeye138    時間: 2009-9-7 14:12
搶到沙發(fā)了，贊一個，再看！嘿嘿

[ts]safeeye138 于 2009-9-7 14:19 補充以下內(nèi)容[/ts]

看完了，為什么總是拿羊來說事？

[ts]safeeye138 于 2009-9-7 14:20 補充以下內(nèi)容[/ts]

開始，就是結(jié)束！
作者: liu273681755    時間: 2009-9-7 14:23
你好像是網(wǎng)特！  同志們注意了   民主制更容易導致利益集團  他們選擇自己的民主代言人 美國幕后的黑手都是財團   世界沒有十全十美的政治體制  所謂興百姓苦亡百姓苦罷了！
作者: phwu    時間: 2009-9-8 11:51
精辟！我們最好只討論畜牧業(yè)，對行業(yè)有什么警示作用。
作者: lx123320445    時間: 2009-9-9 15:03
謝謝大家的支持，以后我會多多發(fā)好貼給大家，希望大家看貼頂貼，養(yǎng)成良好習慣~！
作者: jlchunjian    時間: 2009-9-10 00:30
不明白說的什么意思啊
作者: weijiaoyu    時間: 2009-9-10 08:49
"無論任何政權(quán)，民主的也好，獨裁的也好，都會從人民身上賺取利益"
經(jīng)典:hehes:
作者: carolyn_86    時間: 2009-9-10 11:28
太經(jīng)典了:tiaotiao:
作者: 朱大麗    時間: 2009-9-10 14:36
一切都在變，一切都沒變
作者: 天之涯    時間: 2009-9-10 18:06
有才 很形象生動的比喻 還是兩黨制的好 相互制約 有了監(jiān)督機制的政權(quán)更不易產(chǎn)生腐敗
作者: 南湖有魚    時間: 2009-9-10 19:08
這是不是傳說中的五毛黨啊。。。好像是要民主不要專制
作者: 養(yǎng)牛大師    時間: 2009-9-10 19:30
呵呵，有點意思！
作者: 夢回三峽    時間: 2009-9-10 20:01
就像那些自殺的人一樣,有的吃藥,有的跳河,有的挨槍子,有的吊頸,有的割脖子,除了意外的以外,反正都是死了,只不過是死的方式不同罷了,在我看來沒什么兩樣.
作者: qdwaton    時間: 2009-9-11 00:15
[i=s] 本帖最后由 qdwaton 于 2009-9-11 00:19 編輯 [/i]

莫談?wù)拢?br />
在行業(yè)中，好像企業(yè)和經(jīng)銷商的關(guān)系。就是博弈！

羊被吃，不可悲，自然賦予的屬性。既然難逃被吃，就只能選擇被吃的方式和時機了。

哪個行業(yè)不被吃？哪個企業(yè)不被吃？
作者: zhanggm78    時間: 2009-9-11 08:48
所謂興百姓苦亡百姓苦罷了！
作者: wangmeng    時間: 2009-9-11 09:20
希望大家看貼頂貼，養(yǎng)成良好習慣~！
作者: 老江湖139    時間: 2009-9-11 14:34
些文章說明，美國（民主代表）比朝鮮（共產(chǎn)黨代表）更壞，它讓人民自己窩里斗
作者: 風雪wje    時間: 2009-9-11 14:44
不要關(guān)注的太多。
作者: zsx80126    時間: 2009-9-22 08:39
呵呵，就是羊要被吃的命運是無法改變的啦！
作者: 葉知秋    時間: 2009-9-22 09:49
在中國要是實行多少黨制，那中國真的就完了。這個論壇最好不要談?wù)魏桶l(fā)敏感貼
作者: flyfish01    時間: 2009-9-22 10:01
:4d:有意思啊，很有生活中的道理，
作者: 崔若偉    時間: 2009-9-22 10:12
影射到咱們國家政權(quán)了{:2_81:}
作者: 丁林    時間: 2009-9-22 13:39
個人認為，從國家角度看中國現(xiàn)階段一黨制很好，否則打亂。

看以后經(jīng)濟文化的發(fā)展，順應(yīng)潮流的就是最好的
作者: zhumx001    時間: 2009-9-22 14:14
三種動物的斗爭，最后成了羊和羊的內(nèi)斗！悲哀！警示！
作者: lmstdd    時間: 2010-4-9 18:33
砍兩刀，不要妄議，公平自在人心，正道還在人間，體制的東西少涉及為好。
作者: 317420320    時間: 2010-4-9 20:13
你好像是網(wǎng)特！  同志們注意了   民主制更容易導致利益集團  他們選擇自己的民主代言人 美國幕后的黑手都是財團   世界沒有十全十美的政治體制  所謂興百姓苦亡百姓苦罷了！
作者: wlx841006    時間: 2010-4-10 08:07
[b]回復 [url=http://www.ffers.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1513987&ptid=265042]25#[/url] [i]lmstdd[/i] [/b]


   我看懂了，你是沒救，什么亂七八糟的東西，話說的挺搞笑
作者: sableabcd    時間: 2010-4-10 08:36
我只是一只“羊”！
作者: zhukexiao    時間: 2010-4-10 08:43
惡性循環(huán)，生生不息
作者: taichi1234    時間: 2010-4-10 09:13
[i=s] 本帖最后由 taichi1234 于 2010-4-10 09:16 編輯 [/i]

呵呵!有競爭才有壓力,獨裁壟斷就沒得發(fā)揮水能載舟亦能覆舟的效果了!話又說回來了, 誰給你權(quán)利的,最終還是得被操控
作者: 蘭天    時間: 2010-4-10 09:20
小心被和諧噢。不過，我們這個論壇還是絕對夠和諧的。我看到過一IT論壇，大家在哪瞎講，好像也沒人管，沒被和諧。
作者: eryueniao00    時間: 2010-4-10 09:26
路過，
有點意思



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5