畜牧人
標題:
關(guān)于粗蛋白質(zhì)的檢測？
[打印本頁]
作者:
游人學子
時間:
2009-9-22 10:38
標題:
關(guān)于粗蛋白質(zhì)的檢測？
現(xiàn)在進出口方面采用的方法是杜馬斯燃燒法，看過方法覺得操作好像簡單些。這個方法大家用過沒有？介紹一下！謝謝！
作者:
夢云凌
時間:
2009-9-22 10:57
沒聽說過，具體是怎么樣的？
作者:
葉知秋
時間:
2009-9-22 11:07
我以前送檢過幾十個樣品，有一半是用凱氏法做的，另一半是用杜馬斯法做的。
杜馬斯法測得的粗蛋白結(jié)果通常都會比凱氏法高！主要原因就是凱氏法測不出原料中的硝態(tài)氮，而杜馬斯法則可以測出。通常玉米高1個百分點左右，豆粕類高2個點左右吧。
這方面的研究文獻也不少，可以去查查
作者:
游人學子
時間:
2009-9-22 11:21
感謝分享！這個是要好好看看！標準與方法關(guān)系太大了！采用不同的檢測方法對于標準的擬定會有很大的影響！
作者:
胖豬豬
時間:
2009-9-22 12:46
還是使用國標法吧！準確是第一的，效率第二。
作者:
馮春偉
時間:
2009-9-22 13:31
杜馬斯法測粗蛋白,沒用過，最好還是用國標法好
作者:
xiaolanjie123
時間:
2009-9-22 14:32
SGS是采用的 杜馬斯法嗎？
作者:
Cinderella
時間:
2009-9-22 19:26
沒用過，不過我覺得，還是用國標比較好一點，因為別人也用國標，這樣才能夠相互比較。
作者:
ding
時間:
2009-9-23 12:25
是挺容易，但是否準確就不知道了，需要校正碼
作者:
zhanghongquan
時間:
2009-9-23 15:26
學習中.....................
作者:
失憶的風
時間:
2009-9-23 15:42
那么應(yīng)該是凱氏法更適合,硝態(tài)氮對單胃動物沒營養(yǎng)價值
作者:
tanghuili
時間:
2009-9-23 20:45
我只用杜馬斯法測過動物組織的蛋白
作者:
六月冬雪
時間:
2009-9-23 20:49
沒有用過，都是用的凱氏定氮發(fā)，受教了
作者:
風落沙情
時間:
2009-9-27 20:38
沒用過，所有的檢測項目都是用國標
作者:
游人學子
時間:
2009-11-10 12:43
呵呵看來還是要多找找文獻?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
sunmanji
時間:
2009-11-10 12:56
有全自動蛋白檢測儀。
作者:
shaojinghua
時間:
2009-11-11 10:41
建議還是使用國標做，畢竟這是最權(quán)威的一直
作者:
zqf823
時間:
2009-11-11 14:39
還是使用國標法吧！準確是第一的，效率第二。
作者:
wpt1016
時間:
2009-11-11 20:55
沒聽說過，真是孤陋寡聞了:dizzy:
作者:
xishuanhu
時間:
2009-11-11 21:07
聽說過，也沒見用過
作者:
yeyan
時間:
2009-11-12 16:16
什么都在發(fā)展，國標雖好可是有更好的辦法還是可以學習的。。
作者:
weihua0608
時間:
2009-11-13 11:05
沒聽說過,,我們一直用的是國標,.......比較準確.
作者:
yooboo
時間:
2009-11-13 13:25
沒聽說過
作者:
zhangkezhang007
時間:
2009-12-22 14:35
我們用的還是國標
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5