畜牧人

標(biāo)題: 如此正大讓人心寒 [打印本頁]
作者: kuangren3534    時間: 2009-11-13 13:37
標(biāo)題: 如此正大讓人心寒
正大作為一個引進(jìn)飼料概念的飼料企業(yè)集團(tuán)，在對奶牛料的銷售上和奶站負(fù)責(zé)人、個別大型奶制品加工企業(yè)相互勾結(jié)，給予收奶站老板一定好處，然后強(qiáng)迫園區(qū)的奶農(nóng)用正大料，還說不用正大料，產(chǎn)出的奶不收，還冠冕堂皇的說用其他公司的飼料產(chǎn)出來的奶質(zhì)不達(dá)標(biāo)，如此做法還不是叫強(qiáng)賣叫什么？讓人心寒。
作者: any_wyb    時間: 2009-11-13 13:40
現(xiàn)在這種情況多了，不光是正大了
作者: 山東公牛    時間: 2009-11-13 16:26
統(tǒng)一飼料統(tǒng)一管理本來是好事，但是如果想在其中多撈些油水，勸那些對此有些主意的人們還是三思為妙
作者: 七儉清揚(yáng)    時間: 2009-11-13 16:57
正常，誰不想利益呀
作者: howitzki    時間: 2009-11-13 17:18
太正常了 ~~~~~~
作者: 山中的漫游者    時間: 2009-11-13 17:39
行業(yè)正在逐步地走向橫向和縱向的壟斷，這類現(xiàn)象以后會經(jīng)常發(fā)生的
作者: yihaiqiu520    時間: 2009-11-13 18:06
正常情況
作者: 西風(fēng)    時間: 2009-11-13 18:07
不管怎么樣，這種手段不是光明正大的競爭舉措。要想走在對手的前面，還得靠實力和產(chǎn)品的質(zhì)量啊
作者: hubangkun    時間: 2009-11-13 18:14
這太正常了！有什么大驚小怪的！哥們剛畢業(yè)吧！正大再黑也沒中國政府黑?。?！
作者: 可愛的豬    時間: 2009-11-13 19:28
只要是商業(yè)競爭，就不會按常理出牌的，你嫌規(guī)則不好，就要加強(qiáng)你的實力，不要再怨天尤人了。
作者: tom147145111    時間: 2009-11-13 19:33
有道理
支持了
作者: zhoushun    時間: 2009-11-13 23:04
公平競爭，哪有？
作者: 生芻一束    時間: 2009-11-13 23:49
好的商業(yè)模式一定要平衡各方利益，尤其是要考慮到終端養(yǎng)殖戶的利益。皮之不附毛將焉存？否則這樣的產(chǎn)業(yè)鏈一定是難以持續(xù)發(fā)展的。記得一個老板就有這樣的深刻反思，你與農(nóng)民搶飯碗，農(nóng)民就會讓你沒有飯碗。
     不能創(chuàng)造和提供價值的環(huán)節(jié)，遲早是要推出主流的歷史舞臺的。
     三聚氰胺的教訓(xùn)難道還不夠深重嗎？
作者: liuminjia    時間: 2009-11-14 13:15
產(chǎn)業(yè)趨于壟斷，是大勢所趨
作者: chen98448    時間: 2009-11-14 19:48
回復(fù) 1# kuangren3534


    利益熏心??！
作者: shaojinghua    時間: 2009-11-14 21:35
現(xiàn)在這種現(xiàn)象多的多了，雖然感覺很氣憤，但是為了生活還是不得不這樣
作者: 雞哥    時間: 2009-11-14 22:15
自己找銷路，還不賣給他呢。就是不用他的料。
作者: davidwei    時間: 2009-11-18 11:51
現(xiàn)在只是個人和區(qū)域的合作,以后公司間合作您也許就 覺得合理了

[ts]davidwei 于 2009-11-18 11:53 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

純生產(chǎn)環(huán)節(jié)以后都會被上下游逼的只能喝湯的,看看其他行業(yè)把
作者: 徐運杰2008    時間: 2009-11-18 11:57
行業(yè)正在逐步地走向橫向和縱向的壟斷，這類現(xiàn)象以后會經(jīng)常發(fā)生的
作者: wnwsm    時間: 2009-11-18 13:23
正常情況
作者: 盧雨    時間: 2009-11-18 15:25
不光是主管部門，技術(shù)監(jiān)督局同意詭計多端。
作者: linlin    時間: 2009-11-18 15:31
事情可信度多少啊
作者: hulunbeier112    時間: 2009-11-19 15:53
這也太正常了，沒什么可大驚小怪的，每行有每行的潛規(guī)則
作者: 胖豬豬    時間: 2009-11-19 17:24
無奸不成商呀，這世道就這樣了！
作者: jshy0601    時間: 2009-11-19 18:12
我們真的是見識太少了  努力  社會讓人成長”

[ts]jshy0601 于 2009-11-19 18:13 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

不公平的公平  競爭無處不在
作者: 建玲    時間: 2009-11-19 20:31
整個鏈條的經(jīng)營是互惠互利的，用規(guī)范廠家的料，奶的質(zhì)量會更有保障?，F(xiàn)在的飼料廠五花八門，如大家都守法經(jīng)營，也就不會有三聚氰胺奶、蛋的出現(xiàn)了。這種做法可以理解
作者: 風(fēng)雪wje    時間: 2009-11-19 20:35
還真有這種事？
作者: 198411270323    時間: 2009-11-20 08:52
其實還是很正常的，這個事情很難說，就看飼料的品質(zhì)就可以了。
作者: 9年品管    時間: 2009-11-20 09:31
是否用了他的料產(chǎn)出的奶，就能都收了？有保障嗎？如果有保障，那么我們的食品就沒保障了！
作者: s0311319    時間: 2009-11-20 09:35
這也是種競爭策略吧
作者: dongwei    時間: 2009-11-20 09:51
正大早已不是以前那個正大了，這樣做也不奇怪。
作者: 激光打印機(jī)    時間: 2009-11-20 22:03
這個事情不予置評
但是，感覺哥們的想法不成熟
這是現(xiàn)在很普遍的一個現(xiàn)象，你要是才發(fā)現(xiàn)，要么才畢業(yè)，要么對生活觀察不仔細(xì)
作者: houxiaohai    時間: 2009-11-20 23:32
是業(yè)務(wù)員的問題吧
作者: yanchenggeng    時間: 2009-11-22 09:32
商業(yè)一直以來就是不平等的，主要是看終端
作者: yelangzuzu    時間: 2009-11-26 09:35
我想奶業(yè)公司不久就會發(fā)現(xiàn)，只有正大一家飼料供應(yīng)商是個問題。

當(dāng)飼料漲價時，只有一家飼料供應(yīng)公司的情況下，奶農(nóng)的利益是會受到相當(dāng)大的威脅。

奶合格與不合格，現(xiàn)在也只有公司說了算。

奶農(nóng)的積極性會受到很大的打擊。

只有競爭才會有發(fā)展。
作者: cqc48    時間: 2009-11-27 16:10
現(xiàn)在還有公平一說嗎？
作者: 蘇明    時間: 2009-11-28 15:12
沒有強(qiáng)迫那么夸張吧,引誘肯定不為過,現(xiàn)在都什么年頭了,平常啊

[ts]蘇明 于 2009-11-28 15:12 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

沒有強(qiáng)迫那么夸張吧,引誘肯定不為過,現(xiàn)在都什么年頭了,平常啊
作者: 風(fēng)雪wje    時間: 2009-11-28 15:19
加強(qiáng)實力。
作者: liquandexumuren    時間: 2009-11-29 14:27
被成長的大家們
作者: yanhailiang    時間: 2009-11-29 14:53
少年智則國智，少年富則國富，少年強(qiáng)則國強(qiáng)，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進(jìn)步則國進(jìn)步，少年勝于歐洲，則國勝于歐洲，少年雄于地球，則國雄于地球!
作者: zsp123    時間: 2009-11-29 15:20
競爭變味了！?。。。。。?！
作者: 玉夫行云    時間: 2009-11-29 15:54
感覺上的不公平，其實是最公平的，要是你做市場的話，你也會這么做的，國家在轉(zhuǎn)型，接受這個事實吧
作者: zhanggm78    時間: 2009-11-29 16:06
有道理，
作者: wc1986    時間: 2009-11-29 18:35
期待畜牧行業(yè)健康發(fā)展
作者: zhangting_1110    時間: 2009-12-2 20:08
天下烏鴉一般黑



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5