畜牧人

標題: 生態(tài)養(yǎng)殖是當今社會發(fā)展的一個趨勢嗎？ [打印本頁]
作者: xcq75    時間: 2009-12-11 15:41
標題: 生態(tài)養(yǎng)殖是當今社會發(fā)展的一個趨勢嗎？
當前人們都在討論生態(tài)養(yǎng)殖這個問題，對生態(tài)養(yǎng)殖比較重視，請各位大俠發(fā)表下意見!
作者: 勁松    時間: 2009-12-11 15:47
是潮流的方向之一。
作者: tangyuan99    時間: 2009-12-11 16:45
生態(tài)養(yǎng)殖固然很好，但是在效益面前其實很多東西也不可能形成統(tǒng)一的思想。
作者: yslqbl    時間: 2009-12-11 16:47
確實如此，生態(tài)養(yǎng)殖的卻是一個趨勢，但是在目前的條件和效益下生態(tài)養(yǎng)殖還是很有限
作者: tangyuan99    時間: 2009-12-12 16:17
生態(tài)養(yǎng)殖首先要觀念的改變，現(xiàn)在養(yǎng)殖戶對這方面了解的比較少。
作者: 毛建    時間: 2009-12-12 22:01
生態(tài)發(fā)酵飼料成本和應(yīng)用效果究竟如何？
作者: 劃線    時間: 2009-12-13 12:27
回復 2# 勁松

生態(tài)養(yǎng)殖只是個潮流或形式的話，我們談有機食品就是比２０１２還虛幻！
它不僅僅是我們想提高養(yǎng)殖效益，更多的是人需要更好的環(huán)境，更高品質(zhì)的生活．．．．．．
呵呵！前輩多有得罪！
作者: xcq75    時間: 2009-12-14 16:45
回復 7# 劃線


   說的好。 應(yīng)該說是方向、目標。希望大家以后都有個良好的生態(tài)環(huán)境
作者: xqcgy    時間: 2009-12-14 17:06
生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)推廣應(yīng)用的可行性
    １、專家倡導、政策支持    在20世紀70年代后期，以中國著名生態(tài)學家馬世駿院士為代表的我國學者就指出，要以生態(tài)平衡的概念和觀點來指導農(nóng)業(yè)的研究和實踐；80年代在銀川“農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟學術(shù)討論會”上正式提出了“生態(tài)農(nóng)業(yè)”這一術(shù)語；90年5月5日農(nóng)業(yè)部召開了第一次“綠色食品”工作會議，并在2001年就制訂了“無公害食品行動計劃”；國家在《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“九五”計劃和2010年遠景規(guī)劃》中指出：養(yǎng)殖業(yè)要主攻食草型和非糧食型飼料，秸稈過腹還田的利用比例要達到40%以上。
     2、市場潛力巨大    我國養(yǎng)殖業(yè)有個基本特點，即市場85%的肉類產(chǎn)品是由散養(yǎng)戶提供的，這些散養(yǎng)戶飼養(yǎng)數(shù)量少、生產(chǎn)資金少、規(guī)模小，靠廉價勞動和非糧型飼料（如潲水、米糠、秸稈、樹葉、糟渣等）來維持生產(chǎn)，飼養(yǎng)期長達10個月到一年。廣大散養(yǎng)戶用不起糧食全價料，造成了眾多飼料廠產(chǎn)品滯銷的現(xiàn)狀，這種情況還將長期存續(xù)下去，所以微生物秸稈飼料只要質(zhì)量好不愁沒有市場。
      所以微生物養(yǎng)殖技術(shù)的推廣應(yīng)用具有“天時、地利、人和”的優(yōu)勢。
作者: 韓文雄    時間: 2009-12-14 22:21
必然趨勢！
作者: 勁能宗超    時間: 2009-12-14 22:42
生態(tài)養(yǎng)殖肯定是發(fā)展方向，只是相關(guān)的技術(shù)還需要完善，細節(jié)操作上還存在一些致命的漏洞，有很多的試驗者都相繼失敗，但是不代表生態(tài)養(yǎng)殖不可行。
作者: 嘉泰    時間: 2009-12-15 11:07
本帖最后由 嘉泰 于 2009-12-15 11:17 編輯

如何探索使用微生態(tài)制劑的推廣成功經(jīng)驗是當務(wù)之急啊。目前微生態(tài)制劑產(chǎn)品魚龍混雜，參差不齊，往往在使用之初報的希望很大，可是在使用過程中或結(jié)果卻不盡如人意。不知同仁是否有同感，有時可能并不是產(chǎn)品本身存在的問題，而是在使用方法，使用階段及 添加量等方面還沒有摸索清楚，因此出現(xiàn)與預(yù)期效果相反的試驗結(jié)果。建議加強動物（豬、雞等腸道微生態(tài)學方面的研究，既然是方向性的問題，就應(yīng)在這方面有所投入，加大投入，徹底將其弄清楚，必要時全國相關(guān)農(nóng)業(yè)院校、科研院所、相關(guān)企業(yè)、養(yǎng)殖企業(yè)協(xié)同奮戰(zhàn)，一定能將此問題加以解決）。
作者: asw    時間: 2009-12-15 16:20
生態(tài)養(yǎng)殖是發(fā)展的必然趨勢，不能因過分追求經(jīng)濟效益而破壞環(huán)境。
作者: shankexing    時間: 2010-1-5 14:33
我要實現(xiàn)生態(tài)養(yǎng)殖，實際操作一下在發(fā)表意見。
作者: 八一子弟    時間: 2010-1-5 15:20
生態(tài)養(yǎng)殖！怎么樣才能稱的上真正意義的生態(tài)養(yǎng)殖？請教！
作者: chinafeed    時間: 2010-1-5 15:23
這是未來發(fā)展的趨勢，國家發(fā)改委成立了一個"生物飼料開發(fā)國家工程研究中心"就是想解決這個問題的。
作者: renming9028    時間: 2010-1-5 16:23
說來容易做起來難。
作者: sdauguoll    時間: 2010-1-5 17:12
生態(tài)農(nóng)業(yè)的進展是緩慢的，需要幾輩人甚至十幾輩人的努力。
作者: chendd561230    時間: 2010-1-5 20:22
散養(yǎng)戶較多  
難！
作者: swiming    時間: 2010-1-6 17:16
生態(tài)養(yǎng)殖肯定是發(fā)展方向
作者: 養(yǎng)豬在線    時間: 2010-1-19 18:26
用發(fā)酵床養(yǎng)豬可能不能用于大規(guī)?；酿B(yǎng)豬生產(chǎn)，養(yǎng)個300頭肥豬還可以。
作者: 尹子寧    時間: 2010-1-19 20:20
說起來容易做起來難啊！不親身經(jīng)歷發(fā)酵床養(yǎng)殖很難體會它先天性的缺陷。小規(guī)模的可以說利大于弊，規(guī)模一旦擴大，弊就大于利。別跟風，慎重！實踐是檢驗一切的標準！
作者: 靈山大牧    時間: 2010-3-12 15:17
生態(tài)養(yǎng)殖肯定是發(fā)展方向.但不要把生態(tài)養(yǎng)殖當幌子，把偽科學歸在其中
作者: 給與陽光    時間: 2010-3-14 09:20
感覺生態(tài)養(yǎng)殖都是說得好，專家們捧得很高，但是根據(jù)中國現(xiàn)在的養(yǎng)殖環(huán)境能有多大的成功？感覺有點像新中國的超英趕美的味道。
作者: zhaoyang311    時間: 2010-3-20 15:29
生態(tài)養(yǎng)殖    好
作者: xueyoumi    時間: 2010-3-21 09:08
如果生態(tài)養(yǎng)豬就是所謂的發(fā)酵床，那么，我可以肯定地說，發(fā)酵床養(yǎng)豬不可能成為趨勢，而且發(fā)酵床從養(yǎng)豬業(yè)消失是時間問題。各位養(yǎng)豬業(yè)者別折騰了。重視污水的處理注意環(huán)境的才是趨勢，而發(fā)酵床不是理想的處理污水的措施。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5