畜牧人

標(biāo)題: 豆粕蛋白偏低是什么原因 [打印本頁]
作者: yinpeng    時(shí)間: 2009-12-16 21:55
標(biāo)題: 豆粕蛋白偏低是什么原因
今天來的豆粕46的，做出來蛋白低了0.4個(gè)，又復(fù)測一下，結(jié)果還是一樣，做了5個(gè)平行樣都偏差不大，不知道什么原因啊，我覺得沒又問題，但是廠家說是不可能，要求對檢，我都快煩死了，請求各位高招??？
作者: 與風(fēng)同塵    時(shí)間: 2009-12-16 22:44
低0.4個(gè)蛋白正常，畢竟在誤差范圍內(nèi)，不過好像一般飼料廠家都默認(rèn)原料要求在企標(biāo)以上，而出廠產(chǎn)品又采用國標(biāo)中的誤差范圍，.....呵呵
作者: wzg750920    時(shí)間: 2009-12-17 16:46
不要慣著他，相信自己
作者: 媛來如此    時(shí)間: 2009-12-18 08:51
0.4在正常偏差范圍內(nèi)
作者: 粗蛋白    時(shí)間: 2009-12-18 08:59
0.4算誤差小的了，不同的人不同的化驗(yàn)室檢測出的數(shù)據(jù)都有一定誤差的??！按國家誤差允許值，46蛋白可以有正負(fù)1.3的誤差喲.
作者: hl43802960    時(shí)間: 2009-12-18 09:07
0.4的誤差不算大 范圍內(nèi)
作者: yooboo    時(shí)間: 2009-12-18 09:59
誤差允許范圍不是0.5嗎？
作者: lzmbxy    時(shí)間: 2009-12-18 10:10
每個(gè)公司都是按自己的檢測值為準(zhǔn)的，看供貨商肯定有問題的
作者: 孫銳利    時(shí)間: 2009-12-18 11:01
算不錯(cuò)的了，誤差不大，在范圍之內(nèi)
作者: huhongj0723    時(shí)間: 2009-12-18 14:47
首先結(jié)果在允許誤差之內(nèi)，另外就是你換個(gè)人滴定一下呢
作者: majj2006    時(shí)間: 2009-12-18 21:30
有時(shí)候消化溫度對結(jié)果影響挺大的，消化溫不夠，所測蛋白會偏低。
作者: 清河三葉草    時(shí)間: 2009-12-19 12:06
不全面的解釋。儀器差異，同一樣品同一人測定，儀器不同。半微量凱氏定氮裝置測的值一般情況下比定氮儀側(cè)的略低；時(shí)間差異，正如樓上所說，消化時(shí)間不同，時(shí)間不夠的略低。還有就是儀器的氣密性，定期要看看的，用氨的回收率測定檢測。
作者: renming9028    時(shí)間: 2009-12-19 12:46
差0.4打官司不會贏的。在誤差范圍內(nèi)，可去我的下載《飼料檢測結(jié)果判定的允許誤差》看看。
作者: zhangkezhang007    時(shí)間: 2009-12-19 16:52
低0.4在允許誤差范圍之內(nèi)，不過我們旗標(biāo)定的是0.5以內(nèi)不扣的。
作者: yinpeng    時(shí)間: 2009-12-20 12:47
消化溫度我是430度啊，其他的都沒有問題
作者: 卡夫卡2010    時(shí)間: 2009-12-20 13:25
豆粕水分和粗灰分有沒有超標(biāo)？這兩者也會大大影響到粗蛋白的含量。
我覺得你做的應(yīng)該沒有問題（如果鹽酸濃度沒有變化以及化驗(yàn)室溫度在15-25度之間）。測取粗蛋白也有個(gè)允許誤差范圍啊！加油！
作者: 幺華華    時(shí)間: 2009-12-21 09:07
個(gè)人感覺差0.4個(gè)做的還是比較好的！
作者: wc1986    時(shí)間: 2009-12-23 12:59
你們太正規(guī)了！！
低0.4就成這樣了 啊
作者: 黑眼豆豆    時(shí)間: 2009-12-23 14:45
國產(chǎn)的和進(jìn)口的定氮儀測出的蛋白有很大的差別，一般國產(chǎn)的測定結(jié)果都會偏低的。而進(jìn)口的測定結(jié)果都高，我們集團(tuán)分公司經(jīng)常跟我們中心做對比，結(jié)果同一批樣品很多公司測出的結(jié)果都是偏低的。
作者: jiexiaodi    時(shí)間: 2009-12-23 14:59
這不是在誤差范圍之內(nèi)嗎
是正常的檢測結(jié)果啊
作者: huangjinren    時(shí)間: 2009-12-24 21:43
消化時(shí)間長一點(diǎn)了 豆粕經(jīng)常會消化不完全!
作者: softtalk    時(shí)間: 2009-12-28 16:12
這個(gè)結(jié)果沒必要較真，讓原料協(xié)調(diào)一下廠家就OK了，扣不扣款不要太較真了，沒必要
作者: good83630    時(shí)間: 2010-5-7 10:52
據(jù)說有些廠家故意做45的蛋白當(dāng)做46的賣，大家注意過沒？
作者: 我愛百事可樂    時(shí)間: 2010-5-7 18:43
這種之前我也碰到過呢！我還還比你的低呢！我還小了0.65左右呢！是在誤差范圍內(nèi)呀！正?，F(xiàn)象啦！
作者: zhangyanyan1024    時(shí)間: 2010-5-8 15:05
低0.4在誤差范圍之內(nèi)的
作者: guolupu    時(shí)間: 2011-1-5 15:32
我們這里今天也遇到這樣的問題，快愁死了
作者: jackiejiang    時(shí)間: 2011-1-6 16:29
一個(gè)要檢查檢測結(jié)果和過程是否有問題，怎一個(gè)跟生產(chǎn)廠家加工過程和原料有很大關(guān)系
作者: zhangjiuhong    時(shí)間: 2011-1-6 16:33
低0.4在允許誤差范圍之內(nèi)，不過我們旗標(biāo)定的是0.5以內(nèi)不扣的。但不能每批都低呀，還是要與廠家溝通
作者: iemy-2007    時(shí)間: 2011-1-21 16:12
首先是供貨商和你們簽定的合同約定誤差沒有，如果沒有約定，就應(yīng)該是按國家標(biāo)準(zhǔn)，充許負(fù)1.3,如果有約定,就應(yīng)該按合同走,當(dāng)然,不同的人、不同的儀器、不同的地方、不同的樣，測得的結(jié)果都不一樣，就算是國家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測同樣有差異，只是我們在雙方有不同意見時(shí)以國家權(quán)威機(jī)的結(jié)果為準(zhǔn)而已




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5