畜牧人

標(biāo)題: 院士？院仕？官而高，則院士！ [打印本頁]
作者: 韓友文    時(shí)間: 2009-12-18 18:18
標(biāo)題: 院士？院仕？官而高，則院士！
   
院士？院仕？官而高，則院士！


    兩院新增科學(xué)院院士35名，其中80%是高?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)的現(xiàn)任官員；新增工程院院士48名，其中超過85%也是現(xiàn)任官員。60歲以下的當(dāng)選院士中，只有一名是非官員，還是臺灣的一個(gè)教授。現(xiàn)今，兩院院士總?cè)藬?shù)已接近2000人，隨著院士的猛增，科技高層次的創(chuàng)新卻呈現(xiàn)負(fù)增長態(tài)勢！

    2000年中國工程院成立了新學(xué)部—《工程管理學(xué)部》。很多院士當(dāng)時(shí)就質(zhì)疑其中的院士全是高官和企業(yè)家，要防止這個(gè)學(xué)部成為高官和企業(yè)家的俱樂部。實(shí)際上這個(gè)學(xué)部的設(shè)立，給高官和企業(yè)家開辟了通往工程院院士的大門。

    1998年開始，每年兩會期間都有知名學(xué)者呼吁，設(shè)立“社會科學(xué)院院士制度”。一旦事成，我們的詞匯里就不再是【兩院院士】，而會出現(xiàn)【三院院士】了。

    這次增選院士后，中國工程院對內(nèi)提出要求：“院士只是一個(gè)榮譽(yù)稱號（終身），并不是一種職稱和職務(wù)，不宜處處以院士稱呼。不舉辦當(dāng)選慶祝活動，不宜把過高的、不適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)待遇加到院士身上，不宜過早地給年輕院士壓上行政職務(wù)，以使他們集中精力在專業(yè)領(lǐng)域取得新進(jìn)展。”話是這樣說，道理也全對，可是各院士單位和地方是怎么行動的？給汽車、給別墅、給津貼、給官位、配助手、后勤保證服務(wù)到位！真可謂：官財(cái)全來，名利雙收！

    看來，我們的院士制度也應(yīng)該好好整頓改革一番了！


作者: 又見新月    時(shí)間: 2009-12-18 18:44
就愛看韓老師的文字
作者: 孟俊英    時(shí)間: 2009-12-18 19:11
沒錯，現(xiàn)實(shí)就是如此！韓老是秉筆直書，也讓我們加深了對一些社會表象的認(rèn)識。
作者: playboy    時(shí)間: 2009-12-18 19:11
一針見血，入木三分！
作者: awang    時(shí)間: 2009-12-18 19:16
中國院士多，真正的學(xué)術(shù)不多。
作者: xyq081626    時(shí)間: 2009-12-19 01:07
我們獸醫(yī)方面有多少院士啊..我只知道陳煥春..搞偽狂犬的..
作者: 盧增文    時(shí)間: 2009-12-19 08:56
一針見血，入木三分！
作者: 孫銳利    時(shí)間: 2009-12-19 09:44
不管有多少院士，關(guān)鍵是我們學(xué)到多少
作者: sableabcd    時(shí)間: 2009-12-19 10:19
腐朽的制度最終導(dǎo)致人的腐朽！
作者: 風(fēng)雪wje    時(shí)間: 2009-12-19 10:31
就喜歡韓老師的文章。
作者: haojianming888    時(shí)間: 2009-12-19 10:51
唉，中國人才不少嘛，錢學(xué)森之問緣何而生？錢老錯了嗎？呵呵，是這些院士（袁隆平等有卓越貢獻(xiàn)的院士除外）進(jìn)不了錢老的法眼才是真的。
作者: jiakang    時(shí)間: 2009-12-19 11:03
入木三分！
作者: horsegreenhill    時(shí)間: 2009-12-19 12:08
唉，中國特色？？
作者: ztjun518    時(shí)間: 2009-12-19 12:09
韓老真知灼見，哎，不知何年才能重視?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 云端    時(shí)間: 2009-12-19 14:18
完全贊同韓老師的觀點(diǎn)，這是我們國家的悲哀，官員不作為，院士濫竽充數(shù)不作為。還談什么科技創(chuàng)新呢。
作者: zhmdchinaren    時(shí)間: 2009-12-19 14:52
       腐朽的制度，造就了腐朽的文化，培養(yǎng)出來了這么多畜牧業(yè)的庸才。
    記得我在雙峰縣一個(gè)農(nóng)戶家問他你的豬得高人病怎么辦了，他就說是普通的流感，他用簡單的方法治療好了?？墒怯龅竭@么多的專家教授都說.
作者: donghaijun2009    時(shí)間: 2009-12-19 14:53
支持韓老！
作者: 嘉泰    時(shí)間: 2009-12-19 16:08
不改革的話，真得就成了腐敗的溫床了。
作者: 文峰    時(shí)間: 2009-12-19 16:11
過些年院士或許就跟當(dāng)前的博士甚至碩士“漫天飛”了。。改革是必然的趨勢，中國院士多，但在國際上的權(quán)威又有何其多？
作者: new-niu    時(shí)間: 2009-12-22 06:40
真的不知道說些什么?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: kltdzhong    時(shí)間: 2009-12-22 07:24
有知識的院士別忽悠一般有技術(shù)的就行了。
作者: 蒼蠅王子    時(shí)間: 2009-12-22 08:36
院士太多了。也不值錢了
作者: ruiangulai    時(shí)間: 2009-12-22 08:50
院士=院仕@@007:
作者: sjhy620926    時(shí)間: 2009-12-27 20:45
學(xué)術(shù)腐敗，見怪不怪。
作者: qingdaowangyou    時(shí)間: 2009-12-29 14:20
來看一下~
作者: amy    時(shí)間: 2010-3-4 09:13
本帖最后由 amy 于 2010-3-4 09:25 編輯

以前單位，有一個(gè)在風(fēng)能領(lǐng)域里很德高望重的老先生，大半輩子都奉獻(xiàn)給重慶某軍區(qū)做風(fēng)動的研究了，幾年前身體原因調(diào)回北京，還堅(jiān)持在風(fēng)能領(lǐng)域繼續(xù)做貢獻(xiàn)， 在常人眼里，老先生沒有錢和時(shí)間的概念：從不計(jì)較報(bào)酬，沒見他休息過，除非住院。  也不坐單位安排給他的車，自己走路去搭乘地鐵。

前兩年院士評選，他又沒有被評上。大家都覺得很遺憾。
作者: 996058716    時(shí)間: 2010-3-4 21:05
多點(diǎn)袁隆平，錢學(xué)森，鄧稼先這樣的院士，少點(diǎn)抄襲教授般的院士



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5